Grande Punto a metano

Aperto da Prozac87, Ottobre 21, 2008, 18:56:51

Prozac87

finalmente è arrivata..guardando sul sito omniauto http://www.omniauto.it/magazine/6444/fiat-grande-punto-metano-natural-power non ho ben capito come siano disposti i 2 serbatoi del metano.
per il resto sembra un alternativa alla c3 metanizzata ;D

Samurai X

If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.

MarzulLaurus

Io la cosa la trovo interessante... ma dico, visto che non necessariamente risparmio = "sonnolenza", perchè non prevedere anche una versione con il 1.4 t.bo, magari depotenziato a 100cv, se necessario?

Io vedrei bene anche una bravo, con questa motorizzazione... è un settore di mercato abbastanza poco battuto... penso che proporre una mini-gamma a metano/gpl, possa essere cosa interessante...

Miki Biasion

Citazione di: Laurus il Ottobre 21, 2008, 19:12:54
Io vedrei bene anche una bravo, con questa motorizzazione... è un settore di mercato abbastanza poco battuto... penso che proporre una mini-gamma a metano/gpl, possa essere cosa interessante...

Sono d'accordissimo, sia per convenienza economica che per possibilità di aggirare i blocchi del traffico
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

Homer

la opel lancerà a breve la Zafira col 1.6 turbo a metano depotenziato... il 1.4 TJet sarebbe perfetto ma ovviamente.......

Le bombole sono piazzate sotto il pianale e nel bagagliaio, piatta, che riempie il vano ruota di scorta e la zona bassa

Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Prozac87

qualche tempo fa avevo peròsentito che le bomble del metano nel bagagliaio non sono molto simpatiche nel caso ti tamponino..rischiano di andare nel divano.
è vero? hanno adottato contromisure?

jimb0

ma perchè sempre sto cacchio di metano? ma il gipielle fa tanto schiff?

Blaze

già,,,perchè non metanizzano il 1.4 tjet??Diventerebbe l'auto perfetta (anche perchè non è vero che i turbo-metano vannp anche meglio dei turbo benzina per via del maggior numero di ottani o roba del genere?).
Comunque questa punto sembra essere davvero conveniente...
"When you have everything,you have everything to lose".

Le perle del mio garage?
- Fiat Stilo 1.6 16v benzina/gpl 2002
- Fiat Punto 55 s 1995
-Rover Mini Jet Black,998cc,anno 89,nero pastello-tetto grigio.
-Kawasaki Versys 650 , 2009

TonyH

Per metanizzare il T-jet credo ci siano due problemi, uno tecnico e uno mentale.

1) Quello tecnico è che il T-jet è un motore che scalda tantissimo di suo, col metano avrebbe ancora più problemi di raffreddamento

2) il metano viene visto come per risparmiare il più possibile, quindi sono ritenute superflue le prestazioni.
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

mastiff

Citazione di: TonyH il Ottobre 22, 2008, 08:55:20
Per metanizzare il T-jet credo ci siano due problemi, uno tecnico e uno mentale.

1) Quello tecnico è che il T-jet è un motore che scalda tantissimo di suo, col metano avrebbe ancora più problemi di raffreddamento

2) il metano viene visto come per risparmiare il più possibile, quindi sono ritenute superflue le prestazioni.

Il T-jet è molto più difficile ,per il problema del surriscaldamento, da metanizzare del 8v che invece è l'ideale. La maggior parte di quelli che volevano farsi la GP a metano hanno scelto l'8v e con buona soddisfazione.
L'amore è una farfalla:se la stringi troppo muore; troppo poco e vola via.
(Anonimo)

Emi

ma perchè il tjet scalda così tanto, non è un motore di nuova progettazione?
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

jimb0

Citazione di: Emi il Ottobre 22, 2008, 09:33:55
ma perchè il tjet scalda così tanto, non è un motore di nuova progettazione?

certo che e' di nuova progettazione, ma sempre fiat e'! ;D
(adesso toni mi ammazza!)

MarzulLaurus

Citazione di: TonyH il Ottobre 22, 2008, 08:55:20


1) Quello tecnico è che il T-jet è un motore che scalda tantissimo di suo, col metano avrebbe ancora più problemi di raffreddamento

2) il metano viene visto come per risparmiare il più possibile, quindi sono ritenute superflue le prestazioni.

Mah... secondo me sono due motvazioni che reggono poco:


tecnicamente la cosa si risolve... sicuramente...

La questione mentle cambia e in un momento come questo... La gente è passata dal considerare il diesel da carburante dei poveri a chic... figuriamoci il metano... costa niente... è più ecologico (ergo salti i blocchi del traffico)... etc. etc.

mastiff

Citazione di: Laurus il Ottobre 22, 2008, 10:11:55
Mah... secondo me sono due motvazioni che reggono poco:


tecnicamente la cosa si risolve... sicuramente...

La questione mentle cambia e in un momento come questo... La gente è passata dal considerare il diesel da carburante dei poveri a chic... figuriamoci il metano... costa niente... è più ecologico (ergo salti i blocchi del traffico)... etc. etc.
scalda tanto perchè ottimizza i flussi della detonazione e non li fa "scappare" come gli altri motori
L'amore è una farfalla:se la stringi troppo muore; troppo poco e vola via.
(Anonimo)

MarzulLaurus

Buono così... però te l'aveva chiesto EMI... :D

E comunque, certamente la cosa è tecnicamente risolvibile...