ilPistone.com

Citazione di: Luca1981MO link=topic=37121.msg805001#msg805001
la tt diesel la lascio a i "barboni"!!! eheheheheeheh
quote]

luca cm ranzani   

uheuheuhuheeh,

ovviamente si scherzava!
cmq prima di azzerare i costi tra il benza ed il diesel ce ne passa...soprattutto con quello che costa la nafta adesso, capisco 5 anni fa ma ora...
e francamente, su un auto come tt, slk e z4, il diesel proprio non ce lo vedo, sono auto piccole, scomode, senza baule e non certo pensate per uno che 30/40000km all'anno che magari fa tanta autostrada e viagga parecchio per lavoro.

per quelle ci sono le coupettone se uno vuol fare un pò lo sportivo, mica le 2 posti su...
è solo una scelta commerciale per venedere di più e perchè ora è di modea il diesel, tutto qua, mica li biasimo...

Citazione di: Luca1981MO il Dicembre 09, 2007, 16:57:54
per quelle ci sono le coupettone se uno vuol fare un pò lo sportivo, mica le 2 posti su...

mah...pensa ad un promotore finanziario come losna, fa tantissimi km, quasi sempre da solo. X lui potrebbe andare benone qualcosa del genere 

Citazione di: THE KAISER il Dicembre 09, 2007, 18:38:23
mah...pensa ad un promotore finanziario come losna, fa tantissimi km, quasi sempre da solo. X lui potrebbe andare benone qualcosa del genere 

il problema potrebbe scaturire da un assetto un pò rigido...  nn ho ancora provato la new tt ma sn sicuro ke sia abbastanza ridida cm vettura...

Citazione di: desmopeppe il Dicembre 09, 2007, 20:12:10
il problema potrebbe scaturire da un assetto un pò rigido...  nn ho ancora provato la new tt ma sn sicuro ke sia abbastanza ridida cm vettura...

sì, ma si parla del losna

Citazione di: jimb0 il Dicembre 09, 2007, 20:54:13
sì, ma si parla del losna

Citazione di: Luca1981MO il Dicembre 09, 2007, 14:16:30
credo che monterà il 200 cv della nuova a4, il 2.0 tdi common rail

il 2.7 o 2.5 non ci stava nel cofano...

Se ci sta il 3.2 V6 credi che se lo volessero non ci starebbe un 2.5 C.R.??

Citazione di: stella il Dicembre 10, 2007, 11:42:11
Se ci sta il 3.2 V6 credi che se lo volessero non ci starebbe un 2.5 C.R.??

credo che uno sia in linea e l'altro trasversale.

credo eh...

Citazione di: Luca1981MO il Dicembre 10, 2007, 13:58:30
credo che uno sia in linea e l'altro trasversale.

credo eh...

sono entrambi trasversali (Credo), semmai uno è in linea, l'altro a V

Citazione di: stella il Dicembre 10, 2007, 11:42:11
Se ci sta il 3.2 V6 credi che se lo volessero non ci starebbe un 2.5 C.R.??

un 3.2 V6 benzina è più compatto di un 2.5 TURBOdiesel....

Citazione di: TonyH il Dicembre 10, 2007, 14:08:20
un 3.2 V6 benzina è più compatto di un 2.5 TURBOdiesel....

e mio cuggino dice che suona anche mejo...

Citazione di: TonyH il Dicembre 10, 2007, 14:08:20
un 3.2 V6 benzina è più compatto di un 2.5 TURBOdiesel....

Non è detto, visti i 700 cc di differenza in questo ipotetico caso.

ma se il 5 cilindri è in linea, mentre il 6 è a V, è normale che il v6 sia + compatto

Citazione di: stella il Dicembre 10, 2007, 14:17:34
Non è detto, visti i 700 cc di differenza in questo ipotetico caso.

a cui compensano ampiamente:
- turbina e associati (con relativi problemi di raffreddamento)
- manovellismi, basamento, cambio più grossi per sopportare le maggiori sollecitazioni.

Citazione di: THE KAISER il Dicembre 10, 2007, 14:18:56
ma se il 5 cilindri è in linea, mentre il 6 è a V, è normale che il v6 sia + compatto

AOH?! Il 2.5 TDI della vecchia A6 era un V6!!