ilPistone.com

Secondo me si tratta di un metodo efficiente per riscaldare l'acqua, niente di piu'.

Le percentuali tipo 130% o altro staranno furbescamente ad indicare il rendimento rispetto a, chesso' , una normale resistenza elettica.

Anche una pompa di calore ha un rendimento di oltre il 100% rispetto a quello di una resistenza.

Citazione di: Mauring il Dicembre 07, 2007, 09:26:28
Le percentuali tipo 130% o altro staranno furbescamente ad indicare il rendimento rispetto a, chesso' , una normale resistenza elettica.

da come e' spiegata la pompa nei vari articoli, non sembra questo il caso.

Citazione di: jimb0 il Dicembre 07, 2007, 09:30:51
da come e' spiegata la pompa nei vari articoli, non sembra questo il caso.

Ma hai letto il secondo link, il pezzo che ho postato ?

Sembra che tali percentuali non siano presenti nemmeno nel sito dell'inventore, quindi......   

E poi, di cosa stiamo cianciando ? Il brevetto e' di un bel po' di anni fa. Se producesse energia dal nulla a quest'ora ci sarebbero pompe idrosoniche in ogni angolo e vivremmo felici con energia a volonta'. Andiamo, il moto perpetuo e' una roba da bimbi di 3 anni.

Citazione di: Mauring il Dicembre 07, 2007, 09:26:28
Secondo me si tratta di un metodo efficiente per riscaldare l'acqua, niente di piu'.

Le percentuali tipo 130% o altro staranno furbescamente ad indicare il rendimento rispetto a, chesso' , una normale resistenza elettica.

Anche una pompa di calore ha un rendimento di oltre il 100% rispetto a quello di una resistenza.

Mah, non credo, una resistenza credo abbia un rendimento elevatissimo, vicino al 100%, al massimo perde calore attraverso l'isolante, ma è poca cosa rispetto a quello che perde un motore elettrico in calore e assorbimenti meccanici. Partendo ovviamente dall'energia elettrica consumata, non dalla centrale elettrica.

Citazione di: claudio53 il Dicembre 07, 2007, 09:37:54
Mah, non credo, una resistenza credo abbia un rendimento elevatissimo, vicino al 100%, al massimo perde calore attraverso l'isolante, ma è poca cosa rispetto a quello che perde un motore elettrico in calore e assorbimenti meccanici. Partendo ovviamente dall'energia elettrica consumata, non dalla centrale elettrica.

no no no!

Citazione di: claudio53 il Dicembre 07, 2007, 09:37:54
Mah, non credo, una resistenza credo abbia un rendimento elevatissimo, vicino al 100%, al massimo perde calore attraverso l'isolante, ma è poca cosa rispetto a quello che perde un motore elettrico in calore e assorbimenti meccanici. Partendo ovviamente dall'energia elettrica consumata, non dalla centrale elettrica.

Probabilmente la pompa idrosonica, chissa' come, assorbe calore dall'ambiente esterno e riesce ad avere un rendimento maggiore. Da qualche parte l'energia deve arrivare.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Citazione di: Losna il Dicembre 07, 2007, 09:46:17
"brucia acqua" 

Forse abbiamo l'acqua talmente inquinata che elevando la temperatura si brucia il gasolio che c'e' dentro. 

Citazione di: Mauring il Dicembre 07, 2007, 09:44:50
Probabilmente la pompa idrosonica, chissa' come, assorbe calore dall'ambiente esterno e riesce ad avere un rendimento maggiore. Da qualche parte l'energia deve arrivare.

per avvenire questo però si dovrebbe raffreddare lo statore (il calore va da una fonte più calda ad una fonte più fredda , quindi dovrebbe scendere al di sotto della temp. ambiente)
e ciò lo vedo al quanto improbabile 

Citazione di: pasquale83 il Dicembre 07, 2007, 10:23:50
per avvenire questo però si dovrebbe raffreddare lo statore (il calore va da una fonte più calda ad una fonte più fredda , quindi dovrebbe scendere al di sotto della temp. ambiente)
e ciò lo vedo al quanto improbabile 

Ciò è impossibile. E' proibito dal principio di Curie ...

Citazione di: pasquale83 il Dicembre 07, 2007, 10:23:50
per avvenire questo però si dovrebbe raffreddare lo statore (il calore va da una fonte più calda ad una fonte più fredda , quindi dovrebbe scendere al di sotto della temp. ambiente)
e ciò lo vedo al quanto improbabile 

Perche' e' improbabile ? Basta una espansione/compressione di un gas, magari aria o il vapore acqueo(sto inventando, eh  ).

Citazione di: Mauring il Dicembre 07, 2007, 10:40:22
Perche' e' improbabile ? Basta una espansione/compressione di un gas, magari aria o il vapore acqueo(sto inventando, eh  ).

Ribadisco, è impossibile. E' vietato dalla simmetria (principio di Curie)

Citazione di: pg il Dicembre 07, 2007, 10:53:01
Ribadisco, è impossibile. E' vietato dalla simmetria (principio di Curie)

Cosa e' impossibile, di grazia ? 

Citazione di: Mauring il Dicembre 07, 2007, 10:55:36
Cosa e' impossibile, di grazia ? 

Che in quel marchingegno lì lo statore si raffreddi, o meglio che si crei un gradiente di temperatura tra lo statore e il resto .....

Citazione di: pg il Dicembre 07, 2007, 11:09:32
Che in quel marchingegno lì lo statore si raffreddi ...

Per le tue limitate conoscenze, forse. 

Magari non si sa ancora, ma gli elettroni centrifugati con una supercazzola che gira come se fosse antani, tendono a scappellarsi e a generare un campo di terapia-tapioco che raffredda il liquido/gas circostante.