ilPistone.com

Provata sul nuovo numero di auto ha staccato degli spettacolari tempi sullo 0-100 in 7"9 e 1km da fermo in 27"7...in ripresa 4"5 da 80 a 120 e circa 18" da 80 a 180. Ma una 330d/cd o una 530d fanno lo stesso tempo ma non costano 67000 euro di listino di base...l'A8 4.2 in ripresa fa gli stessi tempi fino a un certo punto e poi allunga di brutto (diciamo oltre i 140-160) ...consumi intorno ai 7-8km/l a vel.codice tranne in città..ma che senso ha?!

Citazione di: Homer il Ottobre 16, 2003, 12:39:09
c'è qualcosa che non quadra,no?!

Si... non si capisce un cazzo del tuo messaggio !

In 2 righe hai scritto della E (accelerazione), della serie 3 (prezzo) e della audi (ripresa)  

Citazione di: alura il Ottobre 16, 2003, 12:40:40
Si... non si capisce un cazzo del tuo messaggio !

In 2 righe hai scritto della E (accelerazione), della serie 3 (prezzo) e della audi (ripresa)  

Uffa...non scrivo + mentre sono al telefono  

Citazione di: alura il Ottobre 16, 2003, 12:40:40
Si... non si capisce un cazzo del tuo messaggio !

Idem con patate  

Citazione di: MtbSport il Ottobre 16, 2003, 12:56:25
Idem con patate  

Minchia che palle! L'ho corretto...ora va meglio?

Non ha alcun senso infatti! A parte che mi lasciano un pò perplesso i rilevamenti sull'accelerazione.. Bmw per la 530d dichiara 7"1, o sono troppo ottimisti o sulla MB ci vorrebbe qualche cilindro in più  

Ancora? 8 non ne bastano? Che facciamo, un V30?

Citazione di: Homer il Ottobre 16, 2003, 12:39:09
consumi intorno ai 7-8km/l a vel.codice tranne in città..ma che senso ha?!

Giorgio a 130 Km/H consuma 7 /8 Km/L  

Ho letto bene ?

Citazione di: Miki Biasion il Ottobre 16, 2003, 12:59:25
Non ha alcun senso infatti! A parte che mi lasciano un pò perplesso i rilevamenti sull'accelerazione.. Bmw per la 530d dichiara 7"1, o sono troppo ottimisti o sulla MB ci vorrebbe qualche cilindro in più  

Bah...per me c'è qualcosa che non quadra...pesa 1860kg se non sbaglio, quindi non una follia...con 260CV quei tempi son ridicoli! Anche considerando che sullo 0-100 c'è la terza cambiata (in 2a arriva a 97) che potrebbe far perder tempo, cmq sul km stacca 27"7 che è un tempo alla portata della 330d senza problemi...e il 330d non credo pesi meno di 1500kg...

Citazione di: seth1974 il Ottobre 16, 2003, 13:01:40
Giorgio a 130 Km/H consuma 7 /8 Km/L  

Ho letto bene ?

Ora non ho dietro il giornale ma a memoria mi pare che in autostrada faccia intorno agli 8 e in città meno di 7...

Ma o si sono persi qualche appuntamento con la tecnologia in Mercedes o vogliono far durare i motori 1.000.000 di KM  

Citazione di: Homer il Ottobre 16, 2003, 13:04:27
Ora non ho dietro il giornale ma a memoria mi pare che in autostrada faccia intorno agli 8 e in città meno di 7...

A sto punto non vedo perchè preferirla alla E 500 per esempio.. i consumi non penso proprio che siano molto più elevati.

prova a vedere i dati amtosferici della prova.....magari spiegano qualcosa

Citazione di: Diabolik82 il Ottobre 16, 2003, 13:08:09
prova a vedere i dati amtosferici della prova.....magari spiegano qualcosa

In genere vengono molto penalizzati se la temperatura esterna è molto elevata......il giornale che dice?

Citazione di: Miki Biasion il Ottobre 16, 2003, 13:07:29
A sto punto non vedo perchè preferirla alla E 500 per esempio.. i consumi non penso proprio che siano molto più elevati.

Io non ne sarei così sicuro Miki, anzi, direi che già il 3.2 V6 benza potrebbe consumare come questo 4.0 V8 diesel (a prescindere dai soliti discorsi diesel/benzina, su un'auto che costa così etc ...).
Ha un senso questo 4.0 V8? Quanbto costa in più rispetto al 4.2 V8 benzina? Se la differenza è nell'ordine dei 3/4.000 euro secondo me si.