ilPistone.com

Citazione di: alura il Settembre 15, 2003, 09:45:32
Non da 10 ?

Bastardi...gli scaglioni x il superamento del limite sono  "non oltre 10km/h" e "tra 10 e 40km/h"...però 10 non è oltre 10...o no?  

Citazione di: Homer il Settembre 15, 2003, 09:49:01
Bastardi...gli scaglioni x il superamento del limite sono  "non oltre 10km/h" e "tra 10 e 40km/h"...però 10 non è oltre 10...o no?  

Non oltre il 10 e' 9.99999999999999 (periodico)

Citazione di: totisfra il Settembre 15, 2003, 09:47:36
Conta 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60
           1    2   3    4     5   6    7     8    9   10   11 oltre i limite di 50 che si conta come base.

In che senso?! 50 è 0 cmq perché io a 50 posso andare...il limite lo supero di 1km andando a 51...quindi se vado a 60 lo supero di 10. Che non è OLTRE 10...o no?!

Citazione di: alura il Settembre 15, 2003, 09:49:39
Non oltre il 10 e' 9.99999999999999 (periodico)

MA NON POTEVI ANDARE PIANO QUEL £"$%£"$% DI GIORNO?! COSI' QUESTO LUNEDI' NON MI ANDAVA IN FUMO IL CERVELLO SUBITO ALLE 10 DI MATTINA?!

Citazione di: Homer il Settembre 15, 2003, 09:55:18
In che senso?! 50 è 0 cmq perché io a 50 posso andare...il limite lo supero di 1km andando a 51...quindi se vado a 60 lo supero di 10. Che non è OLTRE 10...o no?!

Rettifica l'art. 142 comma 7  recita: superava i limiti massimi di velicità consentita, di non oltre 10km/h
l'art. 142 comma 8: superava di oltre 10km/h ma di non oltre 40 km/h i limiti massimi di velocità consentiti.

Però potrebbe sempre provare a fare ricorso! Sarebbe un bel caso giuridico.
Impstar dove sei?? Quando servi non ci sei mai?

comunque bisognerebbe verificarla x bene questa cosa...potrebbe starci un ricorso

Citazione di: totisfra il Settembre 15, 2003, 10:10:26
Rettifica l'art. 142 comma 7  recita: superava i limiti massimi di velicità consentita, di non oltre 10km/h
l'art. 142 comma 8: superava di oltre 10km/h ma di non oltre 40 km/h i limiti massimi di velocità consentiti.

Però potrebbe sempre provare a fare ricorso! Sarebbe un bel caso giuridico.
Impstar dove sei?? Quando servi non ci sei mai?

Vabbe'... io l'ho già pagata... ma al limite ricorso lo si puo' fare se ci sono gli estremi. Sulla multa c'e' scritto 80 km/h netti. Magari domani vi faccio vedere la scansione della multa.

In effetti la dicitura stende un'ombra. Oltre i 10 sono 10.00000000000(infinito nr. di 0)000001 non 10. bho !!!

Citazione di: alura il Settembre 15, 2003, 10:16:45
Vabbe'... io l'ho già pagata... ma al limite ricorso lo si puo' fare se ci sono gli estremi. Sulla multa c'e' scritto 80 km/h netti. Magari domani vi faccio vedere la scansione della multa.

In effetti la dicitura stende un'ombra. Oltre i 10 sono 10.00000000000(infinito nr. di 0)000001 non 10. bho !!!

Si ma se l'hai pagata ammetti automaticamente il torto e...ciapét in der cù!Cmq il quesito è interessante! Lo postiamo su ZF?!  

Citazione di: Homer il Settembre 15, 2003, 10:21:29
Si ma se l'hai pagata ammetti automaticamente il torto.

Non e' vero... evito ulteriori sanzioni, al limite. Che andassi oltre i 70 non c'e' dubbio... il punto e' capire in che soglia ero....

Lasciate parlare me che me ne intendo.  

Marco se hai preso 300 carte di multa a 80 all' ora vuol dire che il limite doveva essere 50 km/h.

In via Primaticcio avevo preso 2 anni fa 254000 £ per 67 km/h contro 50 di limite. Su mia richiesta al vigile, mi era stato confermato che se andavo a 60 pagavo 63000 £, e che per la multa che avevo preso potevo andare fino a 90 km/h, vi rendete conto che ingiustizia? nessuna proporzionalità, solo uno scalino di quasi 200 mila lire.  

Dunque con 70 di limite c'è la soglia di 80 e poi 110, a meno che la multa che ti è arrivata sia stata fatta da un auto velox abusivo siciliano senza fattura.  

Citazione di: ciccio il Settembre 15, 2003, 10:59:54
Dunque con 70 di limite c'è la soglia di 80 e poi 110, a meno che la multa che ti è arrivata sia stata fatta da un auto velox abusivo siciliano senza fattura.  

Casso ciccio... noi ti lasciamo parlare ma tu non hai detto niente !

Allora, se loro mi hanno intercettato ad una velocità di 80.0 Km/h, ne piu' ne meno.... IN CHE CAVOLO DI SOGLIA RICADO ?

CitazioneNon oltre il 10 e' 9.99999999999999 (periodico)

[nota matematica]
9.99 periodico è esattamente uguale a 10, in quanto il 0.99 periodico non è altro che una serie geometrica che converge a 1 .
[/nota matematica]
dio bbbono mi ricordo ancora qualcosa di analisi 1!!! evvai!!!

ciao alura e condoglianze per la tua multa.
Io sono solito a viaggiare a 10km oltre il limite consentito, in quanto spero sempre nell' incertezza degli strumenti e nella "benevolenza" di chi rileva la velocità. Visto quello che ti è capitato mi sa che mi conviene andare qualche km/h più piano...

Citazione di: aquiles il Settembre 15, 2003, 11:10:06

[nota matematica]
9.99 periodico è esattamente uguale a 10, in quanto il 0.99 periodico non è altro che una serie geometrica che converge a 1 .
[/nota matematica]

Ehhhhhhh esagerato

Vabbe' rettifico... 9.9 senza periodico

Insomma, loro dicono...

1) da 1 a 10 (escluso) e da 10 (escluso) a 40 ?
2) da 1 a 10 (incluso) e da 10 (escluso) a 40 ?
3) da 1 a 10 (escluso) e da 10 (incluso) a 40 ?

Quale delle 3 ? Il 10 in che fascia e' ?

Citazione di: alura il Settembre 15, 2003, 10:16:45
Vabbe'... io l'ho già pagata... ma al limite ricorso lo si puo' fare se ci sono gli estremi. Sulla multa c'e' scritto 80 km/h netti. Magari domani vi faccio vedere la scansione della multa.

In effetti la dicitura stende un'ombra. Oltre i 10 sono 10.00000000000(infinito nr. di 0)000001 non 10. bho !!!

se non sbaglio se l'hai pagata non puoi + fare ricorso...

Citazione di: THE KAISER il Settembre 15, 2003, 11:15:27
se non sbaglio se l'hai pagata non puoi + fare ricorso...

Non capisco perche ? Sul fatto che andavo oltre i 70 non vi e' dubbio... c'e' il dubbio se e' giusta o meno la multa.