ilPistone.com

hai ragione perdonami sig, fiat.

Citazione di: Emi il Maggio 30, 2006, 11:37:00
hai ragione perdonami sig, fiat.

CVD²

meno male che tu sei perfetto mad, e scrivi pure CVD alla 3 o alla 5 già che ci sei.

sei mitico!

Citazione di: Emi il Maggio 30, 2006, 12:02:11
meno male che tu sei perfetto mad, e scrivi pure CVD alla 3 o alla 5 già che ci sei.

sei mitico!

Mai detto e mai pensato questo ... oramai sei veramente alla frutta ...

Citazione di: Madbob il Maggio 30, 2006, 09:53:40
Le prestazioni indicano ancora una volta come la new Peugeot sia veramente in sovrappeso; 88cv per uno 0-100 in 12,94" ... imho, inacettabile!

Il peso e' raddoppiato, ma il motore e' quello della 205 Xs del '90 che avevo io . 
Sportivita' ai massimi livelli 

Citazione di: mauring il Maggio 30, 2006, 12:05:33
Il peso e' raddoppiato, ma il motore e' quello della 205 Xs del '90 che avevo io . 
Sportivita' ai massimi livelli 

Comunque il motore non è sicuramente lo stesso della 205, il 1.4 16v da 88 cv è nuovo, avrà a dir tanto un paio di anni. :-P

Citazione di: jagitalia il Maggio 30, 2006, 10:52:54
comunque, visto che la panda 1200 li fa in 20 secondi, mi pare tutto sotto controllo

ma la panda 1200 ci arriva ai 100 kmh?

Ma possibile che ogni volta che salta fuori un confronto con Fiat ci si arrotola tutti come serpenti a sonagli che agitano la coda pronti a sferrare l'attacco? Eccalmateviunpo'....

La GPunto non è una merda come non lo è la 207... D'altronde nessuna delle due è un fulmine di guerra capace di risvegliare istinti corsaioli... per cortesia non copritevi di ridicolo... essantiddio... 1,5 secondi (peraltro da dati dichiarati ) di diferenza sarebbero importanti se al posto di 3.5 fai 2... non se al posto di 13 fai 11,5... il sonno t'è già preso qualche tempo prima...

Citazione di: Madbob il Maggio 30, 2006, 12:05:00
Mai detto e mai pensato questo ... oramai sei veramente alla frutta ...

Citazione di: Emi il Maggio 30, 2006, 12:02:11
meno male che tu sei perfetto mad, e scrivi pure CVD alla 3 o alla 5 già che ci sei.

sei mitico!

LA FINITE!!??

Citazione di: Madbob il Maggio 30, 2006, 12:05:00
Mai detto e mai pensato questo ... oramai sei veramente alla frutta ...

tu è da mesi che sei al dolce....

Citazione di: @go il Maggio 30, 2006, 12:14:17
Comunque il motore non è sicuramente lo stesso della 205, il 1.4 16v da 88 cv è nuovo, avrà a dir tanto un paio di anni. :-P

Avranno messo un po' di valvole in piu' sulla testata, ma il succo sara' quello.

Con la differenza che il 1400 della 205 aveva 85 cv imbizzarriti, mentre questo ne ha 88 bolsi e tisici.

Citazione di: MRC il Maggio 30, 2006, 12:23:57
ma la panda 1200 ci arriva ai 100 kmh?

Se sei in discesa e con il bagagliaio pieno si

Comunque, quoto a metà il discorso di Winch. nel senso che alla fine tra 12" e 13" la differenza un poco si sente, ma non in quella quantità tale da far gridare al miracolo.

Quoto alla grande invece la parte "triste", cioè le dimensioni sono quelle di una C ma tutto il resto, prezzo a parte no. La 207 l'ho vista solo da fuori (non è neanche brutta, per me) ed è bella grossa, idem per la Punto. Su quest'ultima sono anche salito e rispetto all'ultimissimo restyling della seconda serie, beh, di abitabilità maggiore ce ne è poca.

Citazione di: mauring il Maggio 30, 2006, 12:35:06
Avranno messo un po' di valvole in piu' sulla testata, ma il succo sara' quello.

Con la differenza che il 1400 della 205 aveva 85 cv imbizzarriti, mentre questo ne ha 88 bolsi e tisici.

ma non erano 75?

Citazione di: Miki Biasion il Maggio 30, 2006, 12:35:49
Se sei in discesa e con il bagagliaio pieno si

Comunque, quoto a metà il discorso di Winch. nel senso che alla fine tra 12" e 13" la differenza un poco si sente, ma non in quella quantità tale da far gridare al miracolo.

Quoto alla grande invece la parte "triste", cioè le dimensioni sono quelle di una C ma tutto il resto, prezzo a parte no. La 207 l'ho vista solo da fuori (non è neanche brutta, per me) ed è bella grossa, idem per la Punto. Su quest'ultima sono anche salito e rispetto all'ultimissimo restyling della seconda serie, beh, di abitabilità maggiore ce ne è poca.

non dico che non si sentano... il discorso è totalmente differente.... Probabilmente se prendi un auto che fa lo 0-100 in 30 secondi (127d?) e una che lo fa in 20, fra le due c'è un abbisso... ma purtroppo questo non aiuta la la seconda... infatti ormai, è in quella categoria di veicoli considerati lenti... che quando scendi ti darà sempre la sensazione di aver dovuto spingere a piedi per andare... quindi fra le due senti la differenza, ma nessuna delle due ti sembrerà veloce... quindi, fare il "galletto sulla monnezza" come si dice da queste parti, non è un vanto per nessuno...

Citazione di: Winchester il Maggio 30, 2006, 12:43:18
non dico che non si sentano... il discorso è totalmente differente.... Probabilmente se prendi un auto che fa lo 0-100 in 30 secondi (127d?) e una che lo fa in 20, fra le due c'è un abbisso... ma purtroppo questo non aiuta la la seconda... infatti ormai, è in quella categoria di veicoli considerati lenti... che quando scendi ti darà sempre la sensazione di aver dovuto spingere a piedi per andare... quindi fra le due senti la differenza, ma nessuna delle due ti sembrerà veloce... quindi, fare il "galletto sulla monnezza" come si dice da queste parti, non è un vanto per nessuno...

Ma io infatti ho detto che si sente fino a un certo punto, non in maniera eclatante Tra l'altro, quello che conta maggiormente è il tipo di erogazione, se il motore è molto vuoto in basso, considerando le masse in gioco, darà una impressione molto peggiore di uno dalle medesime prestazioni ma con erogazione più spalmata