ilPistone.com

Citazione di: ChB il Dicembre 07, 2005, 07:58:38
Ti dirò, mi piace molto di più la mia e, sinceramente e visto che comunque l'avrei presa integrale, meglio, e di gran lunga, quella Audi ...

Capitolo chiuso ... anche se si può calare l'asso, il 99% del tempo lo passi dentro l'auto, e il confronto tra i due interni mi sembra alquanto impietoso ... per la monegasca

PS: aggiungiamo che l'unica auto girata venerdì sera, visto che nevicava, era proprio una BMW serie 3 ... e aveva le gomme da neve ... ah, bella roba la TP ...

in effetti l'audi a4 è molto più curata dentro..la bmw a meno che non la si prenda full, fa cacare

...io ho scitto che la 3er è più affascinante e personale...poi ognuno prenda quello che vuole.

Audi dovrebbe essere un marchio sportiveggiante...bhe allora i benefici della ta vanno un pò a ramengo secondo me.

...parlate di interni BMW di serie che fanno schifo?

...bhe...meglio che un Audi che,all'alba del 2006 non da nemmeno il sinto cd.

Citazione di: ChB il Dicembre 07, 2005, 11:27:16
Non sono io a essere stato assolutista ... "è più performante", infatti, non l'ho detto io

...non c'è bisogno che lo dica tu...la 3er è più performante della A4...basta guardare i depliant. 

Citazione di: ChB il Dicembre 07, 2005, 13:21:59
Errato ... è in canna il 2.0 TDI 170 CV

Io non lo vedo neancora a listino ... 

Citazione di: ChB il Dicembre 07, 2005, 13:21:59
Errato ... è in canna il 2.0 TDI 170 CV

... nel senso che stanno per cannarlo di brutto 

...ma sarà pde oppure cr? 

Citazione di: Madbob il Dicembre 07, 2005, 16:54:45
Io non lo vedo neancora a listino ... 

Potrei rispondere che, a listino, non si vedeon neanche i 3.2 JTS o le Q4, ma sarebbe troppo facile ...
invece, a  28'625 € puoi ordinare la tua 2.0 TDI da 125 kW (= 170 CV) Comfortline ... ma ne bastano 27'600 per la Trendline

Passat 2.0 TDI 170 CV

Citazione di: flower il Dicembre 07, 2005, 16:58:21
...ma sarà pde oppure cr?

È PDE ...

ChB lassssa perdere... li fai troppo friggere.


Mau, x la precisione:

170 : 1,968 = 86,38 cv/l
200 : 2,387 = 83,78 cv/l

Peggio dei bambini!!

Magari vi serve

Citazione di: diabolik82 il Dicembre 07, 2005, 17:30:20


Magari vi serve

Io uso direttamente la "spanna" e i suoi multipli

Citazione di: ChB il Dicembre 07, 2005, 17:35:11
Io uso direttamente la "spanna" e i suoi multipli

Anche se molto precisa purtroppo la "spanna" ingegnieristica non viene riconosciuta dal S.I.

Esistono anche i sottomultipli...il "tochettin", il "cicinin", la "lagrima"...

Citazione di: diabolik82 il Dicembre 07, 2005, 17:36:38
Anche se molto precisa purtroppo la "spanna" ingegnieristica non viene riconosciuta dal S.I.

Esistono anche i sottomultipli...il "tochettin", il "cicinin", la "lagrima"...

Un 'deo' (dito).

Citazione di: diabolik82 il Dicembre 07, 2005, 17:36:38
Anche se molto precisa purtroppo la "spanna" ingegnieristica non viene riconosciuta dal S.I.

Esistono anche i sottomultipli...il "tochettin", il "cicinin", la "lagrima"...

Ti dirò, hai ragione, ma c'è un "ma" ... se sei in cantiere, a volte non hai tutto a disposizione, specie il T16, allora ho "catalogato" le varie dimensioni: la mia spanna è esattamente 21 cm, il mio pollice è un "vero" pollice, eccetera

Ma il meglio lo fece un amico, durante la lezione di disegno tecnico all'STS, centrò il suo disegno con una riga a t e a spanne ... venne perfetto

Citazione di: ChB il Dicembre 07, 2005, 17:41:42
Ti dirò, hai ragione, ma c'è un "ma" ... se sei in cantiere, a volte non hai tutto a disposizione, specie il T16, allora ho "catalogato" le varie dimensioni: la mia spanna è esattamente 21 cm, il mio pollice è un "vero" pollice, eccetera

Ma il meglio lo fece un amico, durante la lezione di disegno tecnico all'STS, centrò il suo disegno con una riga a t e a spanne ... venne perfetto

lo faccio....regolarmente qualcuno mi guarda stranito...anche con certo compatimento...del tipo "anvedi sto scemo"...poi salta fuori il metro...e toh...l'ing. aveva ragione...

Citazione di: mariner il Dicembre 07, 2005, 20:46:39
lo faccio....regolarmente qualcuno mi guarda stranito...anche con certo compatimento...del tipo "anvedi sto scemo"...poi salta fuori il metro...e toh...l'ing. aveva ragione...

Idem
E l'errore è sempre al di sotto del 5%...ma un non ing. non riesce a capire quale strumento potente e raffinato sia la "spanna ingegneristica"