Veyron....

Aperto da monnezza, Ottobre 15, 2005, 11:34:46

Madbob

Citazione di: jagitalia il Ottobre 17, 2005, 14:02:37
e sarebbe questo l'aspetto della vettura?


Esatto, siccome qualcuno asseriva che le tempistiche erano giustificate dalla complessità del progetto, ho solo fatto notare che questo non era assolutamente vero visto che avrebbero dovuto provederlo prima e che infatti, nei loro calcoli, dovevano presentare la vettura 3/4 anni prima. Evidentemente si son trovati di fronte a problemi più grandi di loro; da quì è scaturita la richiesta di collaborazione (non scrivo volutamente aiuto altrimenti quì si scatena un putiferio, anche se sarebbe la parola più adatta) alla Ferrari.
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


am1

mah io non lo so....

a me tutti sti discorsi sanno di poco relativi alla vettura in se e alle sue qualità. Mi confermi che si parla di quello che ha detto del pisello lungo, e quello che gli ridice che c'è la corto, e che ce l'ha più lungo la ferrari ecc.

guarda, come nell'altra discussione, me ne esco perchè tutte le volte che si parla di veyron c'è da scaldarsi e non abbiamo tutti gli intercooler della veyron. Tanto ormai i pensieri di tutti sono abbastanza chiari....

Madbob

Citazione di: jagitalia il Ottobre 17, 2005, 14:26:24
mah io non lo so....

a me tutti sti discorsi sanno di poco relativi alla vettura in se e alle sue qualità. Mi confermi che si parla di quello che ha detto del pisello lungo, e quello che gli ridice che c'è la corto, e che ce l'ha più lungo la ferrari ecc.

guarda, come nell'altra discussione, me ne esco perchè tutte le volte che si parla di veyron c'è da scaldarsi e non abbiamo tutti gli intercooler della veyron. Tanto ormai i pensieri di tutti sono abbastanza chiari....

Ma infatti io stò disquisendo delle caratteristiche teccniche della vettura? HO osato proferir parola sull'argomento? Stò dicendo che l'han fatta perchè ce l'han più grosso e lungo ma tanto non gli tira? non mi sembra, ho fatto un'appunto, stop. Qualcuno ci ha letto un attacco alla vettura o chissà che.

Adesso però basta, sono anche stanco di giustificarmi, questo forum sta sta andando in una direzione che a me non piace.
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


am1

Citazione di: Madbob il Ottobre 17, 2005, 14:35:37
questo forum sta sta andando in una direzione che a me non piace.
pure a me, penza 'n po'

diabolik82

Citazione di: kaos il Ottobre 17, 2005, 13:38:06
Cos'è tipo

"siccome io sono ingegnere son superiore, voi non sapete niente e state zitti?"
sarebbe assai grave....


No.

E' un "Siccome non sono completamente a digiuno di certe cose vedi di non cercare di intortarmi gratuitamente..."

diabolik82

Citazione di: Madbob il Ottobre 17, 2005, 13:31:04
Aggiungo che, da certe tue frasi, si deduce che tu hai una visione tutta tua dell'industria; per tua informazione il TTM è minore per una vettura artigiale rispetto ad una costruita in catena.

Partendo da un foglio bianco per TUTTO? ::)

Citazione di: Madbob il Ottobre 17, 2005, 14:16:30
Esatto, siccome qualcuno asseriva che le tempistiche erano giustificate dalla complessità del progetto, ho solo fatto notare che questo non era assolutamente vero visto che avrebbero dovuto provederlo prima e che infatti, nei loro calcoli, dovevano presentare la vettura 3/4 anni prima. Evidentemente si son trovati di fronte a problemi più grandi di loro; da quì è scaturita la richiesta di collaborazione (non scrivo volutamente aiuto altrimenti quì si scatena un putiferio, anche se sarebbe la parola più adatta) alla Ferrari.

No. te critichi un aspetto di progettazione/industrializzazione. NON della vettura fatta e finita.

Il fatto che ci abbiano messo X mesi invece di Y mesi o che abbiano chiesto aiuto alla Ferrari piuttosto che a Giucas Casella non può e non deve interferire con la valutazione del prodotto.

Sennò sarebbe come dire, lo ripeto, che il 1.3 m-jet è una merdaccia perchè senza la GM non sarebbe mai stato prodotto e che è arrivato molto in ritardo sulla tabella di marcia. Ma sappiamo tutti che non lo è, anzi.

monnezza

bisogna dividere  progettazione/dimensionamento da industrializzazione.

Homer

Citazione di: Dogui il Ottobre 17, 2005, 15:06:32
bisogna dividere  progettazione/dimensionamento da industrializzazione.

ed anche "ok la macchina è qua domani ve la consegnamo" da "ehm, aspettate un attimo...aspettate che mettiamo a punto due cosette...dobbiam solo cercare di farla restare in strada, non farle fondere il motore dopo 10 minuti di coda, non fare esplodere il cambio e tritare i freni alla prima frenata da 350 all'ora..."  ::)
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Claudio53

Io non so come va, dico solo che è una filosofia ipertrofica dell'auto che a me non piace. Poi sui ritardi, io non so che dire, certo hanno sbagliato di grosso le previsioni, non mi paiono delle aquile, tutto sommato.

diabolik82

Citazione di: Homer il Ottobre 17, 2005, 15:10:58
ed anche "ok la macchina è qua domani ve la consegnamo" da "ehm, aspettate un attimo...aspettate che mettiamo a punto due cosette...dobbiam solo cercare di farla restare in strada, non farle fondere il motore dopo 10 minuti di coda, non fare esplodere il cambio e tritare i freni alla prima frenata da 350 all'ora..."  ::)

Pensi che sarebbe stato meglio se l'avessero consegnata con quei problemi solo per fare in fretta? ;)

La Veyron fa parte di quei prodotti chiamati "100% Right"...come tutte le supercar. Ovvero dove non puoi arrivare "imperfetto" sul mercato solo per anticipare la concorrenza (quale?tra l'altro...) come una normale utilitaria.............

Claudio53

Citazione di: diabolik82 il Ottobre 17, 2005, 15:13:32
Pensi che sarebbe stato meglio se l'avessero consegnata con quei problemi solo per fare in fretta? ;)

La Veyron fa parte di quei prodotti chiamati "100% Right"...come tutte le supercar. Ovvero dove non puoi arrivare "imperfetto" sul mercato solo per anticipare la concorrenza (quale?tra l'altro...) come una normale utilitaria.............

Aspettiamo per dire che è perfetta al 100%....

Emi

sulla perfezione al 100% ho dei dubbi, concorrenti non ne ha dal momento che le sportive vere pesano la metà....
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

diabolik82

Citazione di: Claudio53 il Ottobre 17, 2005, 15:14:54
Aspettiamo per dire che è perfetta al 100%....

perfetta al 100% no...ma si spera che non abbia difetti "congeniti" dovuti ad una frettolosa progettazione.....come gli alzavetri di Golf IV....le turbine sui primi 3.0d Bmw....le teste dei 1.2 Fire ecc ecc....


&re@

Cheppalle, ma tutte le volte che si parla di 'sto minotauro di macchina saltano fuori sempre le stesse menate? Peggio di Benza Vs Diesel! :P

Claudio53

Citazione di: diabolik82 il Ottobre 17, 2005, 15:17:59
perfetta al 100% no...ma si spera che non abbia difetti "congeniti" dovuti ad una frettolosa progettazione.....come gli alzavetri di Golf IV....le turbine sui primi 3.0d Bmw....le teste dei 1.2 Fire ecc ecc....



In realtà è meno critico avere un problema sulla Veyron, o sulla Enzo, che su una macchina di grande serie. I clienti sono pochi, facili da contattare e hai il margine economico per intervenire.
I problemi delle auto di grande serie poi nascono spesso dalla molteplicità dei fornitori e dal mancato rispetto delle specifiche di progetto di alcuni per una parte della fornitura, cosa che su macchine come Veyron non succede.