ilPistone.com

Citazione di: mariner il Giugno 20, 2005, 08:57:13
secondo me dovevano correre....ed andare più piano....lo sport è questo....non sei competitivo? ..cazzi tuoi...siccome chi ti dà il pane è il pubblico ...tu sali in macchina e corri...magari andrai più piano...certo....bella figura per Michelin.....poi con la simpatia che gli USA hanno per i fraNCESI...

Secondo me l'idea di "andare piano" è un pò un distorcere il concetto di gara.
Credo che una volta che sei in macchina, magari dietro ad un altro e prendi la scia te ne fotti di andare piano ma cerchi di superare... troppi rischi e troppe responsabilità. Giustamente la Michelin se l'è scrollate di dosso (mettendosene altre, per carità, ma molto più comprensibili) dicendo che non dava l'ok per la gara... e chiaramente i team non si accollano questo fardello... tutto logico IMHO

sotto il profilo sportivo il risultato è giusto. la michelin ha portato al successo le sue scuderie sfruttando i limiti del regolamento (ed a mio parere andando anche oltre, le gomme scanalate che a fine gara diventano slick non mi sembrano tanto regolari almeno sotto il profilo etico), ieri hanno pagato come è giusto che sia. peccato che sia successo negli usa, sarà dura parlare si superiorità tecnologia europea quando il più grande produttore di gomme europeo non è in grado di costruire uno pneunmatico che regge una curva a 300 km/h. cioccolatai...

Trovo la gestione dell FIA su questo caso assolutamente ineccepibile: fino all'ultimo mi sarei aspettato i soliti compromessi e inciuci, tipo correre con la fariante in fondo al dritto o possibilità di cambio gomme.... invece ci sono andati giù con la giusta severità: "Non sei in regola? C***i tuoi... non corri!"

10 e lode, anche perchè ogni altra soluzione non sarebbe stata corretta nei confronti di chi va puù piano perchè ha progettato le gomme in regola e che iniziano e finiscono la gara con le scanalature!

Citazione di: Anto14 il Giugno 20, 2005, 09:29:56
10 e lode, anche perchè ogni altra soluzione non sarebbe stata corretta nei confronti di chi va puù piano perchè ha progettato le gomme in regola e che iniziano e finiscono la gara con le scanalature!

Io avrei dato in pasto al pubblico inferocito quel buffone, pallone gonfiato di Briatore e quell'altro grande bluff indegno del nome che porta...

Citazione di: pino il Giugno 20, 2005, 09:53:28
Io avrei dato in pasto al pubblico inferocito quel buffone, pallone gonfiato di Briatore e quell'altro grande bluff indegno del nome che porta...

QUOTO in pieno!

Da www.repubblica.it

Indianapolis, 12:04

F1, GP USA; TODT: CI SONO REGOLE E VANNO RISPETTATE

La Ferrari non si sente sul banco degli imputati dopo il Gp degli Stati Uniti, corso con appena sei vetture in pista: ''Di quale banco parliamo, di quello dei cretini? Quale sarebbe stata la reazione - spiega Jean Todt - se noi e la Bridgestone avessimo di non far disputare una gara perchè in difficoltà? Le squadre devono adattarsi alle regole e non viceversa''

Citazione di: mauring il Giugno 20, 2005, 12:13:34
Da www.repubblica.it

Indianapolis, 12:04

F1, GP USA; TODT: CI SONO REGOLE E VANNO RISPETTATE

La Ferrari non si sente sul banco degli imputati dopo il Gp degli Stati Uniti, corso con appena sei vetture in pista: ''Di quale banco parliamo, di quello dei cretini? Quale sarebbe stata la reazione - spiega Jean Todt - se noi e la Bridgestone avessimo di non far disputare una gara perchè in difficoltà? Le squadre devono adattarsi alle regole e non viceversa''

Azzz.....Topo gigio si è incazzato sul serio

e ha fatto bene

La cosa scandalosa è che in un'intervista rilasciata da Trulli ad una televisione americana, si dice che alla Toyota sapevano già prima di venerdì che le Michelin avrebbero avuto dei problemi di durata ad Indy. Quello che è successo secondo me è che i Francesi hanno portato lo stesso gomme che sapeveno che sarebbero state pericolose e che poi dopo l'incidente di Ralf si sono cagati sotto....

Per il resto concordo anch'io sul fatto che il comportamento della FIA questa volta è stato quello giusto.

dai che in fondo la gara di ieri non era male... era come Gran Turismo, 6 auto in pista 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

io, sotto ai miei autobus, monto solo gomme michelin..questa mattina i miei dipendenti sono venuti alla rimessa e hanno detto che, siccome ritenevano le gomme poco sicure, non prendevano servizio....hanno fatto un giro della rimessa e sono rientrati

vabbè, solo per dire che mi è sembrata tutta una pagliacciata...milioni di euro (o dollari) buttati in ricerche ipertecnologiche e sicurezza e poi si dà forfè per le gomme?...bho

Io ho mandato questo al Costumer Care della Michelin:

Cari signori,

ho recentemente montato sulla mia auto un set di pneumatici Michelin.
Dopo quanto è successo al Gran Premio degli Stati Uniti, e visto il tentativo da parte vostra di far ricadere le conseguenze di un vostro errore sulla concorrenza e sugli organi sportivi, mi vedo costretto a segnalarVi che nel futuro per la mia auto non mi servirò mai più di alcun vostro prodotto.
Inoltre, per quanto mi sarà possibile,
cercherò di farvi la peggiore pubblicità possibile presso amici e conoscenti.

Cordiali saluti,

PG

Pg se è uno scherzo è simpatico, sennò mi pare esagerato.

Tra l'altro la pubblicità negativa, per essere pignoli, deve avere fondamento: che problemi hai avuto TU sulle tue gomme? hai le prove? capace che ti pigli una denuncia per diffamazione

Citazione di: jagitalia il Giugno 20, 2005, 16:13:06
Pg se è uno scherzo è simpatico, sennò mi pare esagerato.

Tra l'altro la pubblicità negativa, per essere pignoli, deve avere fondamento: che problemi hai avuto TU sulle tue gomme? hai le prove? capace che ti pigli una denuncia per diffamazione

Non scherzo mai riguardo questo cose: una volta ho mandato un messaggio simile alla Gucci perchè entrato in un loro negozio il commesso non mi ha salutato. Non sono mai più entrato in un negozio Gucci ....