ilPistone.com

http://www.edidomus.it/auto/MondoAuto/Attualita/visualizza_articolo.cfm?codice=19681&CFID=5597344&CFTOKEN=38862114

Mi darebbe un po' fastidio esser tenuto d'occhio da uno spione elettronico (apposta quando mi infratto spengo il cell togliendo la batteria....   ), però potrebbe esere un utile deterrente per gli imbroglioni "da assicurazione", o comunque per godere di un regime assicurativvo più giusto...... io in 6 anni di patente + 4 di motorino, non ho mai e dico MAI denunciato un sinistro e mi vorrebbero far pagare uno sproposito..... solo perchè ho 24 anni e vivo a Salerno....

Sembrerebbe una sorta di piccola mini scatola nera per le automobili.
Io sono d'accordo, ben vengano questi dispositivi per bloccare i soliti furbi e per far pagare ognuno il giusto.

mi spiace ma io queste uscite non le tollero proprio, non voglio nessuno che mi controlla come guido.
la volta alle 11 di sera che voglio fare lo scemo, le rotonde me le faccio, e non voglio che ci sia nessuna scatola nera che mi rompa le balle o mi si ritorca contro.

ci tenete alla sicurezza stradale? bene, cominciate a farmi le strade senza buche, e i cartelli senza pasticci di alcuni vandaletti di quartiere quattordicenni, poi ne riparleremo.

si iniziera' col non fregar piu' le assicurazioni e si finira' che appena superi il limite di velocita' ti arriva la multa a casa

esiste il computer di bordo no? gli fate tracciare un log se volete che la gente non frega le assicurazioni.

il giorno che la scatola nera ci sara' per forza, mi duole dirlo, ma io avro' chiuso col mondo dell'automobile.

Favorevolissimo. Il codice della strada vale 24 ore al giorno, 365 giorni l'anno. Ed e' stato concepito per essere rispettato.
Contrario all'obligatorieta'. Se uno vuole, puo' farne a meno. Solo che deve essere consapevole del fatto che la sua parola in caso di incidente non avra' lo stesso peso.
Il giorno in cui a questo sistema sara' abbinata anche una microtelecamera, in grado di registrare la dinamica di un eventuale incidente (e non credo ci vorra' molto) sara' perfetto. Fine dei testimoni di comodo.

Parallelamente sono favorevole alla chiusura periodica di alcuni tratti di strada. In Giappone gia' lo fanno. Prendono una strada, una domenica mattina,la chiudono al traffico e permettono agli appassionati di sfogarsi a pagamento. Non costa tantissimo e si possono fare le curve contromano sapendo che la strada e' chiusa.

D'accordo se chi monta quell'aggeggio accede a uno sconto particolare sull'assicurazione...altrimenti lo vedo come l'ennesimo modo x le assicurazioni per fottere la clientela: qualsiasi incidente è causato da una leggerezza-una disattenzione anche di chi ha ragione...se è un modo per evitare qualsiasi risarcimento se lo possono infilare abbondantemente su per il...

Per il prof: guarda che nel momento in cui spegni il cell (staccare la batteria non serve a una fava) questo manda un segnale all'antenna su cui è registrato...quindi se non ti muovi dopo averlo spento ti sgamano quando vogliono xché registrano la tua ultima posizione...se proprio non vuoi farti beccare devi spegnerlo parecchi chilometri prima di fermarti

No, GGG se stacchi la batteria il cell non PUO' inviare alcuna info della cella, loro sanno, appunto qual'è l'ultima cella, ma non di più....

Citazione di: Commissario Winchester il Aprile 03, 2003, 12:25:10
No, GGG se stacchi la batteria il cell non PUO' inviare alcuna info della cella, loro sanno, appunto qual'è l'ultima cella, ma non di più....

Appunto...ma se spegni il telefono nel posto dove ti infratti...che hai risolto?! Cmq staccare la batteria non cambia nulla...

GGG mi sono allooppato.... in ogni caso delle differenze ci sono. Facemmo un piccoo esperimento quando avevamo l'omnitel. La voce automaitca di risposta infatti distingueva fra "il non al momento raggiungibile" ed "potrebbe avere il terminale spento"... se toglievi la batteria (senza ovviamente spegnere il telefono prima) non riusciva più a distinguere. E' evidente a tal punto che c'è una qualche comunicazione prima dello spegnimento.

Assolutamente contro per lo stesso motivo esposto da Cizu..

Citazione di: Commissario Winchester il Aprile 03, 2003, 12:53:18
GGG mi sono allooppato.... in ogni caso delle differenze ci sono. Facemmo un piccoo esperimento quando avevamo l'omnitel. La voce automaitca di risposta infatti distingueva fra "il non al momento raggiungibile" ed "potrebbe avere il terminale spento"... se toglievi la batteria (senza ovviamente spegnere il telefono prima) non riusciva più a distinguere. E' evidente a tal punto che c'è una qualche comunicazione prima dello spegnimento.

Beh in questo caso si perché non fa la procedura di spegnimento... memorizza l'ultima volta in cui ha fatto il check con la rete (TIM lo faceva ogni 7 minuti fino a 2 anni fa...ora non so più)