ilPistone.com

www.repubblica.it

Londra, 13:58
F1, Hill al Times: l'incidente di Senna? Fu un suo errore

Una tesi controcorrente. L'ex campione del mondo, Damon Hill, in un'intervista al quotidiano inglese 'The Times' ha parlato dell'incidente che costò la vita a Ayrton Senna, suo ex compagno di squadra alla Williams, scomparso a Imola il 1 maggio del 1994. "Sono convinto che Senna commise un errore in quell'occasione - ha detto - anche se la gente stenterebbe a crederci". (20/4/2004)

Asesso mi immagino tutti i grassetti e i maiuscoli e le faccine che metterà Stella nella risposta...
A parte questo, ci sono state delle perizie che hanno stabilito nella rottura del piantone dello sterzo la causa dell'incidente. Mi sembra che Hill abbia pisciato fuori dal vaso.

Oltre che scarso pilota è pure un gran pirla...

è difficile dare un giudizio sulle parole di hill, non dimentichiamo che quell'anno correva per la williams, è quindi possibile che abbia avuto accesso a informazioni che non sono trapelate alla pubblica opinione. quel che è certo è che la fatalità ha avuto un ruolo centrale, l'impatto contro il muretto non è stato fatale bensì il fatto che il braccetto della sospensione è penetrato dalla visiera. errore o rottura meccanica quello che poteva e doveva essere un banale incidente di gara si è trasformato in disgrazia per pura fatalità.

Citazione di: baranzo il Aprile 20, 2004, 14:45:32
è difficile dare un giudizio sulle parole di hill, non dimentichiamo che quell'anno correva per la williams, è quindi possibile che abbia avuto accesso a informazioni che non sono trapelate alla pubblica opinione. quel che è certo è che la fatalità ha avuto un ruolo centrale, l'impatto contro il muretto non è stato fatale bensì il fatto che il braccetto della sospensione è penetrato dalla visiera. errore o rottura meccanica quello che poteva e doveva essere un banale incidente di gara si è trasformato in disgrazia per pura fatalità.

E' invece molto semplice dare giudizi: che D.Hill non fosse un pilota di grande valore lo dimostrano i risultati...ha vinto un mondiale solo perché aveva un'auto che in mano a un neopatentato sarebbe cmq arrivata a punti...si è ritirato xhcé non lo cagava più nessuno, è stato zitto per anni e ora salta fuori combinazione una settimana prima dell'anniversario della morte di Senna dando informazioni "presunte" super-confidenziali per farsi rivedere in giro?! Ma vaff...ci manca solo che a intervistarlo fosse Biscardi...

Considerato che Williams è ancora sotto processo, se ci fossero state informazioni per scagionarlo credo sarebbero saltate fuori.
Sposo la tesi di Homer... tranne per il fatto che non ritengo che Hill fosse "scarso".

Citazione di: Homer il Aprile 20, 2004, 14:49:55
E' invece molto semplice dare giudizi: che D.Hill non fosse un pilota di grande valore lo dimostrano i risultati...ha vinto un mondiale solo perché aveva un'auto che in mano a un neopatentato sarebbe cmq arrivata a punti...si è ritirato xhcé non lo cagava più nessuno, è stato zitto per anni e ora salta fuori combinazione una settimana prima dell'anniversario della morte di Senna dando informazioni "presunte" super-confidenziali per farsi rivedere in giro?! Ma vaff...ci manca solo che a intervistarlo fosse Biscardi...

sono proprio i risultati a parlare, hill si è ritrovato da un giorno all'altro a passare da seconda guida a pilota di punta ed ha ottenuto il mondiale nel 96 battendo jacques villeneuve e vincendo 8 gp (in totale se non sbaglio ne ha vinti 21).

riguardo alla veridicità delle sue affermazioni vedo che tu sei assolutamente sicuro che racconti delle balle, evidentemente ne sai più di me.

Citazione di: baranzo il Aprile 20, 2004, 14:59:56
sono proprio i risultati a parlare, hill si è ritrovato da un giorno all'altro a passare da seconda guida a pilota di punta ed ha ottenuto il mondiale nel 96 battendo jacques villeneuve e vincendo 8 gp (in totale se non sbaglio ne ha vinti 21).

Hai capito! Hai parlato di Senna, Prost, Piquet, Schumacher come rivali... Villeneuve che non è stato in grado in quanti anni di Bar?5? Di tirar fuori nulla da quella macchina...un gran pilota sissì...quegli anni con quella Williams vinceva il mondiale anche Fisichella..

Citazioneriguardo alla veridicità delle sue affermazioni vedo che tu sei assolutamente sicuro che racconti delle balle, evidentemente ne sai più di me.

Leggi quel che scrive Andrea invece di fare ironia gratuita...

Citazione di: Homer il Aprile 20, 2004, 15:08:06
Hai capito! Hai parlato di Senna, Prost, Piquet, Schumacher come rivali... Villeneuve che non è stato in grado in quanti anni di Bar?5? Di tirar fuori nulla da quella macchina...un gran pilota sissì...quegli anni con quella Williams vinceva il mondiale anche Fisichella..

Dai...accostare Hill a Villeneuve è mortificante per Hill......lui quando andò alla Arrows riusci a risollevarla un pò (rischio anche di vincere!)....così come negli ultimi tempi della sua carriera alla Jordan (vinse lui o R.shumacher a Spa '98?)

Citazione di: Homer il Aprile 20, 2004, 14:49:55
E' invece molto semplice dare giudizi: che D.Hill non fosse un pilota di grande valore lo dimostrano i risultati...ha vinto un mondiale solo perché aveva un'auto che in mano a un neopatentato sarebbe cmq arrivata a punti...

Attenzione Giorgio, ti stai infilando in una strada minata; dimostrami che la vettura di Hill era superiore alle altre come dici (ti fa venire in mente niente?); tra l'altro Hill aveva pure un compagno di squadra, quindi non correva da solo. tra l'altro non tutti si possono vantare di aver vinto un titolo mondiale, Hill invece si.

Citazione di: diabolik82 il Aprile 20, 2004, 15:10:50
Dai...accostare Hill a Villeneuve è mortificante per Hill......lui quando andò alla Arrows riusci a risollevarla un pò (rischio anche di vincere!)....così come negli ultimi tempi della sua carriera alla Jordan (vinse lui o R.shumacher a Spa '98?)

Vi ricordo che un certo Villeneuve vinse un mondiale di F1 a scapito di un certo Schumacher arrivando all'ultima gara con un punto di distacco e vincendo senza mezzi termini il confronto col tedesco all'ultima gara. Eppure mi sembra che i superlativi si sprechino per il tedesco ... qualcosa non mi quadra

Citazione di: Homer il Aprile 20, 2004, 15:08:06
Leggi quel che scrive Andrea invece di fare ironia gratuita...

il processo williams è stato assolto perché non è stato possibile dimostrare che la rottura del piantone dello sterzo sia stata la causa dell'incidente; questa era la teoria dell'accusa che non è stata dimostrata, a meno, ripeto, che tu ne sappia più di me.

Villeneuve era certamente un buon pilota (ha vinto anche in F.Cart)...ma non si può negare che le porte delle auto migliori grazie anche al cognome che si porta.....

più che altro è un pessimo sviluppatore dell'auto a differenza del tedesco...se l'auto è perfetta va fortissimo...se fa schifo non sa migliorarla...

Citazione di: baranzo il Aprile 20, 2004, 15:18:22
il processo williams è stato assolto perché non è stato possibile dimostrare che la rottura del piantone dello sterzo sia stata la causa dell'incidente; questa era la teoria dell'accusa che non è stata dimostrata, a meno, ripeto, che tu ne sappia più di me.

Ma non lo vogliono riaprire il processo?
Cmq ripeto: se ci fossero informazioni "riservate" che dimostrino che si è trattato di errore di guida, sarebbero saltate fuori no?

Citazione di: Madbob il Aprile 20, 2004, 15:15:21
Vi ricordo che un certo Villeneuve vinse un mondiale di F1 a scapito di un certo Schumacher arrivando all'ultima gara con un punto di distacco e vincendo senza mezzi termini il confronto col tedesco all'ultima gara. Eppure mi sembra che i superlativi si sprechino per il tedesco ... qualcosa non mi quadra

Certo che si sprecano, 6 mondiali (per ora), fai te...