ilPistone.com

Comunque sia, non possiamo farci nulla se non arrangiarci per mitigare gli effetti di una cosa incontrollabile.

Piuttosto che morire vivendo gli ultimi anni in continua ansia preferisco morire allegro col clima acceso d'estate e la macchina (vecchia) bozzata dalla grandine.

Gradirei solo che lo Stato da parte sua mettesse in atto tutti gli interventi necessari per frenare il dissesto idrogeologico ed evitare/mitigare  allagamenti e inondazioni, anziché inseguire l'insulsa chimera di cambiare il clima con provvedimenti tanto ridicoli quanto mal gestiti .

Citazione di: mauring il Oggi alle 10:36:56Comunque sia, non possiamo farci nulla se non arrangiarci per mitigare gli effetti di una cosa incontrollabile.

Piuttosto che morire vivendo gli ultimi anni in continua ansia preferisco morire allegro col clima acceso d'estate e la macchina (vecchia) bozzata dalla grandine.

Gradirei solo che lo Stato da parte sua mettesse in atto tutti gli interventi necessari per frenare il dissesto idrogeologico ed evitare/mitigare  allagamenti e inondazioni, anziché inseguire l'insulsa chimera di cambiare il clima con provvedimenti tanto ridicoli quanto mal gestiti .

Concordo al 100%.

Citazione di: mauring il Oggi alle 10:36:56Comunque sia, non possiamo farci nulla se non arrangiarci per mitigare gli effetti di una cosa incontrollabile.

Piuttosto che morire vivendo gli ultimi anni in continua ansia preferisco morire allegro col clima acceso d'estate e la macchina (vecchia) bozzata dalla grandine.

Gradirei solo che lo Stato da parte sua mettesse in atto tutti gli interventi necessari per frenare il dissesto idrogeologico ed evitare/mitigare  allagamenti e inondazioni, anziché inseguire l'insulsa chimera di cambiare il clima con provvedimenti tanto ridicoli quanto mal gestiti .

Sarebbe buono e giusto se fosse veramente inevitabile, ma la cosa triste è che è, o per meglio dire, sarebbe stato evitabile. Chi ha la nostra età può ragionare così, sapendo che quando la situazione sarà irrimediabilmente compromessa sarà probabilmente morto, ma saremo eternamente maledetti da coloro ai quali avremo lasciato in eredità quella situazione. Magari qualcuno riuscirà a soprvvivere abbastanza da interpretare la parte del vecchio della canzone "Il vecchio e il bambino" di Guccini.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 11:14:00Sarebbe buono e giusto se fosse veramente inevitabile, ma la cosa triste è che è, o per meglio dire, sarebbe stato evitabile.

Questo è tutto da dimostrare

Citazione di: alura il Oggi alle 11:29:47Questo è tutto da dimostrare

Dipende da quale punto di vista: il cambiamento climatico è generato dalle emissioni generate dall'attività umana, da questo punto di vista sarebbe stato evitabile, ma questo avrebbe richiesto un'impegno da parte dell'umanità nel suo complesso, e probabilmente questo non sarebbe stato possibile in quanto l'essere umano non è in grado di ragionare in questi termini. Esattamente come un batterio che se trova le condizioni ottimali si riproduce fino a portare alla morte del soggetto infettato e di conseguenza anche alla sua.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 11:51:27il cambiamento climatico è generato dalle emissioni generate dall'attività umana

Anche questo è da dimostrare. Senz'altro inquiniamo, ma è un altro discorso.

Citazione di: alura il Oggi alle 11:53:46Anche questo è da dimostrare. Senz'altro inquiniamo, ma è un altro discorso.

Cosa è da dimostrare, che le emissioni di gas serra dell'attività umana provocano un aumento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera? No, questo è dimostrato.

Oppure che una maggiore concentrazione di gas serra provochi un aumento della temperatura globale? No, anche questo è dimostrato.

Le opinioni variano, ma gli eco-ansiosi fanno troppo rumore.

Ad esempio

Il riscaldamento globale causato dall'uomo è una teoria in cui il meccanismo di base è ben capito, ma la cui grandezza è decisamente incerta.

Sono fatti:
-che la TGm sia salita dal 1800 a oggi,
-che gli uomini stiano aggiungendo CO2 in atmosfera,
-che la CO2 sia un gas serra che ha un certo effetto sul riscaldamento.

Ma non abbiamo evidenze certe:
- sul fatto che il riscaldamento sia dominato da cause umane o naturali
- su quanto si innalzerà la temperatura nel 21 secolo
- sul fatto che il riscaldamento sia un pericolo

Il discorso centrale sul clima è sul grado in cui il recente e il futuro riscaldamento è causato dall'uomo rispetto alla variabilità climatica naturale.
L'IPCC è nato per indagare solo sulle cause umane mentre non ha posto minimamente attenzione sulle cause naturali del cambiamento, in particolare quelle dovute al sole, alla circolazione oceanica di lungo termine e alla copertura nuvolosa.

Perché  la scienza climatica non è affatto assodata?
I dati storici sono scarsi e inadeguati.
C'è disaccordo sulle diverse tipologie di prove, in particolare sul valore dei modelli climatici.
C'è disaccordo sulla appropriatezza della struttura logica con cui si collegano le prove.

Perché allora gli scienziati sono approdati al consenso su un complesso problema scientifico che essi stessi sanno che ha sostanziali e fondamentali incertezze?
La scienza climata si è intrecciata con un acceso dibattito politico che ha polarizzato la comunità scientifica.
C'è grande pressione sugli scienziati per adeguarsi a questo consenso. La pressione non viene solo dalla politica ma da chi fornisce fondi alla ricerca e da scienziati stessi che sono diventati attivisti verdi.

In questo ambiente politicizzato che spinge per la riduzione delle emissioni, è diventata la posizione  predefinita e attesa per ogni scienziato del clima,
Questa posizione si estende alla elite culturale e alla società della comunicazione.
Tutto questo rischia di minare in profondo la reputazione, l'onestà e l'oggettività della scienza.
Senza della quale, gli scienziati diventano come semplici gruppi di lobbisti.

C'è bisogno di tornare ai dati e abbandonare i dogmi.

HO SMESSO DI CREDERE ALL'IPCC DOPO CLIMATEGATE (2009). IL RISCALDAMENTO GLOBALE ANTROPICO È SOLO UN PENSIERO DI GRUPPO, NON C'È ALCUN CONSENSO SCIENTIFICO AL RIGUARDO. È POLITICO: GLI SCIENZIATI SONO ATTIVISTI E LOBBISTI 'VERDI'

Dr. Judith Curry

https://it.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry

Citazione di: mauring il Ieri alle 21:01:59Moriremo tutti !

questa è l'unica verità assoluta, e meno male che è cosi.

Citazione di: alura il Oggi alle 12:30:37HO SMESSO DI CREDERE ALL'IPCC DOPO CLIMATEGATE (2009). IL RISCALDAMENTO GLOBALE ANTROPICO È SOLO UN PENSIERO DI GRUPPO, NON C'È ALCUN CONSENSO SCIENTIFICO AL RIGUARDO. È POLITICO: GLI SCIENZIATI SONO ATTIVISTI E LOBBISTI 'VERDI'

Dr. Judith Curry[/i]

https://it.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry

Dalla pagina Wikipedia in inglese:

"In February 2019, Curry was on a Trump administration candidate list for a "Presidential Committee on Climate Security" to perform an "adversarial scientific peer review" of climate science.[28] The administration offered Curry a senior position at the NOAA in late 2020"

"In 2025, Curry was appointed a member of the United States Department of Energy's newly-formed Climate Working Group along with scientists John Christy, Steven E. Koonin, Ross McKitrick, and Roy Spencer, all of whom are known for promoting contrary views of climate change."

Poi se uno vuole credere alle voci di un certo tipo di propaganda benissimo, probabilmente vivrà più felice. Drill baby drill.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 14:10:47Dalla pagina Wikipedia in inglese:

"In February 2019, Curry was on a Trump administration candidate list for a "Presidential Committee on Climate Security" to perform an "adversarial scientific peer review" of climate science.[28] The administration offered Curry a senior position at the NOAA in late 2020"

"In 2025, Curry was appointed a member of the United States Department of Energy's newly-formed Climate Working Group along with scientists John Christy, Steven E. Koonin, Ross McKitrick, and Roy Spencer, all of whom are known for promoting contrary views of climate change."

Poi se uno vuole credere alle voci di un certo tipo di propaganda benissimo, probabilmente vivrà più felice. Drill baby drill.

Dai, non vedo l'ora che risolvete il problema. Io non posso affatto scegliere. Forza e coraggio che gli sforzi sono notevoli ma i risultati tardano ad arrivare 

Citazione di: baranzo il Oggi alle 14:10:47...
Poi se uno vuole credere alle voci di un certo tipo di propaganda benissimo, probabilmente vivrà più felice. Drill baby drill.

Beh, l'alternativa è credere alle voci dell'altra propaganda e vivere malissimo in perenne ansia e preoccupazione, nonché miseria nera, con risultati zero.

Citazione di: mauring il Oggi alle 14:36:12Beh, l'alternativa è credere alle voci dell'altra propaganda e vivere malissimo in perenne ansia e preoccupazione, nonché miseria nera, con risultati zero.

In realtà risultati zero no, le misure che sono state introdotte fino ad oggi hanno permesso di escludere lo scenario climatico peggiore, che prevedeva che in caso di aumento delle emissioni costante la temperatura glibale sarebbe cresciuta fino ad oltre 12 gradi. Malgrado tutto qualcosa si è fatto, e a meno di invertire la tendenza almeno quello scenario lo abbiamo evitato.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 15:11:44In realtà risultati zero no, le misure che sono state introdotte fino ad oggi hanno permesso di escludere lo scenario climatico peggiore, che prevedeva che in caso di aumento delle emissioni costante la temperatura glibale sarebbe cresciuta fino ad oltre 12 gradi. Malgrado tutto qualcosa si è fatto, e a meno di invertire la tendenza almeno quello scenario lo abbiamo evitato.

Questo è ciò che dicono quelli che vogliono avvalorare le loro tesi.

In realtà non c'è la controprova, per cui ognuno può dire ciò che vuole.

Magari non facendo nulla le cose sarebbero andate ancor meglio.

Citazione di: mauring il Oggi alle 16:49:20Questo è ciò che dicono quelli che vogliono avvalorare le loro tesi.

In realtà non c'è la controprova, per cui ognuno può dire ciò che vuole.

Magari non facendo nulla le cose sarebbero andate ancor meglio.

Questo è ciò che dicono gli ingoranti in materia e quelli che hanno interessi di parte.