Mustang in Italia parte sotto i 40k euro

Aperto da niu, Ottobre 22, 2014, 09:06:22

mauring

Tutti preoccupati.... il 2.3 quattro cilindri è un insulto... 6 cilindri son sempre pochi, sarebbe meglio otto... il diesel poi non lo nominiamo nemmeno...

MA CHI SE LA COMPRA QUI SUL PISTONE ?  :P :P :P :P :P ;D ;D ;D ;D ;D

Qui tutti parlano di supercar e poi comprano robe normalissime a gasolio, altro che Mustang V8, ah ah ah. E pensare che ce ne sarebbero di usate a pochi schèi, pure cabrio, che messe a gas consumerebbero meno di molti suv a gasolio.

L'unico che è uscito dal coro è stato il pg (e infatti è uscito anche dal pistone  ::) ;D ).

TonyH

Citazione di: Homer il Ottobre 23, 2014, 09:34:39
mah il downsizing sta prendendo piede anche in USA...d'altra parte io invece non trovo malvagia la soluzione del turbo, che vedo più appropriata di un V6 piuttosto spompo...le nuove 3.7 sicuramente saranno state meglio, ma la 4.0 V6 che avevo affittato in viaggio di nozze francamente non è che mi avesse esaltato particolarmente per le prestazioni...il sound sicuramente sarebbe migliore di un L4 turbo, ma proprio come dici tu è un'auto "da divertimento"...facciamola andare ;)

Quello nuovo Chevrolet che ho preso io, erano 323cv per uno 0-60 in 5.8s....nonostante i rapporti mostruosamente lunghi
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

Homer

Citazione di: mauring il Ottobre 23, 2014, 09:38:45
Tutti preoccupati.... il 2.3 quattro cilindri è un insulto... 6 cilindri son sempre pochi, sarebbe meglio otto... il diesel poi non lo nominiamo nemmeno...

MA CHI SE LA COMPRA QUI SUL PISTONE ?  :P :P :P :P :P ;D ;D ;D ;D ;D

Qui tutti parlano di supercar e poi comprano robe normalissime a gasolio, altro che Mustang V8, ah ah ah. E pensare che ce ne sarebbero di usate a pochi schèi, pure cabrio, che messe a gas consumerebbero meno di molti suv a gasolio.

L'unico che è uscito dal coro è stato il pg (e infatti è uscito anche dal pistone  ::) ;D ).

ha la stessa versatilità di un SUV effettivamente  ::)

Citazione di: TonyH il Ottobre 23, 2014, 09:41:39
Quello nuovo Chevrolet che ho preso io, erano 323cv per uno 0-60 in 5.8s....nonostante i rapporti mostruosamente lunghi

ma infatti la camaro mi era piaciuta molto di più (quella che avevo preso io aveva il vecchio 3.6 da 305CV mentre la mustang aveva ancora il vecchio bidone da 210CV, grazie al piffero). Sinceramente dubito che sto 4 cilindri turbo da 300 e rotti cavalli possa andare di meno del V6, anzi...
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

TonyH

Andare andranno sicuramente uguali. Ne faccio una mera preferenza "uditiva", considerato che nell'uso comune consumeranno circa uguale.



La Mustang sembra una 500 abarth  :o ;D

Poi vabbè, potendo sognare ovviamente V8.....ho sentito una Camaro SS che si è fatta lo sparo...se penso che qua con gli stessi soldi aneliamo la 316d mi vien male.
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

ChB

Citazione di: mauring il Ottobre 23, 2014, 09:38:45
L'unico che è uscito dal coro è stato il pg (e infatti è uscito anche dal pistone  ::) ;D ).

Anche lui? Come mai?  ???
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

mauring

Citazione di: Homer il Ottobre 23, 2014, 10:01:00
ha la stessa versatilità di un SUV effettivamente  ::)

Ci sono anche i suv V8.

mauring

Citazione di: mauring il Ottobre 23, 2014, 09:38:45
L'unico che è uscito dal coro è stato il pg (e infatti è uscito anche dal pistone  ::) ;D ).

Dimenticavo il J.C.  :)

mauring

Citazione di: ChB il Ottobre 23, 2014, 10:15:42
Anche lui? Come mai?  ???

Non credo sia uscito del tutto, ma scrive assai raramente. Forse non lo si ossequiava come lui avrebbe voluto.  ::) ;D

fabrizio.b

ora che ho il cartellone pubblicitario ambulante aziendale  sto considerando un prgetto a medio termine che mi vorrebeb possessore  di una auto anni 60/70 americana grossa , comodosa e con sotto un V8 bestiale . da valutarsi attentamente .
ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO .
anonimo alessandrino ubriaco fradicio
addì 29 settembre anno domini MMXI

mauring

Citazione di: fabrizio.b il Ottobre 23, 2014, 10:48:27
ora che ho il cartellone pubblicitario ambulante aziendale  sto considerando un prgetto a medio termine che mi vorrebeb possessore  di una auto anni 60/70 americana grossa , comodosa e con sotto un V8 bestiale . da valutarsi attentamente .


Questa è qui da Turbodreams.

La puoi noleggiare anche per i matrimoni, per arrotondare nei week-end.  ;D

http://pilottomotors.gestionaleauto.com/scheda.php?progressivo=2267414

fabrizio.b

bo , stavo pensando anche ad una vecchia station wagon anni 70 con le fiancate in simil legno ...rivista sotto il cofano con almeno un 350 o superiore .
ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO .
anonimo alessandrino ubriaco fradicio
addì 29 settembre anno domini MMXI

mauring

#56
Citazione di: fabrizio.b il Ottobre 23, 2014, 12:18:22
bo , stavo pensando anche ad una vecchia station wagon anni 70 con le fiancate in simil legno ...rivista sotto il cofano con almeno un 350 o superiore .

Io elaborerei una di queste !
Motore e cambio del GC 5.9, elaborato.
Pensa che figata.  :D


fabrizio.b

ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO .
anonimo alessandrino ubriaco fradicio
addì 29 settembre anno domini MMXI

saturn_v

Citazione di: Homer il Ottobre 23, 2014, 09:34:39
mah il downsizing sta prendendo piede anche in USA...d'altra parte io invece non trovo malvagia la soluzione del turbo, che vedo più appropriata di un V6 piuttosto spompo...le nuove 3.7 sicuramente saranno state meglio, ma la 4.0 V6 che avevo affittato in viaggio di nozze francamente non è che mi avesse esaltato particolarmente per le prestazioni...il sound sicuramente sarebbe migliore di un L4 turbo, ma proprio come dici tu è un'auto "da divertimento"...facciamola andare ;)

Homer ne parlammo anche prima...tra la vecchia 4 litri V6 ed il nuovo 3.7 c'e' un'abisso, le nuove Mustang V6 vanno forte quasi quanto le vecchie GT V8....

Patarix

Citazione di: saturn_v il Ottobre 24, 2014, 05:04:42
Homer ne parlammo anche prima...tra la vecchia 4 litri V6 ed il nuovo 3.7 c'e' un'abisso

In effetti si, il vecchio 4.0 V8 aveva 210cv, mentre il nuovo 3.7 V6 ne ha 300.
Panama: "Where the World meets"