Lancia Ypsilon 2012 [SPY]

Aperto da Patarix, Dicembre 23, 2010, 14:45:01

abrasda

Citazione di: MarzulLaurus il Gennaio 20, 2011, 17:15:30
Il che mi pare una cagata immonda, visto che la macchina, segmento b infighettata di fiat, andrà a "competere" con vetture ben diversamente dotate... sarà il segmento premiummmmmm della fascia bassa del mercato... interessante... ;D ;D ;D


Anche questa, immagino, non sarà colpa di marchionne...

sarebbe come mettere il 1,6 diesel sulla 500 ...non ha alcun senso ed è fisicamente impossibile farcelo stare......basta e avanza il 1,3
non capisco dove sta il problema
alla fine è un' utilitaria ..come spazio interno ed esterno siamo su livelli di panda o 500 o pochissimo di piu'...

TonyH

Non lo mettono perchè hanno a cuore l'ambiente (meno CO2) e le tasche dei compratori (meno consumi, meno assicurazione) in questi momenti difficili. Il primo esempio di lusso sostenibile
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

MarzulLaurus

Citazione di: Mark Mc Cormick il Gennaio 20, 2011, 17:18:51
sarebbe come mettere il 1,6 diesel sulla 500 ...non ha alcun senso ed è fisicamente impossibile farcelo stare......basta e avanza il 1,3
non capisco dove sta il problema
alla fine è un' utilitaria ..come spazio interno ed esterno siamo su livelli di panda o 500 o pochissimo di piu'...



Mark... dai su... l'ennesima scelta commerciale del cazzo... esteticamente è più grande (e non credo sia solo un'apparenza), il 1.6 ci stava eccome... in pratica quella macchina non ha potenze superiori ai 95cv del 1.3 mjtd... ridicolo...

abrasda

Citazione di: MarzulLaurus il Gennaio 20, 2011, 17:23:48


Mark... dai su... l'ennesima scelta commerciale del cazzo... esteticamente è più grande (e non credo sia solo un'apparenza), il 1.6 ci stava eccome... in pratica quella macchina non ha potenze superiori ai 95cv del 1.3 mjtd... ridicolo...

ah beh se sai tu che l' hai vista :D

MarzulLaurus

^^^

risposta notevole ed interessante... Anche rimanesse uguale ad oggi, ai miei occhi sarebbe forse ancora peggio...

TonyH

Beh...rispetto a 500 un po' l'hanno allargato e allungato il pianale.
A meno che non abbiano in testa di fare qualcos'altro tra la Ypsilon e la Delta lo sforzo di calzare il 1.6 da 120cv (Elefantino Rosso? HF?) sarebbe stato apprezzabile
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

MarzulLaurus

Citazione di: TonyH il Gennaio 20, 2011, 17:31:44
Beh...rispetto a 500 un po' l'hanno allargato e allungato il pianale.

quindi non l'avevo sognato....

Motesto

un altra auto con cui chiedere 13/14000 partendo da una b ipergeneralista

Bravo198

beh secondo me non celo ficcano perchè il pianale Panda non lo monta..... se no non avrebbero messo neppure il 1.4 turbo 135 cv se fosse una questione di marketing... ma poi chi sene fotte..  ;D ;D ;D ;D stiamo fedeli ai benzina superpotenti   ;D ;D ;D ;D ;D  ci starebbe bene l' integrale su questa versione. tanto c'è già la panda che lo monta...

claudio53

#24
Citazione di: Dogui il Gennaio 20, 2011, 18:34:51
un altra auto con cui chiedere 13/14000 partendo da una b ipergeneralista

Si sono fatti furbi, come le volpette del gruppo VW  ;)
Piuttosto, perchè adesso che hanno a disposizione i motori Chrysler non ci mettono un V6 pentastar, un V8 Hemi, o perchè no riciclano i V10 della Viper che gli sananno avanzati?
Io con un 8,3 litri V10 da 650 CV l'avrei presa in seria considerazione  ;D

oscar

prima arriva meglio è. la lancia ypsilon attuale per me è tra le auto peggiori della storia.
certo mi pare strano farla su telaio panda anzichè punto, in foto sembra abbastanza grossa. evidentemente si risparmia un bel pò però boh....
vabbè tanto chi compra la ypsilon mica sta a guardare che telaio c'è sotto.
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
   
                                                 A. Senna

claudio53

Citazione di: oscar il Gennaio 21, 2011, 09:33:08
prima arriva meglio è. la lancia ypsilon attuale per me è tra le auto peggiori della storia.
certo mi pare strano farla su telaio panda anzichè punto, in foto sembra abbastanza grossa. evidentemente si risparmia un bel pò però boh....
vabbè tanto chi compra la ypsilon mica sta a guardare che telaio c'è sotto.
Secondo me invece fanno bene a farla più piccola. C'è bisogno di auto piccole ma sfiziose nel senso buono del termine. A me va bene che sia una Panda più confortevole, silenziosa e meglio rifinita. Magari con il twinair e pazienza per gli 8 cilindri in meno  ;D

PS A me non sembra molto più grande della Panda, sicuri che il pianale sia allungato?

THE KAISER

Comunque gli anni passano, se sulle ammiraglie ci mettono i 2 litri, credo che con opportuni step di potenza (che con l'evoluzione della tecnologia dovrebbero esser possibilissimi) il 1.3 possa esser più che sufficiente...tanto più che se il pianale è quello panda magari è anche più leggera dell'attuale.
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

TonyH

Citazione di: claudio53 il Gennaio 21, 2011, 09:38:22
PS A me non sembra molto più grande della Panda, sicuri che il pianale sia allungato?

Guarda i primi prototipi camuffati da Panda  ;)

your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

claudio53

Citazione di: TonyH il Gennaio 21, 2011, 09:43:16
Guarda i primi prototipi camuffati da Panda  ;)



Poca roba sembra, e la linea forse la fa sembrare ancora più piccola, rispetto alla Panda. Comunque, mi va bene, la Panda è un pò piccolina come spazio, anche se ha una linea più funzionale come "furgone" e direi anche un portellone più ampio. Mi sa che vado a vederla a Ginevra, devo decidere se Y o Jazz.