La mia domanda è: "perchè dovrebbero farlo?"  Anche se non mi dispiacerebbe affatto che bloccassero automaticamente i coglioni che vanno sulla neve con le gomme estive e consumate...

per lo stesso motivo per cui stanno introducendo queste limitazioni,  in fondo io ho scritto "chi mi garantisce che.." .E se domani ti limitassero la Mazda a 80 cv? Che bastano per muoversi eh....

Perchè sta prendendo piede l'idea di stato etico. Non ti dico solo cosa fare ma anche come è moralmente giusto farlo.
(concezione dello stato che mi fa inorridire)

non solo....ti impedisco di fare ...non "ti dissuado con una sanzione"...ti impedisco di farlo. Fra l'altro in palese contraddizione: plauso al Tutor che non punisce l occasionale superamento....ma poi la vettura limitata. Si arriva all'assurdo della libertà di fare il cazzo che si vuole con droghe, identità gender...ma poi ci sono questi limiti. Allora cazzo...vietano i monopattini, che probabilmente come numero di morti per utente per km
...sono più pericolosi delle supercar.  E mettiamo le rotelle da bambino alle biciclette ...così Fra l altro non viaggiano affiancati!

A me quello che fa incazzare è che da un lato c'è una gestione approssimativa che permette limiti di velocità a cazzo, ponti che cadono e scarsi controlli per impedire i reati/illeciti; dall'altro lato invece si tenta di arginare con provvedimenti a minchia come questo.

Alla fine sembra quasi che ti incentivino a rimanere fuori dalla legalità per irragionevolezza nei provvedimenti.

Detto questo mi sa che la prossima auto la prenderò usata e di epoca pre rotture di coglioni e comunque a sto punto la Focus me la farò durare quanto più possibile.

Unico aspetto positivo è che potrò sverniciare le supercar con la 500