+1

mai

si vabbè voglio vederti qua a 50 all'ora... con il pullman che ti passa attraverso...

 ts.JPG (199.05 KB - scaricato 73 volte.)

Mi ci vedi, mi ci vedi.
Anche perchè non farlo costa, come può affermare la mia signora.

per tua fortuna non guidi a torino...

Tutto avrebbe senso se i limiti avessero un senso logico.

Il tizio in questione viaggiava a 70all'ora e non a 100.
Il problema è che i limiti in Italia sono assurdi, sono messi ad ho per togliersi ogni responsabilità e per far cassa coi velox.

Questo è il primo grosso problema, aggravato dal nuovo severissimo codice della strada.

Inoltre, in questo caso il povero Hayden è uscito dritto per dritto, non è stato un aver valutato la distanza del mezzo in arrivò, che è cosa diversa, molto diversa; un conto è impegnare un incrocio valutando male le distanze, un'altra bruciare una precedenza.

Puoi sostituire Torino con qualsiasi altra città o paesino italiano

Sinora non mi è mai capitato.
Ma la regola è sempre quella, se non hai traffico dietro, rispetta i limiti, se sei imbottigliato tra altre macchine, viaggia come viaggiano gli altri.

viva la sincerità 

anche io difficilmente riesco a rispettare il limite dei 50 km/h.. di solito viaggio sui 70 km/h.... naturalmente se ci sono gli autovelox mi regolo di conseguenza

I 50 mai, anche perché a Torino ti disfano quelli dietro
Più facile il 90 extraurbano o i 70....son ligio quando attraverso i paesini, ma in città i 50 mai

In tutta sincerità dipende...

ci sono tratti dove è incomprensibile procedere ai 50... es: la stradale che porta in cilento (percorsa insieme ad homer eoni fa, che quindi si ricorderà, magari, dell'assurdità dei limiti)...


Poi c'è il primo tratto della salerno - napoli che ha il limite ad 80... volendo potresti camminare intorno ai 100/110, ma è un toboga e dovresti impegnarti (anche per fare lo slalom fra quelli molto lenti e la via è stretta e con molte curve lente...) a quel punto rispetti il limite...

P.s. quest'estate ero al mare e mi sono sentito malissimo, sono corso in ospedale... e corso non è un eufemismo... chi sa, in caso di velox... ho tutti i documenti dell'ospedale...

Tornando ad Hayden... La conclusione secondo cui "se avesse fatto i 50, l'incidente non sarebbe avvenuto" è molto semplicistica.
Se avesse fatto i 50, chi ci dice che Hayden non avrebbe lisciato la sua corsia e si sarebbe stampato contro una macchina in senso opposto?
O forse si sarebbe stampato contro la macchina subito prima (ai 50 pure lei).
O forse il tizio, considerando il maggior tempo di percorrenza, sarebbe uscito di casa prima e si sarebbe trovato lì nello stesso momento.
Ipotesi, certo, ma l'unica manovra "senza effetti collaterali" che possiamo immaginare, è quella di Hayden che si ferma all'incrocio.
Tutte le altre sono ipotesi.

^^^
Disquisire del caso è come disquisire del sesso degli angeli... La legge sostiene che se fosse andato ai 50 avrebbe avuto modo di reagire... Sinceramente ritengo che la colpa sua solo del ciclista, purtroppo... La verità è che su quel vialone ai 70 ti pare di star fermo e a bucare un incrocio cieco come quello, 50 o 70 poco cambia...

Io faccio ogni giorno un tratto rettilineo larghissimo in aperta campagna, senza alcun incrocio, sempre deserto, dove c'è il limite dei 50 messo da un demente.

Tutti passano sopra i 90, io ieri ho fatto i 130...   

Altro tratto, limite di 30 Km/h rimasto lì causa cantiere ormai chiuso da mesi, tutti passano minimo a 70.

È molto difficile rispettare regole cretine. Sarebbe ora di rivedere tutti i limiti, perché solo con limiti sensati puoi sperare che la gente li rispetti.

La verità è che i limiti sono fuffa perché andrebbero aggiornati al parco auto attuale