Un aggiornamento (non medico purtroppo)

https://www.gpone.com/it/2017/05/19/motogp/incidente-hayden-consulto-con-gli-usa-sullo-stato-di-nicky.html

Dalla dinamica se Hayden veniva dalla via secondaria sulla dx potrebbe essere stato lui a non dare la precedenza...

Eh, temo anch'io...
Magari aveva le cuffie, ci vuole poco a distrarsi purtroppo.

Se la ricostruzione è esatta, questa era la visuale del guidatore della Peugeot



E questa quella di Hayden, che aveva non un dare la precedenza ma uno stop.

 Immagine Hayden.jpg (112.61 KB - scaricato 75 volte.)
 Immagine Peugeot.jpg (104.5 KB - scaricato 73 volte.)

Perche' temi. Ormai il disastro e' successo. Io son contento se non e' stata colpa dell'automobilista... sai che peso sarebbe da portarsi dietro  ... probabilmente anche avendo ragione.

Sì, certo, non intendevo quello, era giusto per rimarcare il fatto che non c'è la certezza.
(scrivere "penso anch'io" mi sembrava un giudizio un po' troppo definitivo, per quanto ne sappiamo).

Concordo con te comunque.

Se la dinamica è quella descritta e le immagini di google street view riflettono la situazione di oggi, l'automobilista poteva fare ben poco per evitare un ciclista sbucato improvvisamente saltando lo stop, e per giunta nascostofino all'ultimo dalla siepe.

Dipende anche dalla velocità dell'automobile.

Se esce all'ultimo momento, anche se fai "solo" i 50 non lo schivi mica più...

Secondo te a quanto doveva viaggiare su una strada provinciale per poter evitare un ciclista che sbuca senza fermarsi?
Calcola che a 30 km/h in un secondo, cioè il tipico tempo di reazione di un guidatore attento, si fanno 8,3 metri e a 50 km/h (che presumo sia il limite) se ne fanno quasi 14.
Secondo me per evitarlo doveva viaggiare a passo d'uomo. Roba che se hai davanti uno che viaggia così, gli pianti una strombata.

e del ciclista... come quelli che attraversano sulle strisce pedonali arrivando dal marciapiede a 40 all'ora e pretendono che la gente che arriva in macchina si aspetti che arrivi una saetta invece di un pedone...cmq se fosse confermata la dinamica vorrei vedere se tutte le polemiche di questi giorni qualcuno ha il coraggio di ritrattarle... sperando sempre in un miracolo per lui ovviamente...

Certo, uscire da uno stop senza guardare è comunque una follia, ma se l'auto viaggiava molto oltre magari pur avendo guardato ha ritenuto di poter passare. Magari invece l'auto andava a 50 e in questo caso la colpa è tutta del ciclista. Chiaro che specialmente se si è l'anello debole dovrebbe valere il principio di precauzione, ma per ora è difficile determinare il grado di responsabilità.

Sì concordo.
Oltretutto, penso che un pilota riesca a valutare molto bene la velocità di un mezzo che sopraggiunge, se lo vede, quindi sarei più propenso a pensare a una distrazione come concausa dell'incidente.

infatti temo che il peso ci sia comunque... Hai praticamente ammazzato uno... Anche se non è colpa tua, dentro l'auto chi sei tu..