forse sbaglio...ma la q5 non ti aveva lasciato a piedi già un altra volta?
davvero, hai l'auto sostitutiva ogni volta, quasi gratis

La Q5 per ora a me personalmente non mi ha mai lasciato a piedi; in compenso ha lasciato a piedi quelli dell'officina... Durante il giro di prova dopo il tagliando, avevano lasciato un manicotto di un tubo (non mi hanno mai specificato cosa....) non stretto bene, ed erano rimasti a piedi... Viva la competenza!

La Q5 per ora a me personalmente non mi ha mai lasciato a piedi; in compenso ha lasciato a piedi quelli dell'officina... Durante il giro di prova dopo il tagliando, avevano lasciato un manicotto di un tubo (non mi hanno mai specificato cosa....) non stretto bene, ed erano rimasti a piedi... Viva la competenza!

L'auto che aveva lasciato a piedi Adri (fortunatamente è successo dentro al garage di casa) è stata la X3, rimasta con la batteria morta.

Con quella vecchia?? O con quella nuova??  La vecchia è stata riparata, varie altre volte, e poi venduta.

Vediamo chi indovina dove si trova in questo momento l'X3 35i con poco più di 3.000km? In officina... Problemi con lo Start-Stop, ovvero:

1) in determinate occasioni, il motore dopo una sosta di alcuni secondi, fa fatica a riaccendersi.

2) in alcune (rare) occasioni, al momento di ripartire, il motore non si avvia e la trasmissione passa da "D" (Drive) a "P" (Parking); bisogna spegnere tutto e riaccendere.

Ma cosa stai dicendo? Certo che è una prova valida !

Come fa ad essere una prova valida la memoria di una centralina che voi potete manipolare come volete ?

Non e' mica un filmato di una telecamera di una piazza, dove si vede il tizio che fa burnout in fuorigiri.
Non e' un apparecchio omologato, non e' un apparecchio sigillato, non e' niente, sono quattro dati in memoria che puo' aver messo chiunque. Oppure dati sbagliati per un errore del software.

Secondo me, legalmente, non vale un cacchio, e se uno fa causa, la vince.

Come fa ad essere una prova valida la memoria di una centralina che voi potete manipolare come volete ?

Non e' mica un filmato di una telecamera di una piazza, dove si vede il tizio che fa burnout in fuorigiri.
Non e' un apparecchio omologato, non e' un apparecchio sigillato, non e' niente, sono quattro dati in memoria che puo' aver messo chiunque. Oppure dati sbagliati per un errore del software.

Secondo me, legalmente, non vale un cacchio, e se uno fa causa, la vince.

Come fa ad essere una prova valida la memoria di una centralina che voi potete manipolare come volete ?

Non e' mica un filmato di una telecamera di una piazza, dove si vede il tizio che fa burnout in fuorigiri.
Non e' un apparecchio omologato, non e' un apparecchio sigillato, non e' niente, sono quattro dati in memoria che puo' aver messo chiunque. Oppure dati sbagliati per un errore del software.

Secondo me, legalmente, non vale un cacchio, e se uno fa causa, la vince.

Credo anche io, gli va bene perchè nessuno fa causa, ma se beccano l'avvocato che si impunta la vedo dura dimostrare che un sistema non verificato da una parte terza sia affidabile.

ecco il virus si è moltiplicato

non sono affidabili gli autovelox senza particolari controlli, figurati il buffer della bmw

neanche per idea....
la centralina registra anche le date....sei tu in caso che devi dimostrare che è stata falsificata la data sulla centralina

Ma no perchè? Tu dici che la centralina non mente, ma devi anche dimostrarlo, come per gli autovelox, e qualunque altro sistema che porta a delle conseguenze legali, non per nulla esiste la metrologia legale. Sarebbe troppo comodo che una parte usi un sistema non verificato da una parte terza.

scusate....è come un computer....registra i file  e le date..

come quando i ris poi leggono i file dei pc per avere delle prove nei processi..tipo il caso garlasco ecc....non capisco ora questa diffidenza