Sapete che sono sempre stato un sostenitore delle protezioni nell'abbigliamento da moto, ma qui si sfiora veramente il ridicolo, spero che questo DDL non passi o venga modificato...

Da http://www.motociclismo.it/nuovo-codice-della-strada-paraschiena-guanti-e-casco-integrale-saranno-obbligatori

In pratica si vogliono rendere obbligatori
- Il casco INTEGRALE per tutti i motoveicoli
- In più, guanti e giubbotto con protezioni per la guida dei la circolazione con veicoli da 11 a 25kw (da 15 a 34CV)
- In più, paraschiena integrato nella giacca per la guida dei la circolazione con veicoli da 25 a 52kw (70CV)
- In più, una tuta o un paio di pantaloni tecnici per la guida dei la circolazione con veicoli sopra i 52kw

Siamo alla demenzialità più totale.
Posso anche capire il casco integrale, ma il criterio con cui si rende obbligatorio il paraschiena è da completi idioti. Un paraschiena efficace è quello con bretelle e fascia lombare, indipendente dal giubbotto, non quello integrato, perché nessun giubbotto tecnico è così stabile e aderente da garantire che rimanga in posizione durante un'eventuale caduta.
Per rispettare la legge dovrei mettermi un indumento che protegge meno? Col cavolo!

Inoltre, una protezione per una zona ben più critica (la spina dorsale) viene messa in second'ordine rispetto alle altre protezioni per mani, gomiti e spalle (importanti per carità, ma se mi spacco un braccio non rimango paralizzato...).

E per guidare una moto sopra i 70 CV, uno è costretto a girare come Rossi.

Insomma, va bene la protezione, io stesso mi vesto sempre con quasi tutto ciò che figura in quell'elenco, ma non esageriamo rendendolo obbligatorio (men che meno con quel criterio assurdo)!

Io estenderei l'obbligo al solo paraschiena, perché lo ritengo importante. Per il resto lascerei libertà completa. Poi, quelli come me che si vogliono proteggere di più, lo faranno...

[UPD] emendamento ritirato --> http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=44616.msg996469#msg996469

Ma che stronzata... come sempre invece di contrallare e fare prevenzione si innalzano le sanzioni o complicano tutto... come se una moto da 34cv (ma anche 15) non fosse in grado di andare a 130Km/h che E' IL LIMITE MASSIMO RAGGIUNGIBILE IN TUTTA ITALIA 

MB dove sei ? 

Certo che messo giu' cosi' il passeggero (che non GUIDA) potrebbe andare in mutante 

No, scusa, ho scritto "guida" ma è più corretto "circolazione con"... le norme coinvolgono anche il passeggero.
Cito dal link
"Durante la marcia, ai conducenti, e agli eventuali passeggeri, di ciclomotori e motoveicoli è fatto obbligo di (...)"

beh, lo immaginavo

E per l'ennesima volta hanno evitato di rendere obbligatori le cose che servono davvero ai motociclisti... come protezioni salva motociclista nei guard rail... robe da matti, veramente.

Se passa sta legge mollo la moto. Cazzo per fare 5 km devo fare Valentino... buttare via il casco jet che ho preso per leonardo (< 1Km di strada per la scuola)

A me cambia poco, dovrò solo mettere i pantaloni con le protezioni per venire in ufficio, ma il resto me lo metto già da anni.
E i bambini in moto non ce li ho ancora portati, tanto meglio se me lo impediscono per legge

Resta il fatto che sarebbe un'idiozia.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Scusa, ma la vespa mi fa cagare (per quanto provi stima e simpatia per essa)... piuttosto in bici

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

No 30 e' impossibile  Facciamo 20 e mi e' bastato

No grazie, preferisco mettermi i pantaloni

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Certo non è un motivo che potrebbe farmi preferire una Vespa, io non girerei in bermuda nemmeno su una Vespa...

meglio che mi muovo con la patente

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma tu puoi fare quel che vuoi, ci mancherebbe altro, IO non ci andrei, nemmeno a 60 all'ora (velocità alla quale ci si può fare parecchio male, fra l'altro ). Ciò nonostante, certo non obbligherei alcuno a vestirsi come un palombaro per andare in moto.