|
| baranzo |
Nothing's as it seems! |
 |
| Luglio 16, 2007, 12:33:34 pm |
| Global Moderator, V12, 27401 posts |
|
assolutamente nessuna enfasi , solo una constatazione.
con le buone non la si capisce , ed i discorsi che state proponendo non fanno altro che avvalorare questa tesi .
e quando non si comprende che alcool e guida sono incompatibili l'unica soluzione è stroncare il fenomeno con durezza .
sarei curioso di sapere le vostre opinioni in merito se al posto che un automobilista ci fosse un pilota di liner che durante il volo insieme al pranzo od alla cena si fa un cicchetto , tanto lo regge ed un bicchiere non ha nessuno effetto.
la bbc un paio d'anni fa hanno fatto un'inchiesta ed hanno scoperto che almeno il 40% dei piloti della british airways faceva uso di alcool prima di mettersi al posto di pilotaggio e quando volava aveva un tasso superiore a 0. |
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
| vatanen |
|
 |
| Luglio 16, 2007, 12:43:06 pm |
| Utente standard, V12, 21350 posts |
|
limite zero e basta.
volete farvi il bicchierino ? ve lo fate a casa .
fai bene a parlare adesso che non bevi più,ma sei tu che ti vanti di essere stato un bevitore di prima per tanti anni.. |
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
| &re@ |
|
 |
| Luglio 16, 2007, 12:45:22 pm |
| Utente standard, V12, 77907 posts |
|
fai bene a parlare adesso che non bevi più,ma sei tu che ti vanti di essere stato un bevitore di prima per tanti anni..
Sì, fa bene, a maggior ragione. |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| stella |
|
![]() |
| Luglio 16, 2007, 12:55:18 pm |
| Visitatore, , posts |
|
Ma che cavolo c'entra... se uno commette un atto illecito non ha più il diritto (dovere) di denunciare altri atti illeciti?
ok ok... |
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| vatanen |
|
|
| Luglio 16, 2007, 12:56:09 pm |
| Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Ma che cavolo c'entra... se uno commette un atto illecito non ha più il diritto (dovere) di denunciare altri atti illeciti?
nel suo caso non è presa di coscienza,ma come ammesso da lui più volte,non gli piace più l'alcool dopo la malattia!! Siamo alla 6a pag. e nessuno che abbia ipotizzato che non ci starebbe male ANCHE un bel taglio alla vendita di alcool dopo una certa ora (chessò le 24 in disco)... In aggiunta a un bel concorso di colpa al barista (qualsiasi) che vende a chi è già in evidente stato di ebrezza-ubriachezza.  Scommettiamo che se andiamo a vedere dove si è bevuto l'alcool quel deficiente e facciamo chiudere per 1 settimana il bar in questione parecchia gente girerebbe meno fradicia... questa la quoto,bisognerebbe impedire di bere oltre certe ore.come ben sapranno quelli a cui piace bere,alcool tira alcool e certi stomaci(non il mio),possono reggere continua affluenza di alcool sino alla mattina!dire che mezzanotte o le 1:00 possano essere un buon traguardo per chiudere il banco! |
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
| lou |
La mia auto preferita? La prossima... |
 |
| Luglio 16, 2007, 12:57:47 pm |
| Staff, V12, 10184 posts |
|
|
E' pur vero che in certi paesi il limiti è 0, pero' personalmente non ne farei una discussione sul fatto che sia meglio 0 o 0.5.
La cosa importante secondo me sono il numero di controlli; questi devono essere intensificati e sopratutto le pene devono essere dissuadenti e sopratutto essere applicate con rigore dai giudici. Se cosi' fosse anche un limite di 0.5 potrebbe andare bene. Inutile portale il limite a 0 se poi i controlli sono scarsi e le pene troppo leggere o non applicate.
|
|
|
Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure. (Talleyrand)
|
|
|
Loggato
|
|
|
| &re@ |
|
|
| Luglio 16, 2007, 12:59:06 pm |
| Utente standard, V12, 77907 posts |
|
nel suo caso non è presa di coscienza,ma come ammesso da lui più volte,non gli piace più l'alcool dopo la malattia!!
Ma non c'entra niente la coscienza, seth potrebbe anche dire che si ubriaca tutti i giorni, ma ciò nonostante la ritiene una stronzata. Non è che l'atto perda di gravità solo perché chi lo contesta lo ha commesso a sua volta... Altrimenti depenalizziamo qualunque infrazione stradale, perché tutti, chi più chi meno, qualche infrazione la commettiamo. |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| stella |
|
![]() |
| Luglio 16, 2007, 13:02:49 pm |
| Visitatore, , posts |
|
questa la quoto,bisognerebbe impedire di bere oltre certe ore.come ben sapranno quelli a cui piace bere,alcool tira alcool e certi stomaci(non il mio),possono reggere continua affluenza di alcool sino alla mattina!dire che mezzanotte o le 1:00 possano essere un buon traguardo per chiudere il banco!
Anche perchè Vata, pur essendo vero che se uno bene un litro di grappa fino alle 24 è ciucco morto uguale, ma almeno per quelle 2-3-4 ore che rimane ancora in disco parecchia roba la smaltisce, mica tutto ovvio, ma insomma... Poi ci son sempre i bar normali dove ho visto centinaia di volte arrivare gente che stavano facendo il giro del Veneto a bere... Ma casso nessuno che dicesse "BASTA, fuori dal bar!"??  E tutto per quei pochi euri di incasso.  |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| stella |
|
![]() |
| Luglio 16, 2007, 13:04:28 pm |
| Visitatore, , posts |
|
Mi sembra una cagata.
In Inghilterra la gente al pub si stravolge veramente, l'ubriachezza VERA (cioè NON il nostro essere ubriachi dopo una cena colossale, bensì il bersi 5 litri di birra), ma chi guida NON beve.
5 amici in auto, 4 si possono ubriacare, uno non beve. semplice, mi pare.
Ma siccome qui non siamo ne in Inghilterra, ne in America, ma siamo come in Russia, a fatti "estremi".... |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| vatanen |
|
|
| Luglio 16, 2007, 13:06:41 pm |
| Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Mi sembra una cagata.
In Inghilterra la gente al pub si stravolge veramente, l'ubriachezza VERA (cioè NON il nostro essere ubriachi dopo una cena colossale, bensì il bersi 5 litri di birra), ma chi guida NON beve.
5 amici in auto, 4 si possono ubriacare, uno non beve. semplice, mi pare.
infatti uno sfigato ci vuole sempre in compagnia.  |
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
|
