penso di fare parte della categoria degli alfisti , antivovvettari più incalliti , eppure mi sopn comprato una giapponese . bha , quando si dice che il mondo è strano.
cmq come dice sempre phormula , che sulle questioni volks è il mio personal guru , sta diatriba tra 147 e golf ha tritato i maroni alla stragrande . una , la 147 , sembra una vaporella , l'altra , la Golf , è un'utilitaria che in italia è considerata uno status symbol .
ed i responsabili marketing godono di tutte queste discussioni che si animano . intanto il loro scopo lo hanno raggiunto.
Ps , il new scarafone comincia a piacermi sempre di più .

Questo lo posso confermare. Mi sono imbattuto in molti forum di alfisti, ed i toni che usano sono molto più polemici di quelli dei cosiddetti 'Golfari'

Tranquillo e chi si offende, arricchisci il forum con post densi di contenuto e di significato, dal momento che tu puoi farlo visto il tuo spessore culturale e la tua preparazione,

Ora che mi sento velatamente dare del superficiale perchè ho sparato un giudizio sintetico su una macchina mi può anche star bene,  ma mi piacerebbe sapere chi mi da del superficiale e che conoscenze può vantare del mondo dell'auto e della meccanica in generale,

Alla fin fine sei tu che ti sei attaccato, poi io ti ho risposto ma dal momento che i miei argomenti sono poveri di contenuti hai pensato bene di chiudere il discorso che hai iniziato tu.

Complimenti, ti consiglio solo di pisciare più corto, occhio solo a non pisciarti sui contenuti....

Purtroppo succede spesso che di default si debba criticare, sempre e cmq, il prodotto estero, specie se tedesco, anche se comporta il negare l'evidenza.

Insomma ... peggio che in politica ... per l'opposizione l'importante è contestare la maggioranza ... poco importa che se fosse stata lei al governo avrebbe fatto le stesse scelte o forse peggio.

Io ... almeno ... critico Alfa Romeo e Fiat per più esperienza negative vissute ... e, allo stesso modo, elogio il gruppo VW per le soddisfazioni che mi sono tolto negli ultimi 5 anni con 3 sue auto.

Reciproco. Per questioni che tu sai ti considero un pioniere in fatto di scelte automobilistiche. Io non ho avuto altrettanto coraggio e non ho comprato la Lupo 3L.

Vero.
Ci sono solo due paesi nei quali la Golf ha una immagine particolare. L'Italia, dove è l'automobile simbolo della media borghesia e dei single di reddito medio-alto e gli USA, dove le vetture a due volumi non piacciono e la Golf vende solo se è ipervitaminizzata.

Fuori dai nostri confini la Golf ha successo proprio perchè non è uno status symbol ma "solo" una macchina, un ottimo prodotto industriale.
In tutta Europa la Golf è questo: una macchina che non cambia l'immagine di chi la guida, ed è per questo che la comprano tutti, perchè non ti etichetta come un particolare tipo di automobilista. Puoi essere un dirigente d'azienda come uno studente, se viaggi con una Golf stai solo viaggiando su una macchina.

La macchina al giorno d'oggi è uno status sybol. Quindi, e soprattutto in Italia, avere una certa macchina ti dice (almeno secondo la maggioranza delle persone) chi sei. E la Golf è entrata dentro questa spirale di pensiero. Con riferimento al post di Phormula, quello che la Golf è nel resto d'europa, in Italia potrebbe essere, che so, la Nissan Almera.

Basta, mi compro la Lada 111  

ahahahahahah bellissima.)

Io saro' magari vecchio stampo e non aggiornato sui comportamenti attuali, ma anch'io sono spesso scocciato dal tipo e dal tono degli apprezzamenti che vengono fatti, anche su questo forum. Trovo estremamente poco gentile dire di una macchina qualsiasi, che per di più si sa posseduta da altri forumisti/amici, che è una merdaccia immonda o cose del genere. Eppure commenti del genere qui passano come acqua di sorgente e me ne dolgo. Scusate la mia intromissione e fate vobis

dillo a me che il mio acquisot è stato bollato come " merda ionica " o " supposta ionica " , ma ci passo sopra e sorrido. in fin dei conti , che me ne importa amico lou ?

questo credo che dipenda dal linguaggio comune, io stesso definisco la mia bravo una merda....se qualcuno definisse la bravo o la 500 merde non mi darebbe fastidio, tanto alla fine non è importante che la mia macchina sia la migliore o la peggiore, l'importante e che vada bene per il mio utilizzo....

Forse il problema nasce nel momento in cui qualcuno pensa di avere l'auto perfetta.....

e poi scusa il buon seth avrebbe dovuto autobannarsi dal momento che scherziamo con lui da un bel pò di tempo sulla merda ionica....invece dimostrando intelligenza sta allo scherzo, così come fanno gli altri, poi arriva qualcuno e ti dice che sei un tipo da bar sport ed i tuoi contenuti sono scialbi....

....ok allora parliamo seriamente, ma non di golf o di 147, di auto in generale e vediamo chi e quanto è privo di contenuti, il problema è che se non ci fosse questo rapporto goliardico all'interno del forum, tutto sarebbe a mio avviso estremamente noioso.

Difficile dire quale potrebbe essere una vettura da noi che possa essere paragonata all'immagine che la Golf ha nel resto d'Europa. Mi verrebbe da dire Punto ma dopo la situazione attuale del gruppo Fiat ha spostato verso il basso la percezione del prodotto e quindi l'acquirente Fiat viene (almeno qui al nord) percepito come uno che fa una scelta economica.

Ecco, forse il paragone migliore è quello con la 127 e la 128 nei primi anni '70 quando erano le vetture più diffuse, in pratica avevano acquirenti distribuiti in tutte le classi sociali, al punto che allora non si poteva attribuire uno classificazione al possessore di una 127 o una 128.
Più vicino a noi mi vien da pensare alla Uno negli anni d'oro (1983-87), quando faceva da sola quasi il 20% del mercato e la comperavano praticamente tutti.

Quoto e appoggio in pieno.
E' ovvio che riferendoci alle battute, anche io quando vedo passare una SL 350 dico alla mia Golf "E muoviti, merdoso bidone!!!" Del resto quando ci si scambia battute, tutto è permesso   e si sa di stare tra amici.  
Però, riferendomi al 'pomo della discordia' ovvero al post di Emi, quello più che una battuta è un commento, e se viene formulato in maniera cattiva, o con termini che, al di fuori della battuta, si prestano ad essere interpretati come offensivi, può darsi che qualcuno legittimamente si offenda..... e risponda di conseguenza.

Ok dato che l'autore del pomo della discordia sono io mi sento di dover rispondere,

E' ovvio che ogni utente interpreta i singoli post, ed è ovvio che è molto difficile riuscire ad interpretare in modo corretto poche righe, ma bisogna anche considerare il tipo di approccio,

se devo parlare con l'are ire lo farò, e dirò che: l'interno della Golf V non mi sembra assolutamente all'altezza, esso si presenta ai miei occhi scarno, buio e mal rifinito, inoltre se rapportiamo l'interno vettura con il suo prezzo trovo tale rapporto assolutamente ingiustificato, ergo il prezzo della vettura è secondo me troppo elevato.

Ma alla fine a tutte queste parole puoi sostituire semplicemente:
"per me la golf è una merda e costa uno sproposito" (ci metti anche meno a leggerlo.

Se mc0676 si è sentito in dovere di attaccare a fatto bene, così almeno non vive col rimorso di non averlo fatto, ma il mio discorso non era ovviamente rivolto a lui ma  era un discorso generale.

Per questo gli ho detto di pisciare più corto e soprattutto di non pisciarsi sui contenuti (per accusare gli altri di non averne immagino che lui ne abbia in abbondanza), per me la cosa muore li, lui continua aq pensare che io sia privo di contenuti ed io continuo a pensare che la golf V sia una merda con un prezzo esagerato, ma bastava non considerare il mio post e la cosa era risolta.

Lou io mica ho detto che ha fatto bene ad usare quel termine, se leggi bene ho detto che penso abbia usato toni troppo forti. Sono d'accordo con te, aggiungo che non credo che Emi intendesse offendere nessuno su..