Se ho capito bene, hai pagato 232 kWh, ma in realtà nella batteria ne sono entrati solo 208 ?

Cioè 24 kWh sede sono andati in perdite varie ? 

Un po' più del 10 % ?

io la mia che è ibrida la guido spesso come se l'avessi rubata hahhaha

ieri avevo davanti una non ben identificata auto elettrica e dopo ogni semaforo accelerava alla grandissima.
immagino non sia arrivato a casa... però lo spunto era davvero notevole

Fine degli incentivi, fine dei giochi? Il mercato elettrico a giugno si ferma (di nuovo)

Dopo due mesi consecutivi di crescita, il mercato delle moto e scooter elettrici crolla a meno 29,47%. La fine degli incentivi statali pesa sui risultati mensili, mentre il dato cumulato annuale conferma le difficoltà del settore con una flessione del 16,73%

Articolo qui --> https://www.moto.it/news/fine-degli-incentivi-fine-dei-giochi-il-mercato-elettrico-a-giugno-si-ferma-di-nuovo.html

Dogui......  Dogui......  Dogui....

Losna... prenderei la quarta mx5...
https://it.motor1.com/news/743174/mazda-mx-5-elettrica-retrofit/

bisogna alzare i costi energetici per ottimizzare i consumi

Ah ho capito, non sapevo di quella funzionalità del sito.
Per gli amanti della riviera romagnola oggi è il top:
questa mattina la temperatura del nostro mare, a 500 metri da riva, a Rimini misurava ben +29 gradi !!!
 
Sempre al 30 giugno la temperatura del mare dal 1991 al 2000 aveva una media di +23,7 gradi.
 
Ultimi anni, sempre il 30 giugno:
 
2017 +24
 
2018 +25
 
2019 +26
 
2020/21/22 +25
 
2023 +24
 
2024 +25
 
2025 +29 !!!
 
Ora tutti a lessarsi in acqua😂

Non si dice più Riccione.
Ma diversamente Cattolica

No il senso della contestazione al thread e' che pensare di modificare il clima a proprio piacimento e' folle. Noi certo dobbiamo mantenere un comportamento rispettoso verso la Terra dal punto di vista dell'inquinamento, ma l'obiettivo principale dovrebbe essere l'adattamento non certo modificare la fisica del nostro pianeta perche' non ci va piu' bene o l'acquisto di auto elettriche con la promessa che torneremo indietro o che fermeremo qualcosa. Lo trovo pericolosissimo e francamente utopistico.

Ok ma l'approccio della contestazione in questo thread, è che non ci capisca una sega nemmeno chi ci lavora, e allora freghiamocene di tutto tanto c'è il condizionatore... ho capito male?

Allora facciamo l'esempio dei freni di prima...
Io ti faccio il calcolo di come frenerà la tua macchina di massa X alla velocità Y
Tu poi mi ci carichi 500kg in più, senza dirmelo, e la macchina frena più lunga.
Ma non è che me li caricavi ieri in modo che io potessi inserire il dato nel calcolo... me li carichi domani e freni dopodomani.
Io cosa ci posso fare... l'algoritmo sarebbe anche giusto...

Se devono fare delle stime al (poniamo) 2050, non possono prescindere dai dati fino al 2049, ma visto che non li possono nemmeno conoscere, è chiaro che devono ipotizzarli.

I modelli si preparano con i dati storici e danno come risultato i dati futuri. Non c'e' altro utilizzo dei modelli. Se i risultati si dimostrano erranti  i modelli sono semplicemente sbagliati.

Vabbè dai il discorso si capisce... il modello va programmato in base a certi dati, e sono questi dati che i climatologi non possono prevedere con certezza (principalmente il trend di emissioni legate all'attività umana... quelle le puoi stimare ma se poi un Paese "grosso" inizia ad emettere di più, non è mica colpa del climatologo).

Con dati corretti, sarebbero corretti anche i risultati. O perlomeno più attendibili.