Toyota Prius: l'auto tecnologica per masochisti

Aperto da mauring, Gennaio 28, 2004, 10:28:42

alura

#15
Citazione di: Claudio53 il Gennaio 28, 2004, 13:54:24
Si, ma 4R da i numeri su questo particolare valore, glia latri due mi sembrano meglio: ricordo che per una Volvo S80 T5 c'era un 13 km/l, fantascienza.
Tra l'altro a 130 la Prius fa 11,6, per cui ???

No secondo me hanno senso. Insomma in autostrada i benefici dell'elettrico vanno a farsi benedire. Tutta la potenza del motore termico va a finire sull'asfalto (secondo me eh...). Il che non vuol dire che la misura di 4R sia corretta, pero'......

Secondo me ci sarà bisogno di un'ulteriore step per quanto riguarda le ibride. Fin tanto che i due motori utilizzano due trasmissioni indipendenti si sarà legati a motori tradizionali. Diversamente (come ha sperimentato già volvo in passato) una trasmissione completamente elettrica supportato da un motore termico ottimizzato (come non pensare ad una turbina) portera' ulteriori vantaggi. Forse.... ;D
Kia Sorento = Oso nei Kart

THE KAISER

il fatto è che in autostrada si usa solo il motore termico
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

mauring

Citazione di: Claudio53 il Gennaio 28, 2004, 13:48:00

I tuoi dati forse sono della vecchia.

"Auto" l'ha provata nel dicembre 2000. Era la vecchia ?  ???

Tanto, la nuova fara' peggio (vedi mio post sull'evoluzione nella sezione tecnica)  :P

mauring

#18
Citazione di: THE KAISER il Gennaio 28, 2004, 14:15:29
il fatto è che in autostrada si usa solo il motore termico

Quindi, quando si va in gita da qualche parte con un tragitto prettamente autostradale, si consuma in pratica poco meno del mio biturbo... :P :P

alura

Citazione di: mauring il Gennaio 28, 2004, 14:23:13
"Auto" l'ha provata nel dicembre 2000. Era la vecchia ?  ???

Tanto, la nuova fara' peggio (vedi mio post sull'evoluzione nella sezione tecnica)  :P

Allora e' quella vecchia. Pare invece che quella nuova faccia molto, ma molto  meglio (pure esteticamente) ! :P ;D
Kia Sorento = Oso nei Kart

monnezza

ho sempre creduto poco alle ibride , sono piu' per l'idrogeno.

THE KAISER

Citazione di: mauring il Gennaio 28, 2004, 14:24:38
Quindi, quando si va in gita da qualche parte con un tragitto prettamente autostradale, si consuma in pratica come il biturbo... :P :P
mah ,sinceramente 10 al litro con un 1.5 non so come abbiano fatto a farli rispettando i limiti...ma il fatto è che il motore elettrico ha una certa autonomia,non si può partire dalla puglia ed arrivare in val d'aosta solo con il motore elettrico.
Comunque è una mia supposizione
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

alura

Citazione di: monnezza il Gennaio 28, 2004, 14:26:23
ho sempre creduto poco alle ibride , sono piu' per l'idrogeno.

Ho una visione esattamente opposta  8)
Kia Sorento = Oso nei Kart

lou

Citazione di: THE KAISER il Gennaio 28, 2004, 14:26:46
mah ,sinceramente 10 al litro con un 1.5 non so come abbiano fatto a farli rispettando i limiti...ma il fatto è che il motore elettrico ha una certa autonomia,non si può partire dalla puglia ed arrivare in val d'aosta solo con il motore elettrico.
Comunque è una mia supposizione
Penso che un'auto del genere sia più adata a percorsi cittadini o semiurbani piuttosto che a lunghi spostamenti autostradali.
Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse? Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse? (Alfred de Musset)

mauring

#24
Citazione di: alura il Gennaio 28, 2004, 14:28:19
Ho una visione esattamente opposta  8)

Io invece sono per le ibride, ma col motore termico alimentato ad idrogeno, nonche' delle fuel cells per alimentare i fari e il lunotto termico, l'energia solare per i servizi, la pila atomica per l'accendisigari, l'energia eolica per l'autoradio e un motore stirling con degli specchi ustori di Archimede per il condizionatore.

Ho fatto due calcoli: pesera' come il titanic, avra' le prestazioni dell'apecar e costera' come il buco della Parmalat, ma non si puo' fermare il progresso... :P ;D

monnezza

Citazione di: alura il Gennaio 28, 2004, 14:28:19
Ho una visione esattamente opposta  8)

ti capisco anche io ai tempi della ecomatic ero un ibridofilo.
Ma poi ho capito che se si riuscisse a realizzare e a produrre un motore hydrogen non solo l'automotive lo potrebbe sfruttare ma anche i riscaldamenti , le imbarcazioni marine (già ibride vero mariner..) , un ibrido non crea energia, semplicemente ne spreca meno.
L'idrogeno dovrebbe creare piu' energia spendendo meno risorse ambientali. In futuro sia chioaro.

baranzo

la nuova toyota prius:

-va più della vecchia
-costa meno
-consuma di meno

quest'auto rappresenta un laboratorio tecnologico su quella che potrebbe essere l'auto del futuro, come dice giustamente beppe grillo oggi guidiamo, erattamente come 100 anni fa, delle stufe, visto che la maggior parte dell'energia si trasforma in calore, battere nuove strade è comunque un bene altrimenti non sapremo mai se sarebbe potuto essere meglio così.
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

baranzo

Citazione di: monnezza il Gennaio 28, 2004, 14:41:11
ti capisco anche io ai tempi della ecomatic ero un ibridofilo.
Ma poi ho capito che se si riuscisse a realizzare e a produrre un motore hydrogen non solo l'automotive lo potrebbe sfruttare ma anche i riscaldamenti , le imbarcazioni marine (già ibride vero mariner..) , un ibrido non crea energia, semplicemente ne spreca meno.
L'idrogeno dovrebbe creare piu' energia spendendo meno risorse ambientali. In futuro sia chioaro.

il problema dell'idrogeno è che in natura non si trova, bisogna separarlo dall'ossigeno nell'acqua e questo procedimento costa energia, bisogna raffreddarlo e questo processo richiede energia, bissogna conservarlo in recipienti ermetici a bassa temperatura ed anche questo richiede energia, in modo tale che se oggi volessimo riconvertirci all'idrogeno avremmo bisogno di consumare più energia che andando a carburante tradizionale. se ci fosse il modo di avere energia elettrica a basso costo ed a basso inquinamento (leggi fusione) l'idrogeno sarebbe la soluzione perfetta, ma fino a quel giorno è solo un bel sogno...
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

monnezza

Citazione di: baranzo il Gennaio 28, 2004, 14:51:35
il problema dell'idrogeno è che in natura non si trova, bisogna separarlo dall'ossigeno nell'acqua e questo procedimento costa energia, bisogna raffreddarlo e questo processo richiede energia, bissogna conservarlo in recipienti ermetici a bassa temperatura ed anche questo richiede energia, in modo tale che se oggi volessimo riconvertirci all'idrogeno avremmo bisogno di consumare più energia che andando a carburante tradizionale. se ci fosse il modo di avere energia elettrica a basso costo ed a basso inquinamento (leggi fusione) l'idrogeno sarebbe la soluzione perfetta, ma fino a quel giorno è solo un bel sogno...

esatto ma quando si arriverà a quel punto (anche tra 20 anni) l'automotive deve essere pronta.
Guarda qui : www.iter.org , la sperimentazione va avanti mentre l'automotive rischia di arrivare impreparata all' grande appuntamento!!

alura

Citazione di: monnezza il Gennaio 28, 2004, 14:56:18
esatto ma quando si arriverà a quel punto (anche tra 20 anni) l'automotive deve essere pronta.
Guarda qui : www.iter.org , la sperimentazione va avanti mentre l'automotive rischia di arrivare impreparata all' grande appuntamento!!

Credo che il senso del posto di beppe sia "E' inutile che si preparino"
Kia Sorento = Oso nei Kart