CONSUMO ALFA 3.0 6V E GLI ALTRI ?????

Aperto da HansMuller, Novembre 20, 2003, 19:16:23

Homer

Ciccio...il tuo avatar è semplicemente...inquietante!
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

mtbsport

Citazione di: Homer il Novembre 22, 2003, 00:50:32
Ciccio...il tuo avatar è semplicemente...inquietante!

Veramente.....quando lo vedo non riesco più a fare il cattivo, mi mette in soggezione  :'( :'(

Homer

Citazione di: MtbSport il Novembre 22, 2003, 08:34:11
Veramente.....quando lo vedo non riesco più a fare il cattivo, mi mette in soggezione  :'( :'(

Fosse vero... :-\
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

HansMuller

#18
Citazione di: ciccio il Novembre 21, 2003, 22:17:14
Certo hans che se i tremendamente di parte! non accetti i dati dichiarati come se le differenti modalità di prova potessero ribaltare i risultati in favore delle tedesche (e allora mi chiedo se in Alfa sono scemi a non fare altrettanto...  ::)) poi mi parli dei TUOI dati di consumo, dicendo che sono oggettivi perchè li calcola il computer. Se vuoi te la guido io la tua macchina, scommettiamo che saranno OGGETTIVAMENTE diversi?

Giusto per dare info personali, con la mia Punto prima serie Sporting 1.2 86 CV faccio in città circa 10 km/l, negli anni scorsi stavo sui 9,5. Cosa dichiara Fiat per il consumo urbano? eppure io ho riportato dei dati oggettivi, per come guido la mia consuma così!  ;)
Caro Ciccio, posso anche essere di parte, ma non come credi tu.
Personalmente penso che tutti i dati forniti dalle case  (italiane comprese) sono fasulli. forse chi più chi meno!
Quello che ritengo praticamente impossibile é che un 3 litri possa consumare meno di 10l/100km in un percorso misto a meno di guidare con un piede molto leggero leggero e senza tirare le marce! Ma che senso ha comperarsi un 3 litri e poi guidare in maniera risparmiosa ?

Ritorno sui miei dati caro ciccio dallo sguardo cupo:
hai dimenticato un fattore importante!
ho fornito non solo i km percorsi:45.624
ma anche la media: 63 km/h!!!
Possibile che non capisci l'oggettività del dato !
Il computer di bordo è sempre inserito, sia ai semafori (la media diminuisce ed il consumo aumenta) sia nelle code sia sulla neve (e qui nevica spesso) o sotto la pioggia.
Fare 63 km/h di media in due anni di guida è un indicatore notevole sulla maniera di guidare:
significa avere una media in città sui 15-20km/h, strada normale sui 70km/h ed in autostrada sui 130km/h.
E forse non ti rendi conto che avere una media in autostrada (essenzialmente Monaco- Pesaro 700 km)  di 130 km/h significa camminare quando è possibile a 180-200 km/h.

Mi dispiace solo che nessun altro abbia fornito un dato confrontabile con  il mio:
lunga percorrenza in quasi due anni e velocità media calcolata dal computer di bordo.

&re@

Per quello che può valere, l'ultima volta che ho azzerato il computer di bordo segnava una velocità media di 50km/h, consumo 5.1l/100km, e circa 4700km percorsi.
Seat Leon TDI 100CV (lo so che non c'entra nulla col discorso, è solo per dare un dato rilevato dal computer di bordo su una percorrenza piuttosto lunga).
Credo che il dato sia in linea con quello dichiarato dalla Casa.

Homer

Scusami Hans ma come fai ad avere la media di 45000km calcolata dal computer di bordo? Su tutte le macchine che ho avuto/guidato con il computer questo a un certo punto si azzerava da solo...tipo ogni 10000km oppure 99h di tempo di accensione...
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

HansMuller

Citazione di: Homer il Novembre 22, 2003, 17:28:39
Scusami Hans ma come fai ad avere la media di 45000km calcolata dal computer di bordo? Su tutte le macchine che ho avuto/guidato con il computer questo a un certo punto si azzerava da solo...tipo ogni 10000km oppure 99h di tempo di accensione...
Nella 166 mi si è azzerato due volte quando ho cambiato il software dell'impianto di navigazione.
adesso la macchina ha 100.500 km.
ti mando le foto che ho preso
ciao daniele

Homer

Citazione di: HansMuller il Novembre 22, 2003, 17:44:39
Nella 166 mi si è azzerato due volte quando ho cambiato il software dell'impianto di navigazione.
adesso la macchina ha 100.500 km.
ti mando le foto che ho preso
ciao daniele

Che figata! Purtroppo sulla Stilo non succede :'(
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

HansMuller

Citazione di: Homer il Novembre 22, 2003, 17:48:25
Che figata! Purtroppo sulla Stilo non succede :'(
te le mando domani devo andare ciao

THE KAISER

Citazione di: HansMuller il Novembre 22, 2003, 16:01:49
Caro Ciccio, posso anche essere di parte, ma non come credi tu.
Personalmente penso che tutti i dati forniti dalle case  (italiane comprese) sono fasulli. forse chi più chi meno!
Quello che ritengo praticamente impossibile é che un 3 litri possa consumare meno di 10l/100km in un percorso misto a meno di guidare con un piede molto leggero leggero e senza tirare le marce! Ma che senso ha comperarsi un 3 litri e poi guidare in maniera risparmiosa ?

Ritorno sui miei dati caro ciccio dallo sguardo cupo:
hai dimenticato un fattore importante!
ho fornito non solo i km percorsi:45.624
ma anche la media: 63 km/h!!!
Possibile che non capisci l'oggettività del dato !
Il computer di bordo è sempre inserito, sia ai semafori (la media diminuisce ed il consumo aumenta) sia nelle code sia sulla neve (e qui nevica spesso) o sotto la pioggia.
Fare 63 km/h di media in due anni di guida è un indicatore notevole sulla maniera di guidare:
significa avere una media in città sui 15-20km/h, strada normale sui 70km/h ed in autostrada sui 130km/h.
E forse non ti rendi conto che avere una media in autostrada (essenzialmente Monaco- Pesaro 700 km)  di 130 km/h significa camminare quando è possibile a 180-200 km/h.

Mi dispiace solo che nessun altro abbia fornito un dato confrontabile con  il mio:
lunga percorrenza in quasi due anni e velocità media calcolata dal computer di bordo.
caro hans muller,io ho una 147 diesel,non posto i dati perchè giustamente non sarebbero confrontabili.
Ma se il mio computer di bordo funziona come il tuo,purtroppo dopo un tot di km,si azzera automaticamente.Mi pare succeda intorno ai 5mila,o forse meno....ma sono sicurissimo che si azzeri.
Questo non permette di avere la media dei consumi di tutta la vita della macchina,anche se gia avere la media di qualche migliaio di km aiuta gia a farsi un 'idea
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

pg

Citazione di: THE KAISER il Novembre 22, 2003, 18:07:17
caro hans muller,io ho una 147 diesel,non posto i dati perchè giustamente non sarebbero confrontabili.
Ma se il mio computer di bordo funziona come il tuo,purtroppo dopo un tot di km,si azzera automaticamente.Mi pare succeda intorno ai 5mila,o forse meno....ma sono sicurissimo che si azzeri.
Questo non permette di avere la media dei consumi di tutta la vita della macchina,anche se gia avere la media di qualche migliaio di km aiuta gia a farsi un 'idea

Il computer di bordo della 147 si azzera dopo 10.000 km.
Digital computers = people who count on their fingers

ciccio

Citazione di: HansMuller il Novembre 22, 2003, 16:01:49
Ritorno sui miei dati caro ciccio dallo sguardo cupo:
hai dimenticato un fattore importante!
ho fornito non solo i km percorsi:45.624
ma anche la media: 63 km/h!!!
Possibile che non capisci l'oggettività del dato !
Il computer di bordo è sempre inserito, sia ai semafori (la media diminuisce ed il consumo aumenta) sia nelle code sia sulla neve (e qui nevica spesso) o sotto la pioggia.
Fare 63 km/h di media in due anni di guida è un indicatore notevole sulla maniera di guidare:
significa avere una media in città sui 15-20km/h, strada normale sui 70km/h ed in autostrada sui 130km/h.
E forse non ti rendi conto che avere una media in autostrada (essenzialmente Monaco- Pesaro 700 km)  di 130 km/h significa camminare quando è possibile a 180-200 km/h.

Mi dispiace solo che nessun altro abbia fornito un dato confrontabile con  il mio:
lunga percorrenza in quasi due anni e velocità media calcolata dal computer di bordo.

Io non discuto, caro daniele  ;D, la oggettività dei tuoi dati, discuto la metodologia. Potremmo fare raffronti con altre auto se le avessi guidate tu, e sugli stessi percorsi... mentre le metodologie standard usate dalle case, quantunque differenti, sono meno disomogenee poichè tutte puntate al risparmio e distinte in 3 tipi di ciclo. Se ci mettiamo qui a discutere la mia consum così e vivo qui, ecc. la confusione non diminuisce di certo.

Mi sembra assodato che il V6 Alfa sia tanto passionale quanto assetato (dove questo aggettivo non è in senso assoluto, ma relativo alle potenzialità dei propulsori di pari cilindrata), per la semplice ragione che ha poca coppia e pure in alto, il tuo motore ha 265 Nm a quasi 5000 giri, il BMW ne ha 300 a 3250 giri, è facile capire quale dei due possa essere un gran bevitore. Poi certamente il BMW non ha molto di sportivo nell' erogazione, ovviamente. Ma in termini di consumi andrà meglio.  8)

ciccio l' ombroso

"...when other people's expectations become barriers, the best thing to do is to surmount them."
Erik Weihenmayer

ChB

Citazione di: HansMuller il Novembre 22, 2003, 16:01:49
Mi dispiace solo che nessun altro abbia fornito un dato confrontabile con  il mio:
lunga percorrenza in quasi due anni e velocità media calcolata dal computer di bordo.

A me sembrava di averli forniti dati confrontabili con il tuo (528i e 530i) ;)
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

HansMuller

Citazione di: ChB il Novembre 23, 2003, 16:05:08
A me sembrava di averli forniti dati confrontabili con il tuo (528i e 530i) ;)
Ah che bello poter discutere del sesso degli angeli  ;D
Christian, tu avevi fornito un consumo medio su lunga percorrenza ma non hai fornito la media.
La media può aiutare un pochettino a capire come si è guidato ;)
E poi serve principalmente a continuare a discutere  ;)

HansMuller

#29
Citazione di: ciccio il Novembre 23, 2003, 15:29:50
Io non discuto, caro daniele  ;D, la oggettività dei tuoi dati, discuto la metodologia. Potremmo fare raffronti con altre auto se le avessi guidate tu, e sugli stessi percorsi... mentre le metodologie standard usate dalle case, quantunque differenti, sono meno disomogenee poichè tutte puntate al risparmio e distinte in 3 tipi di ciclo. Se ci mettiamo qui a discutere la mia consum così e vivo qui, ecc. la confusione non diminuisce di certo.

Mi sembra assodato che il V6 Alfa sia tanto passionale quanto assetato (dove questo aggettivo non è in senso assoluto, ma relativo alle potenzialità dei propulsori di pari cilindrata), per la semplice ragione che ha poca coppia e pure in alto, il tuo motore ha 265 Nm a quasi 5000 giri, il BMW ne ha 300 a 3250 giri, è facile capire quale dei due possa essere un gran bevitore. Poi certamente il BMW non ha molto di sportivo nell' erogazione, ovviamente. Ma in termini di consumi andrà meglio.  8)

ciccio l' ombroso

caro ciccio dallo sguardo cupo  ;) vogliamo incominciare un'altra discussione interessante?

Domanda
come viene misurata la coppia di un motore?