I danni della AI

[&re@]

IA free a confronto con quello a pagamento è come farsi fare una diagnosi da google vs andare da un luminare della medicina...

Però Phormula non ha tutti i torti: l'utente qualsiasi è ben difficile che paghi un abbonamento per una AI.
Ha fatto un test e il risultato è quello, va preso per quel che è.

[Phormula]

Però Phormula non ha tutti i torti: l'utente qualsiasi è ben difficile che paghi un abbonamento per una AI.
Ha fatto un test e il risultato è quello, va preso per quel che è.

Esatto. E' chiaro che gli strumenti di AI che uso per lavoro non sono quelli gratuiti (e sono anche stati selezionati per le garanzie di tutela dei dati che offrono, non solo per la qualità dei risultati), ma così come l'utente occasionale prende per buona la lista dei risultati della ricerca di Google con la logica che i primi risultati sono quelli più attendibili, altrettanto vale per l'AI di Google gratuita. Non va certo a fare un abbonamento per uno strumento che userà una volta ogni tanto.

[DoguiPlus]

AI o non AI , la buona vecchia fagiana fà sempre danni..

https://www.msn.com/it-it/notizie/other/tradiva-la-moglie-con-una-presunta-spia-cinese-nvidia-apre-inchiesta-sull-ad/ar-AA2h1luq?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6af1e12e7b8847e1970dbd57466afc08&ei=17

[MRC]

invece noi dobbiamo compilare un sacco di modulistica per la PA visto che ognuno ha i suoi moduli ma alla fine chiedono sempre le stesse cose.
I moduli possono essere word o PDF, i ns dati son sempre quelli e potrebbero essere indicati in un lungo file di testo dove l'AI potrebbe pescarli e scriverli nei moduli.

Che approccio mi consiglite?
Quale agente dovrei comprare?
qui abbiamo tutti abbonamento Microsoft 365 Business Premium EEA (noi lo paghiamo Office  )

[Homer]

paga un cristiano che lo faccia PD     
che se sbaglia almeno lo crepi di mazzate...

[MRC]

paga un cristiano che lo faccia PD     
che se sbaglia almeno lo crepi di mazzate...

già lo paghiamo ma cominciano a essere troppi

[Emi]

già lo paghiamo ma cominciano a essere troppi

dalli da fare al dogui, almeno scrive qualche puttanata in meno sul pistone e tu entro un anno chiudi l'azienda

[Homer]

già lo paghiamo ma cominciano a essere troppi

di tutte le cose che puoi far fare all'IA questa a me pare proprio la meno adatta... è un lavoro di responsabilità e di controllo... se lo deleghi a un bot chi controlla che faccia il lavoro corretto? e se ti fotti un appalto importante per un suo errore? noi stiamo facendo fare un sacco di cose a Claude in ambito lavorativo, ma tutte attività ripetitive di supporto (come analizzare dei file, creare db e riepiloghi analitici, formule su file excel, fare ricerche e benchmark di prodotti, preparare offerte e email commerciali, la usiamo per supporto tecnico) ma tutte cose che non hanno un impatto diretto con clienti e fornitori se non DOPO una verifica umana

[MRC]

di tutte le cose che puoi far fare all'IA questa a me pare proprio la meno adatta... è un lavoro di responsabilità e di controllo... se lo deleghi a un bot chi controlla che faccia il lavoro corretto? e se ti fotti un appalto importante per un suo errore? noi stiamo facendo fare un sacco di cose a Claude in ambito lavorativo, ma tutte attività ripetitive di supporto (come analizzare dei file, creare db e riepiloghi analitici, formule su file excel, fare ricerche e benchmark di prodotti, preparare offerte e email commerciali, la usiamo per supporto tecnico) ma tutte cose che non hanno un impatto diretto con clienti e fornitori se non DOPO una verifica umana

peccato mi sarebbe piaciuto automatizzarla sta rottura di palle

[Emi]

peccato mi sarebbe piaciuto automatizzarla sta rottura di palle

devi usare l'IA, o AI o IO sulle ricorsive, dove ti viene preparata un analisi e tu la devi solo guardare senza farla (controllando ovviamente prima che la faccia correttamente e che i parametri impostati siano corretti e ripetibili sulle successive)
se la metti a fare roba che richiede competenza rischi di fare un casino, ma non oggi, anche tra 5 anni di sviluppo, per cui delega a IA quello che è ricorsivo, dopodichè sfrutta il tempo risparmiato per analizzare quanto ti viene sottoposto e coglierne gli aspetti favorevoli alla tua attività / business

[alura]

peccato mi sarebbe piaciuto automatizzarla sta rottura di palle

Io non concordo con Giorgio.. un umano ha più possibilità di sbagliare a fare un compito del genere, noioso e soporifero. Certo, l'umano lo puoi riempire di mazzate, ma ormai la gara l'hai persa.

I casi sono due.
1) Compila l'IA e l'umano fa finta di verificare
2) Compila l'umano e l'IA verifica sul serio.
3) Compila l'IA e verifica l'IA

Inizierei con la 1) e se funziona (funziona) passerei alla 3) 

[alura]

I casi sono due.

Il messaggio precedente è stato scritto da una IA           

[Homer]

io voto la 2) ma non ti toglie il tempo perso...
La 1) sarebbe la migliore ma devi essere sicuro che umano verifichi davvero.
Per la 3) io mi spiace ma non mi fido... ho già beccato vari errori fatti da IA anche in compiti ricorsivi che mi sta facendo da diversi mesi...non era colpa sua, in un caso il file che ci aveva dato il fornitore da elaborare era formattato in maniera diversa dal solito e presentava dei dati non del tutto corretti, ma un essere umano anche stupido se ne sarebbe accorto subito e avrebbe almeno alzato la manina dicendo "ma che cazzo è sta roba? non son capace a gestirla"...invece Claude se n'è strabattuta i coglioni, ha elaborato come cazzo voleva e i risultati erano sbagliati (non di molto, ma sbagliati)... me ne son accorto io per puro caso perchè fortunatamente 1 cliente di quell'analisi la gestisco manualmente perchè è oggettivamente troppo complesso per automatizzarlo e ho visto che i dati non combaciavano... e anche in un caso recente di analisi di un problema tecnico su un centralino telefonico mi ha dato una risposta che non mi convinceva, ho fatto controllo incrociato con l'assistenza (umana) del produttore e mi han detto "ma chi ti ha fatto fare sta cazzata?" "eeeeeh mi ricordavo male dal corso di aggiornamento probabilmente"...

[alura]

io voto la 2) ma non ti toglie il tempo perso...
La 1) sarebbe la migliore ma devi essere sicuro che umano verifichi davvero.
Per la 3) io mi spiace ma non mi fido... ho già beccato vari errori fatti da IA anche in compiti ricorsivi che mi sta facendo da diversi mesi...non era colpa sua, in un caso il file che ci aveva dato il fornitore da elaborare era formattato in maniera diversa dal solito e presentava dei dati non del tutto corretti, ma un essere umano anche stupido se ne sarebbe accorto subito e avrebbe almeno alzato la manina dicendo "ma che cazzo è sta roba? non son capace a gestirla"...invece Claude se n'è strabattuta i coglioni, ha elaborato come cazzo voleva e i risultati erano sbagliati (non di molto, ma sbagliati)... me ne son accorto io per puro caso perchè fortunatamente 1 cliente di quell'analisi la gestisco manualmente perchè è oggettivamente troppo complesso per automatizzarlo e ho visto che i dati non combaciavano... e anche in un caso recente di analisi di un problema tecnico su un centralino telefonico mi ha dato una risposta che non mi convinceva, ho fatto controllo incrociato con l'assistenza (umana) del produttore e mi han detto "ma chi ti ha fatto fare sta cazzata?" "eeeeeh mi ricordavo male dal corso di aggiornamento probabilmente"...

Che è esattamente il contrario di quello che vuole fare MRC, i dati li fornisce lui e l'IA compila i moduli. E' pero' importante mettere paletti in queste attività. Hanno la tendenza ad arrivare a tutti i costi a meta anche se questa è in fondo ad un burrone 
Francamente trovo adattissima la IA per un compito del genere. Io non so quando ti è capitato l'evento che hai raccontato, ma davvero l'efficienza e la precisione aumenta costantemente nel tempo. I risultati di oggi e di qualche mese fa sono sensibilmente diversi.

[Homer]

Praticamente mi arriva il CDR con l'elenco delle chiamate dei nostri clienti dal provider. Io devo estrarre il riepilogo chiamate per ogni numero di telefono diviso per categorie (fissi-mobili-internazionali). C'è un listino, il file excel mi calcola il totale per categoria col costo al minuto moltiplicato per il totale di minuti mensili diviso per cliente e mi restituisce un dettaglio che do alla collega della fatturazione. Prima lo facevo manualmente con excel, da marzo ho iniziato a istruire claude per fare lui l'estrazione come mi serve. Di solito controllo i primi due clienti se corrispondono i costi con quellic he ho in fattura, poi degli altri calcoli mi fido... Da giugno estrazione e caricamento su claude del CDR non la faccio più io ma la mia titolare...a luglio il CDR estratto era diverso (penso per un eerrore del programma del fornitore)...claude se n'è battuto il cazzo ma mancavano un botto di chiamate e gli arrotondamenti erano sbagliati... non c'entra il fatto che sia istruito più o meno bene, il lavoro è sempre quello e non è neanche colpa sua...se la base dati è sbagliata chiunque avrebbe un risultato sbagliato...ma un essere umano si accorgerebbe che nel file mancava una colonna e che palesemente mancavano dei dati (le chiamate arrivavano solo fino al 20 del mese...è impossibile che TUTTI i clienti non abbiano fatto chiamate negli ultimi 10gg)...lui se n'è battuto il cazzo...