GM taglia 14'700 posti in Nord America

[baranzo]

Finalmente si iniziano a vedere gli effetti delle politiche trumpiane atte a riportare posti di lavoro negli USA

https://www.tgcom24.mediaset.it/economia/gm-annuncia-riorganizzazione-14-700-licenziamenti-in-nord-america_3177180-201802a.shtml

[fabio1.9tdi]

azzo! che roba

[oscar]

più che altro mi chiedo se con il livello di automazione attuale siano necessari tanti operai al settore auto.

[Phormula]

Ormai le linee di produzione sono fabbriche cacciavite che assemblano componenti forniti da ditte esterne. E sono sempre più flessibili, sulla stessa linea si assemblano modelli diversi. In futuro le aziende avranno poche linee che lavorano a pieno regime per produrre quello che il mercato chiede.

[abrasda]

GM ha una quantità di modelli che non si fila nessuno, queste fabbriche facevano questi modelli.
Va a finire che l'unica casa che non chiude stabilimenti è fca

[oscar]

ma oggi le linee sono flessibili.
se gm ha stabilimenti solo per modelli sfigati, a parte l'errore strategico, è perchè è in una situazione di eccesso di capacità. altrimenti il calo di domanda dei berlinoni ottocenteschi sarebbe bilanciato dal boom dei suv.
evidentemente è necessaria la razionalizzazione delle gamme ed anche dei siti produttivi. semmai è interessante notare che il taglio avviene negli stabilimenti canadesi che sono tradizionalmente quelli che avevano migliori performance. forse il governo canadese è meno genereoso negli incentivi .

[Losna]

Forse i canadesi non votano negli usa.

[Madbob]

Va a finire che l'unica casa che non chiude stabilimenti è fca

Dai su, un minimo di obiettività, un minimo!

[abrasda]

Dai su, un minimo di obiettività, un minimo!

Mi dici quante persone ha licenziato Marchionne in Italia?

[Emi]

Mi dici quante persone ha licenziato Marchionne in Italia?

Se non ci fosse stata la cassa integrazione e gli inciuci degli agnelli avrebbero chiuso tutto 15 anni fa, su dai cerca di essere obiettivo,
Tenere gente in cassa per anni facendoli lavorare solo i gg necessari dal punto di vista legislativo come lo chiami? Non sono stati licenziati ma forse è anche peggio.

[Mister Sandman]

Se non ci fosse stata la cassa integrazione e gli inciuci degli agnelli avrebbero chiuso tutto 15 anni fa, su dai cerca di essere obiettivo,
Tenere gente in cassa per anni facendoli lavorare solo i gg necessari dal punto di vista legislativo come lo chiami? Non sono stati licenziati ma forse è anche peggio.

Terrei a precisare che la CIG/CIGS e' finanziata sia dai datori di lavoro sia dai dipendenti con un contributo sulle retribuzioni lorde. Se calcoli i versamenti vs gli utilizzi della CIG/CIGS vi e' un saldo positivo

Certo e' uno strumento beneficiale per le aziende, dando una flessibilita' /rete sociale, ma l'alternativa e' come sta facendo la GM, dunque cosa e' peggio...?

[abrasda]

Se non ci fosse stata la cassa integrazione e gli inciuci degli agnelli avrebbero chiuso tutto 15 anni fa, su dai cerca di essere obiettivo,
Tenere gente in cassa per anni facendoli lavorare solo i gg necessari dal punto di vista legislativo come lo chiami? Non sono stati licenziati ma forse è anche peggio.

Sono d'accordo, togliamo la cassa integrazione per tutte le aziende italiane e mettiamo il licenziamento nel pubblico impiego

[Emi]

Sono d'accordo, togliamo la cassa integrazione per tutte le aziende italiane e mettiamo il licenziamento nel pubblico impiego

Possiamo farlo,
Ma non idolatriamo la Fiat che è rimasta in piedi per anni grazie a questi mezzi, senza i quali oggi forse non esisterebbe

[Emi]

Terrei a precisare che la CIG/CIGS e' finanziata sia dai datori di lavoro sia dai dipendenti con un contributo sulle retribuzioni lorde. Se calcoli i versamenti vs gli utilizzi della CIG/CIGS vi e' un saldo positivo

Certo e' uno strumento beneficiale per le aziende, dando una flessibilita' /rete sociale, ma l'alternativa e' come sta facendo la GM, dunque cosa e' peggio...?

Vero, il,saldo sara' sicuramente positivo, ma questo tipo di flessibilità e da ritenersi migliore? Forse con un mercato del lavoro sano potrebbe essere controproducente, in Italia visto lo stato delle cose ha salvato molte famiglie, questo è fuori discussione, ma ne ha rovinate altrettante

[&re@]

Non per difendere Fiat (sul cui caso specifico so poco o niente), ma va anche considerato che tenere aperta una Azienda in Italia, con la pressione fiscale che abbiamo, non è certo una passeggiata.