Auto Uber a guida autonoma uccide una donna

[baranzo]

Se è veramente così, sono dei criminali da mettere in galera:

http://www.auto.it/news/news/2018/03/26-1433187/auto_a_guida_autonoma_il_caso_uber_in_un_clima_da_far_west/

Stavolta mi tocca concordare. Leggevo da qualche parte che Uber ha dei protocolli di collaudo che nulla hanno a che vedere con la sperimentazione ma unicamente a trovare il sistema più economico per poter finalmente rinuciare al fastidio di dover avere a che fare con autisti umani.

Sono dei delinquenti, e la cosa non mi stupisce visto il modo in cui trattano i loro autisti.

[alura]

Ma si, ci estingueremo, e' solo questione di tempo...

Mi dispiace perche' avrei voluto un mondo migliore per i miei figli (e anche i vostri, dai  )

[Patarix]

Dall'articolo sembra di capire che il LIDAR (Laser Imaging Detection and Ranging) non fosse attivo o presente sulla vettura...come anche il sistema di frenata automatico di cui sono dotate le Volvo, che pare fosse disattivato.

Fatti che se confermati, sono di una gravitá inaudita.

[mauring]

https://www.wired.com/story/meet-the-woman-making-ubers-self-driving-cars-smarter-cheaper/

Sembra che in pratica ci sia una corsa a chi realizza prima la guida autonoma senza il costoso Lidar...

[&re@]

a me sembra che dire "Volvo non ci fa una grande figura" sia, lo ripeto, una mera affermazione di buon senso .....

Come diceva prof, "una merda di affermazione"?

[alura]

Comunque e' pura follia, ci puo' stare verificare come funziona il sistema senza lidar, ma da li a spegnerlo invece che tenerlo come sistema di backup ce ne passa eh... son pazzi se e' andata cosi'... e' omicidio.

[alura]

http://kdvr.com/2018/03/26/arizona-governor-suspends-uber-from-autonomous-testing/

[pg]

Come diceva prof, "una merda di affermazione"?

No, guarda, continuo ad essere della mia opinione, dato che c'è un accordo industriale

[THE KAISER]

A Prescindere dal LIDAR, io credo che se non avessero disattivato i normali sistemi di ausilio alla guida di bordo, l'incidente poteva essere evitato. Pazzesco

[mauring]

A Prescindere dal LIDAR, io credo che se non avessero disattivato i normali sistemi di ausilio alla guida di bordo, l'incidente poteva essere evitato. Pazzesco

E magari chissà quanti ne ha evitati l'uomo a bordo, solo che non si è venuto mai a sapere perché non ci è scappato il morto.

[&re@]

Sull'argomento, più o meno:
http://www.motociclismo.it/incidenti-stradali-sistemi-guida-semi-autonoma-auto-pericolosi-moto-69436

[Phormula]

Come tutti i sistemi automatici, parte dal presupposto che gli altri utenti della strada rispettino il codice.

"In particolare, è emerso che i radar sono in grado di vedere la moto se questa viaggia al centro della corsia, ma non sempre riescono a farlo quando la motocicletta viaggia a più di 1,2 metri dal centro della propria corsia di marcia."

[&re@]

Peccato che...
http://www.aci.it/i-servizi/normative/codice-della-strada/titolo-v-norme-di-comportamento/art-143-posizione-dei-veicoli-sulla-carreggiata.html

1. I veicoli devono circolare sulla parte destra della carreggiata e in prossimità del margine destro della medesima, anche quando la strada è libera.

Quindi una moto "non dovrebbe" viaggiare al centro, in teoria.
Lì si fa l'esempio della moto a sinistra, ma anche a dx sarebbe la stessa cosa.

A parte questo, un dispositivo "di sicurezza" deve ragionare tenendo conto di tutte le circostanza possibili, non solo del caso migliore.
Che poi sia indispensabile la supervisione umana, siamo assolutamente d'accordo.

[Homer]

spiegalo ai ciclisti...

[Phormula]

Carreggiata o corsia?