Intesa Google-Ford per auto senza guidatore

Aperto da mauring, Dicembre 22, 2015, 11:32:05

mauring


jimb0

aaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
la vera notizia e' che il televideo funziona ancora e qualcuno lo usa!!!!!!!!!!

alura

Leggevo, non ricordo male, che la California ha vietato le vetture a guida totalmente autonoma. E' concessa solo a patto che ci sia volante/pedaliera ed umano seduto al posto guida pronto a prendere i comandi.

imho al primo incidente grave salta tutto. O tutti, o nessuno, imho
Kia Sorento = Oso nei Kart

Phormula

Okkio che le pagine del televideo sono protette da diritto d'autore.
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.

Makke

Il vero problema non è realizzare l'auto a guida autonoma, ma adeguare prima di tutto le strade ed il traffico dei veicoli non autonomi e per secondo bisogna gestire le modifiche normative per gestire tutte le possibili controversie

MarzulLaurus

Io continuo a non capire il senso.... è un enorme passo indietro!!! L'auto è energeticamente insensata... 2 tonnellate di materiali inerti, messi insieme per portare 70kg dal punto a al punto b... per tutto ciò ci dovrebbero essere i mezzi pubblici, decisamente più efficienti!!! Se non si inizia a leggiferare in materia, come vogliamo sperare di risolvere i nostri problemi?


Emi

Credo che nessuno voglia risolverli...ne a livello mondiale ne a livello locale....basti guardare il blocco auto idiota di questi gg a milano...potevano farlo dal 24 al 26 dicembre....

Fumo negli occhi...tanto tra 50 anni quando il mondo collassera' non sarà un problema dell attuale classe politica
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

Claudio53temp

Citazione di: MarzulLaurus il Dicembre 28, 2015, 13:24:34
Io continuo a non capire il senso.... è un enorme passo indietro!!! L'auto è energeticamente insensata... 2 tonnellate di materiali inerti, messi insieme per portare 70kg dal punto a al punto b... per tutto ciò ci dovrebbero essere i mezzi pubblici, decisamente più efficienti!!! Se non si inizia a leggiferare in materia, come vogliamo sperare di risolvere i nostri problemi?



Più efficienti come consumo energetico, ma non come costi. Dove ci sono i soldi per realizzare questi mezzi pubblici, sopratutto se diminuiscono le auto private e le loro tasse? Chi è disposto a pagare un biglietto che copra i costi?

MarzulLaurus

Se rendi meno conveniente avere un'auto... per esempio impedendo l'accesso ali centri cittadini...

TonyH

Ma già oggi è molto disincentivato....a Torino oramai sono almeno 1.5€/h per lasciarla ferma.
Solo che la reazione è diventata ancora troppo spesso non pagare il parcheggio e brontolare per la multa ancora prima di cercare soluzioni alternativa.

C'è da dire che l'azienda locale dei trasporti ci mette sempre il carico da 11 di suo con una gestione sempre più folle del parco mezzi e delle linee...
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

MarzulLaurus

devi impedirne l'uso a chiunque, non rendere costoso il suo utilizzo... non dev'essere una operazione di creazione di status symbol,, ma di salute collettiva!!!

Phormula

Il problema è che in Italia siamo meno urbanizzati che nel resto d'Europa. Abbiamo la mania della villetta fuori mano.
In ambito urbano una flotta di vetture che si muovono da sole diventerebbe una specie di trasporto pubblico on demand.
Solo che se abiti in una zona in cui ti serve la macchina anche per andare a comprare il giornale, te ne fai poco.
Infatti più di qualcuno ha detto che una delle cause di inquinamento nella Pianura Padana è l'urbanizzazione diffusa, che, di fatto, rende impossibile per molti usare i mezzi pubblici.
Il proliferare dei centri commerciali non ha fatto che peggiorare la cosa, ti serve la macchina anche per andare a fare la spesa perché i negozi sotto casa sono spariti.
Bisognerebbe radere al suolo le case isolate (tipo quella del Mauring) e riportare la gente nei centri storici, dove hanno tutti i servizi a portata di mano (scherzo).
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.

TonyH

Ma le case isolate le puoi lasciare. Perché essendo isolate....sono poche.
Il casino sono gli sbirillioni di villette a schiera nate nelle cinture senza uno straccio di piano urbanistico (mezzi pubblici, negozi) attorno.

Col risultato che non di rado si fanno 1 ora di strada al mattino (se va bene) e 1 ora la sera...e non hanno più tempo di godersi la casetta (anzi, dovendo ancora starci dietro).
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

Phormula

Il problema è che da Torino a Trieste la Pianura Padana è un sisseguirsi di capannoni e villette. Se guardi dall'alto la Francia o la Germania il paesaggio è molto meno urbanizzato. In compenso noi abbiamo i centri storici dei paesi pieni di case vuote. Siamo villetta dipendenti.
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.

Emi

Siamo immagine dipendenti....
L'auto, la villetta, la famiglia del mulino bianco, lo smartphone, l'iorologio etc etc
Di quelli che hanno queste cose quanti le volevano veramente e quanti invece le vogliono solo per mostrarsi con una certa posizione sociale?
Di sicuro molti fanno una scelta consapevole, altri non sanno nemmeno cosa fanno...
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin