Alfa Romeo Giulia

Aperto da alura, Giugno 24, 2015, 17:47:53

&re@

Io voto tamarraggine pari.

poppy

Citazione di: &re@ il Dicembre 02, 2015, 15:18:51
Io voto tamarraggine pari.

Abbastanza d'accordo.


Ma le americane sportiveggianto sono sempre state tamarre, le europee lo stanno diventando sempre più.

saturn_v

Citazione di: MRC il Dicembre 02, 2015, 15:17:42
e decisamente meno tamarra e quella è pure la versione "intamarrata" perchè quella di sierie è questa qui




Allora dobbiamo metterci d'accordo su cosa significa tamarra....perche' una M4 lo e' alla pari della Charger se non di piu'....

Per me tamarra significa, scarichi esagerati, ruote esagerate rispetto al corpo vettura, passaruota bombati, etc.....e secondo queste misure la M4 ci rientra tutta....

Parli della linea in generale?? La Charger riprende la sua antenata degli anni 60, e' uno stile vintage piuttosto che tamarro.....



alura

Citazione di: saturn_v il Dicembre 02, 2015, 15:17:34
Le Charger "corsaiole" non hanno nemmeno passaruota allargati rispetto alle versioni normali.

Male, molto male... e' pure tamarra sbagliata  ;D

Comunque scherzi a parte, non ti so dire esattamente cosa, ma nell'insieme non e' particolarmente gradevole.
Kia Sorento = Oso nei Kart

saturn_v

Citazione di: poppy il Dicembre 02, 2015, 15:22:44


Ma le americane sportiveggianto sono sempre state tamarre, le europee lo stanno diventando sempre più.


Hai fatto centro!! Concordo....

saturn_v

Citazione di: alura il Dicembre 02, 2015, 15:25:26
Male, molto male... e' pure tamarra sbagliata  ;D

Comunque scherzi a parte, non ti so dire esattamente cosa, ma nell'insieme non e' particolarmente gradevole.

Forse non ti piace la linea vintage, ma nulla a a che vedere con la tamarragine...

THE KAISER

a me la charger non dice granché (e comunque il suo colore non può essere blu o grigia...semmai arancione ;D ), ma una camaro se qui pagassimo la benza come negli usa, non si dovesse lasciare un patrimonio in bollo  e non ci fosse lo stato di polizia fiscale non mi dispiacerebbe (come seconda auto) ;D

Il 3/4 anteriore della charger mi ricorda un pò la tipo ;D
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

saturn_v

#757
Citazione di: THE KAISER il Dicembre 02, 2015, 15:34:46
a me la charger non dice granché (e comunque il suo colore non può essere blu o grigia...semmai arancione ;D ), ma una camaro se qui pagassimo la benza come negli usa, non si dovesse lasciare un patrimonio in bollo  e non ci fosse lo stato di polizia fiscale non mi dispiacerebbe (come seconda auto) ;D

Il 3/4 anteriore della charger mi ricorda un pò la tipo ;D


Anche a me piace piu' la Camaro ma per molti il coupe' non e' pratico se tieni famiglia....

Mister Sandman

io credo che per le americane piu' che "tamarre" bisognerebbe dire grezze o grossolane. Tamarre per me sono le versioni spinte jappo piu' che altro.
Io trovo che alle americane mancano quel tocco di finitura che anche nelle versioni spinte europee solitamente si trova

saturn_v

#759
Citazione di: Mister Sandman il Dicembre 02, 2015, 16:55:59
io credo che per le americane piu' che "tamarre" bisognerebbe dire grezze o grossolane. Tamarre per me sono le versioni spinte jappo piu' che altro.
Io trovo che alle americane mancano quel tocco di finitura che anche nelle versioni spinte europee solitamente si trova

Dipende da cosa consideri Sandman....le Cadillac non lesinano certo in finiture anzi hanno interni che offrono maggiore sensazione di "sontuosita'" mediamente.

Dodge non e' un brand premium....e comunque ai prezzi della Charger le Europee non ti danno certo finiture tanto piu' sfiziose...per non parlare della 300 che a parita' di prezzo stacca nettamente ad es. una Serie 5 come arredamenti.

Di auto un po' grezze o grossolana forse e' rimasto qualcosa in gamma Ford, macchine vecchie tipo la Taurus, la robaccia obsoleta ancora in pancia a FCA (Journey, Patriot) e poi ci sono i modelli entry level della Chevrolet, Sonic e Cruze.

&re@

Io per "tamarro" intendo qualcosa tipo "vistoso e ostentato". Anche il lusso può essere tamarro oltre un certo limite, non solo la "grezzezza" (grezzità, grezzitudine, grezzìa, come cazzo si dice? :P ).

Mister Sandman

Citazione di: saturn_v il Dicembre 02, 2015, 17:05:39
Dipende da cosa consideri Sandman....le Cadillac non lesinano certo in finiture anzi hanno interni che offrono maggiore sensazione di "sontuosita'" mediamente.


ok ma non stavamo parlando di Cadillac

forse piu' che finitura direi quel tocco di finesse europeo. le auto americane (come GLI americani) le trovo boriose, a volte troppo audite, rozze.
cio' non toglie che ne ammiro molte qualita' ed alcune le invidio proprio....

MRC

Citazione di: &re@ il Dicembre 02, 2015, 17:09:51
Io per "tamarro" intendo qualcosa tipo "vistoso e ostentato". Anche il lusso può essere tamarro oltre un certo limite, non solo la "grezzezza" (grezzità, grezzitudine, grezzìa, come cazzo si dice? :P ).

esatto, con la parola tamarra si capisce poco perchè racchiude più di un significato (almeno per me)

vistoso, urlato, poco elegante, non alla moda, ecc io lo racchiudo tutto dentro a "tamarro"

pg

Io.vorrei sapere come fa un'auto con 500 e fuffa cavalli a essere poco vistosa.
Digital computers = people who count on their fingers

&re@

Ma infatti non c'è nulla di male nel fatto che una macchina da 500 cavalli sia anche tamarra 8)