Sputatemi in faccia....sto per prendere un SUV "sportivo"....

[baranzo]

Se vuoi passare ad un SUV sportivo fallo per bene, vai di GLE, magari il 63 AMG e non se ne parli più!

[mariner]

io non avrei dubbi, ed andrei di SRT-8.   Si può elaborare? magari con turbo?

[abrasda]

io non avrei dubbi, ed andrei di SRT-8.   Si può elaborare? magari con turbo?

credo che ci mettano un volumetrico vortec

anche io andrei di gc srt ignorante

poi a livello di robustezza motore e interni (i cani ) farebbe al caso tuo
poi io sono di parte

[fabrizio.b]

F150 con sotto il cofano un 572 pompato .

[mariner]

Grand Cherokee SRT: Motore  e sound da orgasmo puro (se prendi una SRT ti regalano 3 giorni di corso guida sportiva in una localita' a tua scelta.....ed assaggi le Hellcat e Viper, mica male!!!), l'8 marce ZF e' una garanzia, ti viene un sorriso a 32 denti ad ogni accelerata. Sorprendentemente agile data la mole. Interni molto ergonomici ma con finitura "a 2 velocita'"...la parte superiore non ha nulla da invidiare a nessuno, sotto la linea di cintura le tirate economiche abbondano ma almeno gli assemblaggi sono ottimi, sembra che sia costruita meglio delle GC normali. 15 anni fa avevo giurato che non avrei mai comprato nuovamente una Chrysler finche' campavo quindi c'e' un po' una barriera "psicologica".

..bei tempi in cui il Pistone non era "politically correct" e questa afefrmazione avrebbe strappato applausi a scena aperta!!1...ormai siamo scaduti irrimediabilmente di livello..si parla di cucine, pavimenti termoriscaldanti...telefonini e robot da cucina...

[mauring]

io non avrei dubbi, ed andrei di SRT-8.   Si può elaborare? magari con turbo?

Rivolgersi a John Hennessey e sborsare $20.000

http://www.leftlanenews.com/0-60-in-39-seconds-with-a-hennessey-jeep-srt8.html

[Neo (Mr. Anderson)]

Che consigliate??

Di almeno provare una cayenne, magari molti pregiudizi poi spariscono (vedi quelli che avevi per la GC)

Se posso.. Come mai niente Range Rover?

[J. C.]

Come mai niente Range Rover?

mah, forse perché la Full Fat (nomignolo popolare che indica la Range "normale") è immensa e per nulla "sportiva" (oltre a costare una fucilata rispetto alle altre), mentre la Range Sport è decisamente meno abitabile? Ipotizzo...

O forse perché entrambe a Domenico fanno cagare...

[Neo (Mr. Anderson)]

mah, forse perché la Full Fat (nomignolo popolare che indica la Range "normale") è immensa e per nulla "sportiva" (oltre a costare una fucilata rispetto alle altre), mentre la Range Sport è decisamente meno abitabile? Ipotizzo...

O forse perché entrambe a Domenico fanno cagare...

La nuova Sport è decisamente bella e anche come dimensioni non sembra male.

Poi va beh, gusti son gusti.... ma a livello di "Bruttezza" non è peggio delle altre... 

[MarzulLaurus]

Non credo che il QX sia un esempio di abitabilità, come non lo è mai stata la X5... Il caghenne lo trova stomachevole (il che è normale - mi preoccuperei del contrario), per cui non è un PRE-giudizio, ma un giudizio estetico...

[J. C.]

La nuova Sport è decisamente bella e anche come dimensioni non sembra male.

Poi va beh, gusti son gusti.... ma a livello di "Bruttezza" non è peggio delle altre... 

Per me invece è meglio la "full fat", che nell'appiattimento generale del design Land Rover sembra davvero una Range. Mentre la Sport, se te la vedi arrivare davanti, sulle prime non la distingui da una Evoque. E spendendo il doppio, dà fastidio.

[TonyH]

Street price realistico.....GC SRT e X5 50i forse tiro sotto i 60k, QX70 poco oltre i 60, X5M intorno a 85-90K....

Allora GC senza troppi pensieri.

[MarzulLaurus]

Mercedes G AMG... l'udienza è tolta!!!

[RockDj]

Io mi farei l'SRT!

[niu]

Mercedes G AMG... l'udienza è tolta!!!

concordo magari 6x6