Mercedes: disegni ufficiali Classe A 2012

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[TonyH]

Allora però definiamo un canone di "proporzionalità" oggettivamente misurabile della zona in questione che lo renda "gradevole" o "sgradevole".

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[TonyH]

più alto di 147 e 156.   Non credo esista un "canoine estetico acclarato" a proposito, ma sicuramente si possono fare dei confronti.
Ad esempio anche la Nissan GT-R indubbiamente "soffre" di questa moderna patologia...

Paolo, io non m'incazzo se si definisce una cosa più alta più lunga più corta....mi girano un attimo solo quando si pretende di rendere assoluti i gusti.
E soprattutto di ripeterlo ogni 3x2.

A me ad esempio non piacciono le Audi, su cui tanti qua dentro sbavano. Ma non mi sento in dovere di dirlo sempre o definirle in modi poco delicati (dal punto di vista estetico). Se a uno piace e se la compra son contento per lui 

Cioè, manco per le donne esiste un canone di bellezza oggettivo....figuriamoci per dei barattoli di latta.

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[TonyH]

Un canone abbastanza oggettivo per le donne è che le gambe lunghe siano belle e quelle corte no.   Che poi si troivino donne con gambe corte più belle di donne con gambe lunghe, è vero.   E con i parafanghi delle auto è lo stesso: un parafango basso è più bello di un parafango alto.   Che poi ci siano auto con parafanghi alti più belle di auto con parafanghi bassi è anche vero.
Però come sono libero di dire, di una bella donna, "però ha le gambe corte", posso fare lo steso con i parafanghi e le auto.

Ma non getti via una bella donna solo perchè ha le gambe ritenute più corte del presunto canone. Se è bella, è bella...alla fine la gamba corta diventa un tratto integrante della sua bellezza. Non ti soffermi sul particolare per gettare via il totale.

Idem sulle auto. Oggi c'è un'attenzione spasmodica al dettaglio. Sovente a scapito del totale.

La pranza ha il parafango enome? Ma nella totalità com'è la pranza? E se fare meglio quel particolare avesse pregiudicato il risultato finale? E siamo sicuri che quel particolare si potesse fare in modo migliore e non ci sia stato anche un vincolo tecnico dietro?

[lou]

Riassumo il mio pensiero: la Giulietta è bella, punto; le donne con le gambe corte no; punto.

[TonyH]

le donne con le gambe corte no; punto.

Manchi da troppo tempo da Sardegna e Corsica  cambieresti subito idea 

[mariner]

sono d'accordo con Tony..l'espressione colorita ogni tanto mi sta bene, ripetuta continuamente stanca..dà l'idea di volersi "atteggiare a.."
E tra l'altro, dal mero punto di vista della comunicazione, alla fine perde di impatto.
Apro i post sulle presentazioni delle nuove auto, sapendo già che il'90% dei post saranno i soliti luoghi comuni..che noia che barba che noia...

[MRC]

^^^
verissimo

[france92]

Mi cale quando si tenta di far passare in modo OGGETTIVO un parere SOGGETTIVO, volendo in qualche modo sminuire chi ha gusti diversi.
E "tanti che abbiamo le stesse impressioni" chi sarebbero?  Io conosco anche "tanti che hanno l'impressione di essere attirati da persone dello stesso sesso"....ma personalmente, non interessandomi l'articolo, mi guardo dal seguire i "tanti che hanno le stesse impressioni".

cosa che quì, su questo forum, avviene soventemente...se poi la Giulietta è ingiudicabile da comuni mortali...a me, 'mportasega....

non ho scritto che la Giulietta è brutta...(e anche se lo avessi fatto?) quindi, se si vuole discutere di aria fritta facciamolo pure...
@Losna: lo sbalzo della 159 è dettato dall'impostazione della meccanica...non da una scelta di design o di sicurezza...
difatti, il prototipo Brera, tutto quello sbalzo non c'era...

[Homer]

difatti, il prototipo Brera, tutto quello sbalzo non c'era...

il prototipo brera c'entra con 159 e Brera di produzione quanto una Mercedes classe A...

[TonyH]

cosa che quì, su questo forum, avviene soventemente...se poi la Giulietta è ingiudicabile da comuni mortali...a me, 'mportasega....

non ho scritto che la Giulietta è brutta...(e anche se lo avessi fatto?) quindi, se si vuole discutere di aria fritta facciamolo pure...

1- Non ho detto che Giulietta è ingiudicabile, rileggi con calma cosa critico. Di gente che non apprezza le mie auto ne ho conosciute e ne conosce a dozzine. Con più di qualcuna ci sfanculiamo senza problemi. Perchè loro dicono "Non mi piace" finita lì. Non dicono "è brutta e siccome lo dico io lo deve essere per tutti", perchè sennò si sentirebbero rispondere "ma ti sei guardato allo specchio? Sarai bello te"

2- Non capisco perchè ti sei sentito tirato in mezzo con faccende come "negare l'evidenza" et similia, manco avevo quotato te.

[Samurai X]

il prototipo brera c'entra con 159 e Brera di produzione quanto una Mercedes classe A...

Brera Concept e Brera un po' si somigliano dai