Prestazioni Evoque

[bmwsport]

Stavo dando guardando le prestazioni dell' Range Rover Evoque su 4R 

Allora è un 2200cc....e fin li va bene.....190CV....e fin li ci sta ancora....0-100 in 10S  V.Max 200KM/h     ma è un chiodo pauroso !!!!!

Mah !

[claudio53]

Stavo dando guardando le prestazioni dell' Range Rover Evoque su 4R 

Allora è un 2200cc....e fin li va bene.....190CV....e fin li ci sta ancora....0-100 in 10S  V.Max 200KM/h     ma è un chiodo pauroso !!!!!

Mah !

Eh, ma la differenza di cilindrata, mica è un 5900 a benzina 

[bmwsport]

Eh, ma la differenza di cilindrata, mica è un 5900 a benzina 

Si ma prendi un 2000 Audi fa meglio se poi prendi un 2000 BMW ancora di più....se sono furbi non lo fanno provare!

[Patarix]

Stavo dando guardando le prestazioni dell' Range Rover Evoque su 4R 
Allora è un 2200cc....e fin li va bene.....190CV....e fin li ci sta ancora....0-100 in 10S  V.Max 200KM/h     ma è un chiodo pauroso !!!!!
Mah !

In accelerazione è un po lenta, ma in velocità massima (rllevata) siamo li... Bmw e Audi stanno sul filo dei 200 (Bmw mi pare prevalesse per 1 km/h), mentre la GLK arriva intorno ai 205 km/h (rilavata).

[&re@]

Siamo al livello di definire "chiodo pauroso" un SUV che fa i 200 e ci mette 10s nello 0-100
(com'era quella cosa... ah sì più o meno le prestazioni della fantasmagorica Golf IV che cagava in testa anche alle Ferrari )

[bmwsport]

In accelerazione è un po lenta, ma in velocità massima (rllevata) siamo li... Bmw e Audi stanno sul filo dei 200 (Bmw mi pare prevalesse per 1 km/h), mentre la GLK arriva intorno ai 205 km/h (rilavata).

Bmw : 0-100 in 8,5 vel MAx 210Km/h 

Dell'Evoque ho preso i dati dichiarati dalla casa, secondo me anche i consumi saranno un po' elevati

[Cizu]

Stavo dando guardando le prestazioni dell' Range Rover Evoque su 4R 

Allora è un 2200cc....e fin li va bene.....190CV....e fin li ci sta ancora....0-100 in 10S  V.Max 200KM/h     ma è un chiodo pauroso !!!!!

Mah !

e che ti aspettavi da quel bidone?

[bmwsport]

Siamo al livello di definire "chiodo pauroso" un SUV che fa i 200 e ci mette 10s nello 0-100
(com'era quella cosa... ah sì più o meno le prestazioni della fantasmagorica Golf IV che cagava in testa anche alle Ferrari )

Si ma per la Golf si parla di un motore di 12 anni fa 

L'Evoque è un 2200 da 190CV con una riprese ed accelerazione abbastanza scarsi, se vuole combattere con la concorrenza

[Patarix]

Bmw : 0-100 in 8,5 vel MAx 210Km/h 
Dell'Evoque ho preso i dati dichiarati dalla casa, secondo me anche i consumi saranno un po' elevati

Quelli dovrebbero essere i dati dichiarati, io mi sto riferendo ai dati rilevati (prova Quattroruote):

Velocità max (km/h): 200,601 (in VII)

Consumo (km/l)
media d'uso, statale    11,9
media d'uso, autostrada    10,6
media d'uso, città    10,1
Accelerazione (secondi)

0-100 km/h: 8,6
400 m da fermo: 16,1
1 km da fermo: 30,3

Ripresa in D (a min/max carico, secondi) 70-120 km/h: 8,1/8,9
1 km da 70 km/h 26,9/-
Frenata con Abs (metri) spazio d'arresto da 100 km/h: 42,6

Fonte: http://www.quattroruote.it/prove/bmw-x3-la-prova-della-xdrive-20d/prestazioni

[bmwsport]

Quelli dovrebbero essere i dati dichiarati, io mi sto riferendo ai dati rilevati (prova Quattroruote):

Velocità max (km/h): 200,601 (in VII)

Consumo (km/l)
media d'uso, statale    11,9
media d'uso, autostrada    10,6
media d'uso, città    10,1
Accelerazione (secondi)

0-100 km/h: 8,6
400 m da fermo: 16,1
1 km da fermo: 30,3

Ripresa in D (a min/max carico, secondi) 70-120 km/h: 8,1/8,9
1 km da 70 km/h 26,9/-
Frenata con Abs (metri) spazio d'arresto da 100 km/h: 42,6

Fonte: http://www.quattroruote.it/prove/bmw-x3-la-prova-della-xdrive-20d/prestazioni

Rilevazioni fatte con cerchi da 19"  e non con i 17"   

[mauring]

Stavo dando guardando le prestazioni dell' Range Rover Evoque su 4R 

Allora è un 2200cc....e fin li va bene.....190CV....e fin li ci sta ancora....0-100 in 10S  V.Max 200KM/h     ma è un chiodo pauroso !!!!!

Mah !

Non c'e' anche la versione da 150cv ? Non e' che hanno provato quella ?

Perchè non pesa tantissimo, ed in effetti con 190cv dovrebbe far meglio in accelerazione.

[bmwsport]

Non c'e' anche la versione da 150cv ? Non e' che hanno provato quella ?

Perchè non pesa tantissimo, ed in effetti con 190cv dovrebbe far meglio in accelerazione.

Penso siano i dati dichiarati dalla casa

[mauring]

Penso siano i dati dichiarati dalla casa

Ah, non e' una prova, quindi.

Ma c'e' specificato che e' la versione da 190cv ?  Allora sono prestazioni un po' scarsine, in effetti, anche se piu' che sufficienti per muoversi decentemente. Forse l'erogazione di quei 190cv fa un po' cacare come curva, oppure il cambio ci mette del suo.

[bmwsport]

Ah, non e' una prova, quindi.

Ma c'e' specificato che e' la versione da 190cv ?  Allora sono prestazioni un po' scarsine, in effetti, anche se piu' che sufficienti per muoversi decentemente. Forse l'erogazione di quei 190cv fa un po' cacare come curva, oppure il cambio ci mette del suo.

Si è specificato !

[MRC]

IMHO basta prendere i dati dichiarati per tutti i modelli.
Ogni costruttore tenderà a dichiarare il massimo/minimo possibile ergo che meglio di quelli le auto non potranno assolutamente fare.