una old lady affascinante

Aperto da fabrizio.b, Novembre 05, 2010, 22:11:19

fabrizio.b

ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO .
anonimo alessandrino ubriaco fradicio
addì 29 settembre anno domini MMXI

Emi

"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

france92

bella :D...

sapete mica di che razza è il cambio automatico?
XC90...auto definitiva! :D

Homer

Stupenda, ma a quel prezzo ti dan se va bene le ruote...o è un laccione oppure non ha il motore ;D
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

jimb0

Citazione di: Homer il Novembre 05, 2010, 23:42:03
Stupenda, ma a quel prezzo ti dan se va bene le ruote...o è un laccione oppure non ha il motore ;D

pense anca mi'.

Homer

Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

mauring

L'annuncio non c'e' piu'.

Devono averla venduta al volo !  :-\

Anni fa, su Ruoteclassiche ne provarono una con un giretto collinare. La vettura andava splendidamente, pero' il consumo fu da brivido: 3 km/l  :o :o . Secondo me e' impossibile realizzare un consumo del genere: probabilmente era l'ennesima baggianata di Ruoteclassiche.  ::)

Homer

era assurdo quel motore, l'han uccisa proprio per quel motivo... è arrivata in periodo di austerity con quei consumi, non poteva avere successo...IMHO era splendida!
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

mauring

Pero', ora che mi sovviene, quella provata da Ruoteclassiche era la berlina.

Solo per precisione, perche' come consumi non credo ci sia molta differenza.  :-\

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

mauring

Citazione di: Losna il Novembre 08, 2010, 11:06:03
e perchè?  io con la 128 1100 del 1971 riscontrai sempre un consumo compreso fra i 4 e gli 8 km/litro.   Su INTERI pieni, quindi non su brevi tratti tirati.  Metti una guida un po' aggressiva e magari la carburazione non perfettamente tarata, e vedi che anche il consumo di un 3 litri ci sta tutto.

Avrai avuto una 128 senza compressione, col filtro aria tappato e i freni bloccati....  ;D

Quel motore li', il 1116cc monoalbero in testa, io l'avevo sulla Ritmo 60CL, e di media facevo dai 13 ai 14.

I 4,5 km/l siamo riusciti a farli solo col 128 Sport coupe' 1300cc, ma a tavoletta, cioe' 170 di tachimetro fissi in autostrada.

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

mauring

A parte gli scherzi, il giretto che fece Ruoteclassiche con la 130 3200 automatica fu un giretto assolutamente tranquillo (alla guida c'era il vecchio proprietario, maniaco delle Fiat 130).

Ritengo percio' impossibile realizzare un 3km/l in quelle condizioni. Nemmeno l'hummer piu' grosso credo raggiunga quei livelli di consumo in un giretto tranquillo. Si tratta del doppio del consumo del mio 5.9, che e' tutto dire.