motori magnetici

[pg]

Oltre al secondo principio, ha semplicemente descritto un motore a riluttanza magnetica. Roba già nota da decenni. Peccato che usare solo magneti permanenti non permetta alcuna regolazione. Motivo per il quale si usano campi magnetici indotti

ehm, no, se usi solo magneti permanenti, in accordo con il secondo principio, non puoi ottenere lavoro ....

[mauring]

ehm, no, se usi solo magneti permanenti, in accordo con il secondo principio, non puoi ottenere lavoro ....

Dicesi "campo conservativo".... qualcosa mi ricordo !!! 

[pg]

^^^

Il campo magnetico è non-conservativo. Non fosse così, non ci sarebbe il fenomeno dell'induzione ....

[mauring]

^^^

Il campo magnetico è non-conservativo. Non fosse così, non ci sarebbe il fenomeno dell'induzione ....

Nemmeno quello generato da magneti permanenti ? 

E' a quello che mi riferivo. Ad occhio e' una specie di campo gravitazionale.

[pg]

Nemmeno quello generato da magneti permanenti ? 

E' a quello che mi riferivo. Ad occhio e' una specie di campo gravitazionale.

NO! Non c'è l'induzione gravitazionale!

Il campo elettrico è come quello gravitazionale, sono conservativi. Il campo magnetico no. In un campo conservativo, puoi definire un potenziale. Anzi, il campo è il gradiente del potenziale. Quindi hai un potenziale elettrico e un potenziale gravitazionale, ma non un potenziale magnetico ...

[MarzulLaurus]

A parte il caso in questione, mi sembra puerile, ingenuo e semplicistico ridere sempre e comunque sopra ad un'ipotesi di possibile complotto.

Mi sembra che nella storia ce ne siano stati di conclamati, come ad esempio quello di Tucker.

O no ?

ma quello di tucker non era una semplice truffa? O non ho capito a che ci riferiamo?

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[MarzulLaurus]

^^^

Quello su cui han fatto pure un film?

[pasquale83]

ehm, no, se usi solo magneti permanenti, in accordo con il secondo principio, non puoi ottenere lavoro ....

ecco appunto! è quello che pensavo...

però guardando il video dell'università mi chiedo: come fa a girare per tanto tempo con l'elica che assorbe potenza? mica solo per inerzia?! per mettere in moto il meccanismo ha dato un piccolo colpo con un martello di plastica/teflon, quanta energia ha potuto trasferire in quell'urto?!

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Homer]

uff bessuno vuole giocare con me??

direi di no 

(Frankestein Junior?)

[Cordy]

direi di no 

(Frankestein Junior?)

MA NOOOOOOOOO .... suggerimento.....come si cucinano i gamberi? 

[mauring]

NO! Non c'è l'induzione gravitazionale!

Il campo elettrico è come quello gravitazionale, sono conservativi. Il campo magnetico no. In un campo conservativo, puoi definire un potenziale. Anzi, il campo è il gradiente del potenziale. Quindi hai un potenziale elettrico e un potenziale gravitazionale, ma non un potenziale magnetico ...

Scusa, ma se prendo un magnete permanente, esso genera un campo: questo campo non e' conservativo ?

Quel discorso del lavoro nullo effettuato in un percorso chiuso, non e' valido ? 

Se non fosse valido, il magnete permanente si "scaricherebbe" (da qualche parte l'energia deve venire), e quindi non sarebbe piu' permanente ! 

Sto ragionando terra terra, NON VOGLIO entrare nelle formule.... 

[pg]

Scusa, ma se prendo un magnete permanente, esso genera un campo: questo campo non e' conservativo ?

No, ti ripeto il campo magnetico statico non è conservativo. Il lavoro dipende dal percorso e non solo dai punti iniziale e finale come nel caso del campo elettrico e gravitazionale ...

Quel discorso del lavoro nullo effettuato in un percorso chiuso, non e' valido ? 

Se non fosse valido, il magnete permanente si "scaricherebbe" (da qualche parte l'energia deve venire), e quindi non sarebbe piu' permanente ! 

Sto ragionando terra terra, NON VOGLIO entrare nelle formule.... 

In questo caso, cioè in presenza di un campo non conservativo, in un circuito chiuso l'energia si conserva sempre per un sistema isolato, cioè il lavoro compiuto dalle forze non conservative corrisponde ad una variazione di energia che controbilancia esattamente il lavoro. Il magnete non si scarica ...

[mauring]

In questo caso, cioè in presenza di un campo non conservativo, in un circuito chiuso l'energia si conserva sempre per un sistema isolato, cioè il lavoro compiuto dalle forze non conservative corrisponde ad una variazione di energia che controbilancia esattamente il lavoro. Il magnete non si scarica ...

Ci sono !

Se prendi una spira e fai un giro per il campo magnetico, puoi ottenere una forza elettromotrice, che pero' deriva dall'energia meccanica impiegata per spostare la spira (conservazione dell'energia). Il magnete non si scarica ma, a seconda del percorso che faccio con la spira, il lavoro cambia.

Cioe' .... piu' o meno... a spanne.....