0-267 mph, 5G di accelerazione...

Aperto da saturn_v, Maggio 05, 2010, 19:06:10


MarzulLaurus

Citazione di: Homer il Maggio 05, 2010, 21:53:00

e quindi qual è il problema? qual è la differenza con questo?


beh la differenza è evidente... ma lasciamo perdere...  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

vigggi

ma in fin dei conti sui 400 metri quali sono i tempi di una f1 e quelli di quel mostro?
qualcuno li conosce?

FlyingFab

direi di no, una F1 ne esce con le ossa rotte.
da wikipedia si trova questo dato per le F1
0 to 200 km/h (124 mph): 3.8 seconds
mentre i top fuel
from a standstill to 100mph (160 km/h) in as little as .7 seconds

morale.. la f1 prende mezza pista sullo sparo  :o
però una f1 non è progettata per lo sparo al contrario dei dragster..
"....perchè quelle auto sono come la figa. Finchè non ne sai l'esistenza te ne freghi...quando la scopri, non ne puoi fare a meno..." cit.TonyH

The Tramp

Citazione di: FlyingFab il Maggio 06, 2010, 19:30:24
direi di no, una F1 ne esce con le ossa rotte.
da wikipedia si trova questo dato per le F1
0 to 200 km/h (124 mph): 3.8 seconds
mentre i top fuel
from a standstill to 100mph (160 km/h) in as little as .7 seconds

morale.. la f1 prende mezza pista sullo sparo  :o
però una f1 non è progettata per lo sparo al contrario dei dragster..

Fatto sta che neanche lanciata la F1 ha  possibilità di arrivare prima al traquardo.

FlyingFab

ma infatti non dico il contratio ;)
un top fuel esce dal quarto di miglio a 300 mph ... una f1 non prenderà mai quella velocità con i regolamenti attuali  ;D
"....perchè quelle auto sono come la figa. Finchè non ne sai l'esistenza te ne freghi...quando la scopri, non ne puoi fare a meno..." cit.TonyH