lamborghini miura

[pino]

Credo che quella macchina abbia fatto discutere in quanto MB e perchè foriera di una grande ventata di innovazioni tecniche sotto la pelle (di cui, ormai non potevano fare  ameno), non tanto in quanto sile in senso assoluto...

Mah, Albè tu forse eri piccolo nel 1984 e non ricordi che quella coda tronca e quel lunotto bombato e discendente sui lati fecero storcere il naso ai, diciamo così, misoneisti 

[MarzulLaurus]

nell'84 ne avevo giusto 6....

Anyway il mio è un commento col "senno di poi" (non so all'epoca)... dico, a guardare oggi...

[pino]

nell'84 ne avevo giusto 6....

Anyway il mio è un commento col "senno di poi" (non so all'epoca)... dico, a guardare oggi...

Sacco è stato grande proprio perchè ha reso classici dei modelli autenticamente nuovi.

[Samurai X]

Direi piuttosto con V8, TP e 400 CV

Una 159 V6 Q4 a 36 mila euro a me così schifo non fa 

[MarzulLaurus]

mmmmmmmmmmmmmm...... non so se sono d'accordo... Considera anche che all'epoca la vita media di un modello era almeno doppia rispetto a quella ridicola delle vetture d'oggi...

Passare da un modello all'altro significava passare da un'epoca storica ad un'altra con nuovi canoni stilistici... mi pare ovvio che ci fossero molte differenze fra un modello e l'altro...

[pino]

Una 159 V6 Q4 a 36 mila euro a me così schifo non fa 

Già perché a me si? Se potessi una 159 in allestimento TI la prenderei prima di ora! 

[Samurai X]

Già perché a me si? Se potessi una 159 in allestimento TI la prenderei prima di ora! 

Ohhh, yeah 

[Motesto]

Una 159 V6 Q4 a 36 mila euro a me così schifo non fa 

70 milioni un alfa 159??? ahahhaa

[pino]

mmmmmmmmmmmmmm...... non so se sono d'accordo... Considera anche che all'epoca la vita media di un modello era almeno doppia rispetto a quella ridicola delle vetture d'oggi...

Passare da un modello all'altro significava passare da un'epoca storica ad un'altra con nuovi canoni stilistici... mi pare ovvio che ci fossero molte differenze fra un modello e l'altro...

La "rottura" stava soprattutto nel fatto che si trattasse di Mercedes, marca, almeno allora, per definizione legata a canoni ipertradizionali.

[pino]

70 milioni un alfa 159??? ahahhaa

Già, meglio spenderli per una A3 

[MarzulLaurus]

36000€... ma non è un po' poco?

La "rottura" stava soprattutto nel fatto che si trattasse di Mercedes, marca, almeno allora, per definizione legata a canoni ipertradizionali.

Credo che quella macchina abbia fatto discutere in quanto MB e perchè foriera di una grande ventata di innovazioni tecniche sotto la pelle (di cui, ormai non potevano fare  ameno), non tanto in quanto sile in senso assoluto...

[Samurai X]

70 milioni un alfa 159??? ahahhaa

Sempre meglio dei 94 milioni dell'equivalente A4

[MarzulLaurus]

Già, meglio spenderli per una A3 

Sempre meglio dei 94 milioni dell'equivalente A4

dai che vi sta cojonando, su...

[TonyH]

36000€... ma non è un po' poco?

La 3.2 V6 (solo TA però, con e-Q2) viene 37.000€ 
In Audi ti danno 50cv e 2 cilindri in meno allo stesso prezzo 
In BMW, o 170cv un pò accessoriati, o 218cv barbons version...

[Samurai X]

La 3.2 V6 (solo TA però, con e-Q2) viene 37.000€ 
In Audi ti danno 50cv e 2 cilindri in meno allo stesso prezzo 
In BMW, o 170cv un pò accessoriati, o 218cv barbons version...

No no Tony...ti devo correggere...con i nuovi ribassi di listino (vedi sito alfa e riviste varie)...la 3.2 V6 Q4 Distinctive Q-Tronic è tua a 36.660 Euro