oddio l'hanno fatta sul serio....

Aperto da vigggi, Aprile 27, 2009, 21:39:24

Stampa
Vai giù Pagine1
Azioni

vigggi

Aprile 27, 2009, 21:39:24
http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/notizie.nsf/SommarioPub/FAD2A9E8F4FEC70DC12575A5003B2DB5?OpenDocument
incredibile  >:(

inoltre mi pongo un dubbio.... ma azzo hanno un ottimo 1.6 mjt e cosa mettono???? 
un 2.0 mjt depotenziato.....

ma lo sono o lo fanno???  :'(

ciao ciao

Homer

#1
Aprile 27, 2009, 22:06:40
il 2.0 MJTD tanto prima o poi sarebbe dovuto uscire, il 1.9 8V devon eliminarlo prima o poi e tra il 1.6 120CV e il 2.0 165CV ci vuole una via di mezzo! è sto 1.6 120CV che non capisco da dove salti fuori...
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

The Tramp

#2
Aprile 27, 2009, 22:33:34
un 2.0 offre più coppia di un 1.6, ed è più idoneo ad un fuoristrada, colei che la 16 cerca di essere.

Raven

#3
Aprile 28, 2009, 01:13:12
Citazione di: Homer il Aprile 27, 2009, 22:06:40
è sto 1.6 120CV che non capisco da dove salti fuori...

che sia quello del gruppo PSA?
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

Nickee

#4
Aprile 28, 2009, 07:57:04
Citazione di: Raven il Aprile 28, 2009, 01:13:12
che sia quello del gruppo PSA?
non mi sembra ;)

Homer

#5
Aprile 28, 2009, 07:59:05
Citazione di: Raven il Aprile 28, 2009, 01:13:12
che sia quello del gruppo PSA?

ci avevo pensato anche io ma non si parla di valvetronic e soprattutto è 1596cc (ovvero la cilindrata del solito 1.6 pratola-serra)
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

TonyH

#6
Aprile 28, 2009, 08:05:07
il 1.6 è suzuki....
il 2.0 m-jet da 135cv si sapeva già dall'inizio che sarebbe uscito, è il secondo livello di potenza previsto.
Però col 1.6 m-jet da 120cv sarebbe stata la morte sua....
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

&re@

#7
Aprile 28, 2009, 08:47:17
Io la trovo molto interessante questa macchina, coniuga piuttosto bene le caratteristiche che mi piacerebbe trovare nella sostituta della Leon. È un po' troppo SUV e troppo poco auto per i miei gusti, ma in questo segmento c'è poco da fare, di semplici berline a 2 volumi 4x4 mi viene in mente solo la Golf 4moscio (o l'audi S3 ;D ).

Il 1.6 a benzina mi sa che sia un po' scarso di coppia, mentre un turbodiesel l'avrei visto bene.
Per assurdo, vedevo meglio un 1.6 TD e un 2.0 benza, piuttosto che il (o "in aggiunta al") contrario.

La sorella Made in Japan avrà gli stessi motori?

Samurai X

#8
Aprile 28, 2009, 14:16:07
Peccato per il frontale...era bella prima...
If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.

quattroruotefan

#9
Aprile 30, 2009, 13:05:50
Citazione di: vigggi il Aprile 27, 2009, 21:39:24

inoltre mi pongo un dubbio.... ma azzo hanno un ottimo 1.6 mjt e cosa mettono???? 
un 2.0 mjt depotenziato.....



Caso mai il 2.0mjt depotenziato sarà anche piu' gradevole del 1.6...quel che però temo è che il mercato non apprezzi il concetto piu' cilindrata ma stessi cavalli.

TonyH

#10
Aprile 30, 2009, 13:08:53
Citazione di: quattroruotefan il Aprile 30, 2009, 13:05:50
Caso mai il 2.0mjt depotenziato sarà anche piu' gradevole del 1.6...quel che però temo è che il mercato non apprezzi il concetto piu' cilindrata ma stessi cavalli.

Ha 15cv in più del 1.6.
E visti i 4m di auto non prevedere nessun diesel sotto i 135cv non è il massimo della vita....
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

MarzulLaurus

#11
Aprile 30, 2009, 14:29:43
Citazione di: TonyH il Aprile 30, 2009, 13:08:53
E visti i 4m di auto non prevedere nessun diesel sotto i 135cv non è il massimo della vita....

sono d'accordo... come al solito accadono cose inspiegabili...
Stampa
Vai su Pagine1
Azioni