Ancora calo mercato auto ottobre

[Nickee]

Quando una buona fetta di popolazione e' alla fame (perche' e' questa la direzione in cui si sta andando) occorre fare qualcosa subito.

E se c'e' uno, di cui si e' gia' parlato, che ha 1300 case a Roma, anche se gliene tolgo 1000 per darle in affitto gratis ai bisognosi e gliene lascio "solo" 300, non credo che sia una cosa tanto sbagliata.

O e' meglio che costui nuoti nell'oro come Zio Paperone, mentre 1000 famiglie muoiono di fame ?

Silenzio brutto comunista!

[mauring]

Questa mi sembra la ricetta ideale per portare l'Italia ai livelli del Burkina Faso.

Se l'alternativa e' pochi ultraricchi e il resto poveri, allora meglio tutti poveri.

[MarzulLaurus]

No... vabbè questo è assurdo... cos'è, la rivoluzione russa?

La gente cominciasse a smettere di fumare, di andare dal parrucchiere tutti i santi giorni e cose di questo tipo...

Senza offesa, ma la signora che fa le pulizie a casa nostra (bravissima ed onestissima persona), ha sempre i capelli di parrucchiere (mia madre li lava e pettina in casa), di recente ha rifatto una cucina vecchia, ma in ottime condizioni, auto costringendosi, per la scelta di colori a cambiare:

- mattonelle nella cucina stessa

- mattonelle in due ambienti adiacenti

Insomma... ecco... se sei cretino non è che possiamo espropriare quell'altro...

Piuttosto, a quell'altro: impediamo di evadere, impediamo di intestare la cayenne alla società etc. etc. etc.

[TonyH]

E se c'e' uno, di cui si e' gia' parlato, che ha 1300 case a Roma, anche se gliene tolgo 1000 per darle in affitto gratis ai bisognosi e gliene lascio "solo" 300, non credo che sia una cosa tanto sbagliata.

Ma se sugli affitti ci paga le tasse, che ti frega?

Piuttosto che fare "l'esproprio proletario", gli dici "ok, te le affitti a prezzo X, io in cambio ti permetto la deducibilità al 100% della differenza rispetto al prezzo di mercato".

Il NON incentivo all'arricchimento personale è la morte della crescita economica.

Chi me lo fa fare sennò di farmi il culo quadro per creare qualcosa, di dare posti di lavoro, di creare ricchezza se puoi tutto quello che ottengo in cambio è una mazzuolata in quanto nemico della società, affamatore degli oppressi?
A quel punto mi metto a fare l'impiegato del catasto bello tranquillo a postare cazzate su internet e a leggere la gazzetta in ufficio........

[mariner]

No... vabbè questo è assurdo... cos'è, la rivoluzione russa?

La gente cominciasse a smettere di fumare, di andare dal parrucchiere tutti i santi giorni e cose di questo tipo...

Senza offesa, ma la signora che fa le pulizie a casa nostra (bravissima ed onestissima persona), ha sempre i capelli di parrucchiere (mia madre li lava e pettina in casa), di recente ha rifatto una cucina vecchia, ma in ottime condizioni, auto costringendosi, per la scelta di colori a cambiare:

- mattonelle nella cucina stessa

- mattonelle in due ambienti adiacenti

Insomma... ecco... se sei cretino non è che possiamo espropriare quell'altro...

Piuttosto, a quell'altro: impediamo di evadere, impediamo di intestare la cayenne alla società etc. etc. etc.

io non capisco questo accanirsi contro chi vuole intestare la Cayenne alla società, a parte che non è che si vendano 400000 Cayenne l'anno.ma se uno per potersela intestare alla società fa fare alla società fattura regolari fatture, ci paga le tasse sopra...poi son solo fatti suoi.

Uno fa l'idraulico..sta tutto il giorno in tuta a stasare cessi..e la suo sera vuole andarsene a casa in Cayenne..ed allora?

il vero comunismo è "più Porsche per tutti" 

[mauring]

Insomma... ecco... se sei cretino non è che possiamo espropriare quell'altro...

Chi possiede ingenti capitali e' stato il primo a perpetrare un esproprio a qualcuno, principalmente lo Stato (evadendo le tasse).

Nessuno diventa ultraricco restando contemporaneamente onesto.

Si tratta quindi solo di recuperare il malloppo.

[MarzulLaurus]

Valerio, perchè lo sappiamo tutti qual'è il problema... se intesti il cayenne alla società non lo fai perchè sei l'idraulico del tuo caso... dai... non ci prendiamo in giro...

[TonyH]

Tagliare le tasse non è possibile razionalmente perche contribuirebbe a rendere ancora piu povero il paese. Un paese ha dei costi da sosteneri...e riempirsi la bocca (come fanno alcuni politici) dicendo "tagliamo gli sprechi" è solo nua bella maschera per giustificare la diminuzione delle risorse.

Allora.
Non si tagliano le tasse sugli aumenti salariari.
Non si garantisce il credito.
Si devono diminuire i prezzi.

Come fa un'impresa a sopravvivere?

Come si fa ad aumentare in modo intelligente il potere d'acquisto?

Ah...e non pararti dietro il "ci vuole tempo" e "non potete capire".....prenditi mezz'oretta, ma almeno dammi una risposta articolata.

[oscar]

io è da 1 mese che devo comprare una macchina com'è che gli sconti non me li fanno? per ora l'offerta migliore è la kia ceed / i30. se voglio una del segmento b sembra che mi fanno un favore loro a vendere . proprio oggi 11800 per la splash a gpl mi hanno chiesto (c'è la pubblicità gpl gratis) sconto esattamente 0€ . e vendono solo la versione full optional .
ma pure le varie clio-punto vecchie non le scontano mica tanto.

[mauring]

Il NON incentivo all'arricchimento personale è la morte della crescita economica.

Questa e' una bufala che ci hanno raccontato, perche' non ci lamentassimo del capitalismo sfrenato.

Ma un conto e' il migliorare le proprie condizioni, accumulare qualcosa per il futuro, per i figli, per i tempi bui, raggiungere un certo benessere, un altro conto e' accumulare (al 99,9999% dei casi illecitamente) dei capitali spaventosi, pericolosi e senza senso alcuno.

[TonyH]

Chi possiede ingenti capitali e' stato il primo a pepetrare un esproprio a qualcuno, principalmente lo Stato (evadendo le tasse).

Nessuno diventa ultraricco restando contemporaneamente onesto.

Sbagli, al massimo si tratta di ELUSIONE, cosa (purtroppo) legale permessa dalla burocrazia macchiavellica italiana.

Chi arriva a quei livelli (e ci resta a lungo) non è così scemo da farsi beccare massicciamente con l'evasione......

[Nickee]

Allora.
Non si tagliano le tasse sugli aumenti salariari.
Non si garantisce il credito.
Si devono diminuire i prezzi.

Come fa un'impresa a sopravvivere?

Come si fa ad aumentare in modo intelligente il potere d'acquisto?

Ah...e non pararti dietro il "ci vuole tempo" e "non potete capire".....prenditi mezz'oretta, ma almeno dammi una risposta articolata.

Tu mi domandi: come fa un'impresa a sopravvivere? Un impresa non deve sopravvivere per forza, un cittadino si. Se l'amministratore dell'impresa per incapacità non è riuscito a garantire la "sopravvivenza" dell'impresa è giusto che torni a fare l'impiegato o l'operaio. IMHO. Per fare l'imprenditore ci voglio indubbie capacità che non tutti possono avere.

Il potere d'acquisto va tutelato, cosa che non si è fatta negli anni passati dove TUTTI coloro che potevano, ci hanno marciato sopra mentre lo Stato guardava dall'alto senza fare nulla. Gradualemtne sono diminuiti i consumi e allora, al posto di incentivare politiche al sostegno delle classi medie e basse (che sono l'80% della popolazione italiane) si è iniziato a parlare di taglio di tasse, precarietà del lavoro (ma che bello essere flessibili come in USA) e tutte misure volta al SOSTEGNO della classe imprenditoriale del nostro paese.

Non si tratta di avere tempo anche se naturalmente nulla si fa dall'oggi al domani e i figli pagano gli errori dei genitori. Lo Stato deve solo pensare ad essere un vero Stato Sociale.  Garantire e proteggere i propri cittadini. Ci vogliono politici con le palle che non abbia paura delle grandi lobby, delle banche, della confindustria e dei sindacalisti (e non dei sindacati. per me c'è molta differenza) e ci vogliono cittadini che non si fermino alla prima ipocrita dichiarazione del politico di turno.

Il modello, con tutte le eccezioni del caso, è quello degli stati del nord europa. Quelli che anche quando c'è crisi se la passano meno peggio di tutti.

[mauring]

Sbagli, al massimo si tratta di ELUSIONE, cosa (purtroppo) legale permessa dalla burocrazia macchiavellica italiana.

Chi arriva a quei livelli (e ci resta a lungo) non è così scemo da farsi beccare massicciamente con l'evasione......

Infatti, elusione od evasione che sia io farei un bel discorsetto a codesti signori:

"Hai un grosso patrimonio ? ".

Non sto a far tanti conti. O me ne dai la meta', oppure ti faccio oggetto di un'indagine fiscale a tappeto che esamini da dove viene fuori quella ricchezza, euro per euro.

Gli onesti (nessuno) non avrebbero da temere. Gli altri (tutti) pagherebbero.

Chiaramente irrealizzabile con la classe politica odierna (e con la guardia di finanza odierna  ), ma di certo ineccepibile.

[Nickee]

Chiaramente irrealizzabile con la classe politica odierna

Il problema è che detrminati governi la incentivano pure con misure ad hoc volte a dire...dai evadi dai evadi

[TonyH]

Tu mi domandi: come fa un'impresa a sopravvivere? Un impresa non deve sopravvivere per forza, un cittadino si. Se l'amministratore dell'impresa per incapacità non è riuscito a garantire la "sopravvivenza" dell'impresa è giusto che torni a fare l'impiegato o l'operaio. IMHO. Per fare l'imprenditore ci voglio indubbie capacità che non tutti possono avere.

Ok, a un'impresa non deve essere garantita la sopravvivenza.
Ma, se muore un'impresa già avviata, come garantisci la sopravvivenza del cittadino che ci lavorava?
Come incentivi la nascita di nuove imprese, magari gestite da persone capaci?

Il modello, con tutte le eccezioni del caso, è quello degli stati del nord europa. Quelli che anche quando c'è crisi se la passano meno peggio di tutti.

Si, peccato che c'è sempre un dettaglio. Che gestire 10 milioni di persone è diverso dal gestirne 50.........

Infatti, elusione od evasione che sia io farei un bel discorsetto a codesti signori:

"Hai un grosso patrimonio ? ".

Non sto a far tanti conti. O me ne dai la meta', oppure ti faccio oggetto di un'indagine fiscale a tappeto che esamini da dove viene fuori quella ricchezza, euro per euro.

Gli onesti (nessuno) non avrebbero da temere. Gli altri (tutti) pagherebbero.

Chiaramente irrealizzabile con la classe politica odierna (e con la guardia di finanza odierna ), ma di certo ineccepibile.

Credi che non lo facciano? l'odiato premier ha avuto controlli fiscali un giorno sì e l'altro pure. E non hanno trovato NIENTE?

Sai perchè? perchè l'elusione non è assolutamente illegale. Sono tutti stratagemmi LECITI.

Il controllo della GdF spaventa il pollivendolo al mercato che non emette scontrino, ma al grosso dell'elusione (o del sommerso) fa un baffo.

Vuoi sapere un modo veloce per fare elusione? basta dichiararsi cooperativa.......anche se di cooperativa si ha ben poco, si pagano le tasse SOLO su 1/3 del guadagno, anzichè sul 100% come le imprese normali.