Controlli antidroga...

[&re@]

Non mi pare se ne sia parlato, eventualmente linkatemi il thread e blocco questo.

Mi sembra molto interessante, Da http://www.motonline.com/news/articolo.cfm?codice=150550

Controlli antidroga: sensazionalismo dannoso

Polverone mediatico per i recenti controlli sulle strade: i risultati sono meno scioccanti di quanto denunciato. Piuttosto sarebbe meglio evidenziare la carenza di fondi per la sicurezza stradale

Alzi la mano chi di voi che non ha fatto un salto leggendo i giornali di domenica mattina: quasi il 50% di guidatori positivi a droga e alcol nei controlli notturni sulle strade del Veneto.
È questo il messaggio che è emerso dalla lettura dei titoli. Poi scorrendo gli articoli si scopriva qualcosa di diverso. Il sensazionalismo della stampa.
È andata così: il sottosegretario Giovanardi ha predisposto dei controlli sperimentali con unità mediche direttamente su strada, insieme alle forze di polizia. Nella notte fra venerdì e sabato, in Veneto, in punti cruciali della movida notturna, sono state fermate 576 auto. I controlli sono stati fatti su 80 conducenti che apparivano brilli o sotto effetto di stupefacenti: di questi circa la metà sono stati trovati positivi. Alcuni solo all'alcol, altri solo alla droga, alcuni a entrambi. Fa il 7% di guidatori positivi sul totale dei fermati, non il 50%.
Ripartiamo da qui. Grave. Gravissimo. Perché si tratta di persone che mettono a repentaglio la sicurezza di tutti. Ma non facciamo dell'inutile sensazionalismo.

Piuttosto denunciamo i tagli

Se proprio vogliamo essere polemici, parliamo della politica che si sta facendo in materia di sicurezza stradale.
Per finanziare l'abolizione dell'ICI, sono stati tagliati 17,5 milioni l'anno dal Piano Nazionale della Sicurezza Stradale sui 50 che il precedente Governo aveva destinato a tale voce. E ora Il Sole 24 Ore fa notare che da quasi un anno non si sfrutta una fonte importante di alimentazione del Fondo per l'incidentalità notturna.
Si tratta di un fondo istituito dall'ex ministro Bianchi, prevedendo una multa aggiuntiva di 200 euro per chi commetteva certe infrazioni particolarmente pericolose fra le 20 e le 7 del mattino: ne avevamo già parlato su motonline. Quella multa aggiuntiva oggi non può ancora essere riscossa, perché manca il regolamento attuativo, che sarebbe dovuto arrivare entro gennaio.
Gira gira si torna sempre alla mancanza di soldi. E in questi giorni un'altra voce si fa spazio: la Polizia Stradale sta facendo lavorare un po' meno il Tutor. Colpa degli organici ridotti. Alla Polstrada hanno bisogno di uomini da impiegare nei servizi di pattugliamento, e debbono liberare per un po' gli agenti, bloccati in ufficio a controllare e convalidare i tantissimi verbali elevati dal Tutor.

[baranzo]

Qui si parte dal presupposto che i non controllati fossero non positivo, quindi se il 50% può essere sballato altrettanto si può dire del 7%; chi ha redatto questo articolo ha assunto lo stesso atteggiamento che viene stigmatizzato.

Grave, gravissimo.

[&re@]

Illuminante, allora direi che potenzialmente potrebbe essere il 93%, escludendo i soli 40 (circa) sicuramente negativi.

[jimb0]

si, ma cio' non toglie che chi ha letto l'articolo senza ragionarci su -me compreso- ha pensato veramente che la meta' della gente che s'incontra per strada sia fatta.

[Homer]

Qui si parte dal presupposto che i non controllati fossero non positivo, quindi se il 50% può essere sballato altrettanto si può dire del 7%; chi ha redatto questo articolo ha assunto lo stesso atteggiamento che viene stigmatizzato.

Grave, gravissimo.

i 496 fermati che non son stati controllati erano in EVIDENTE stato non alterato...pertanto la cifra sballata era quella sparata dalle FdO e dai giornali, non quella di questo articolo

[TonyH]

si, ma cio' non toglie che chi ha letto l'articolo senza ragionarci su -me compreso- ha pensato veramente che la meta' della gente che s'incontra per strada sia fatta.

Io sul fatto che troppi sbevazzino e si droghino non ho dubbi anche non leggendo l'articolo....

[Samurai X]

Se il sabato sera trovassi 1 persona su 2 drogata o ubriaca farei già i salti di gioia...la percentuale è molto più alta...(ps: i mezzi meccanici sono per gli astemi...chi beve lo faccia sul divano della propria casa...gli alcolizzati e i tossici per strada non sono graditi...sarebbe anche ora di farglielo capire).

[pg]

^^^

posto che sono d'accordo sul fatto che "i mezzi meccanici sono per gli astemi", se piazzo i controlli "in punti cruciali della movida notturna", allora è chiaro che la percentuale di sballati che trovo sarà altissima. Ma questo non significa assolutamente che il sabato sera a guidare siano solo gli sballati. Significa solo che il campione che prendo è statisticamente non significativo.

Ma tanto ormai la notizia è passata e il danno è fatto ...

[oscar]

per me, almeno su questo argomento  non possiamo lamentarci troppo. dopo aver visto le condizioni in cui si mettono al volante in altri paesi penso che è stupido fare tanto allarmismo.

[alura]

posto che sono d'accordo sul fatto che "i mezzi meccanici sono per gli astemi"

Mah, non sono mica tanto d'accordo... il sorento in città beve come un irlandese a secco da 1 anno 

[Samurai X]

Le auto sono proprio delle baldraccone ubriache 

[vatanen]

se si appostassero accanto ad alcune delle discoteche più incasinate,sfiorerebbero il 100% senza tante pippe statistiche....

[flower]

se si appostassero accanto ad alcune delle discoteche più incasinate,sfiorerebbero il 100% senza tante pippe statistiche....

... questa sarebbe una proposta INTELLIGENTE... e, in italia, ci sono sempre meno persone intelligenti.