Dacia Sandero

[Prozac87]

no. comprerei una logan wagon se fossi in ristrettezze economiche, ma questa proprio no. meglio una panda usata.

perchè la logan sì e questa no? (non voglio far polemica,è solo curiosità )

[Homer]

il problema e' che chi acquista una lowcost, molte volte e' in ristrettezze economiche, quindi forse converrebbe di piu' una low cost nuova (e quindi -si spera- piu' affidabile) che un usato allo stesso prezzo ma in condizioni che non si conoscono mai perfettamente, nonostante le mille storie raccontate dal proprietario.

inoltre i finanziamenti sul nuovo sono molto ma molto più convenienti di quelli sull'usato (io ho preso la Bravo nuova col finanziamento pagandola come rata meno di una Croma usata di 2 anni che in contanti veniva 2000 e rotti euro meno ad esempio). Resta il fatto che è oscena 

[TonyH]

Per essere una low-cost sembra essere un pò troppo cost e poco low.
La 1.4 col clima viene 10.000€....alla fine quanto una 207-Clio-GPunto in promozione.....

[jimb0]

perchè la logan sì e questa no? (non voglio far polemica,è solo curiosità )

mah, perche' la logan riesci a portarla via veramente a meta' prezzo delle altre station, inoltre ha delle peculiarita' che altre non hanno: possibilita' di avere 7 posti, fatta per resistere in paesi in cui le strade non sono belle liscie come da noi, ecc.
questa mi sa difficile che costi la meta' di auto ad essa paragonabili e inoltre non penso abbia quei certi plus che ha la station, sempre rispetto a modelli ad essa comparabili.

[claudio53]

Perchè no come seconda macchina, ma preferirei una Logan SW anche io.

[mauring]

http://www.repubblica.it/2008/06/motori/motori-luglio-2008/motori-sandero-gamma/motori-sandero-gamma.html?ref=mothpstr1

[Fiorex84]

La maggior parte probabilmente rubate in europa occidentale...

speriamo che almeno in Romania paghino il bollo e l'assicurazione per quelle auto....
cqm la nuova Dacia per essere l'ennesima clio ricarrozzata, nn è troppo male offerta a quel prezzo....