[SBK] Losail, prima tappa

[Homer]

Bayliss all'ultima curva beffa Biaggi e vince la prima manche che il romano ha dominato per gran parte... terzo Corser su Yamaha e quarta l'altra Ducati di Xaus. Alle 13.30 la seconda manche

[Lupo]

Seconda manche vinta da Nieto, su Xaus, dopo che Biaggi era riuscito a prendere la leadership al 10° giro  con un gran sorpasso su Corser. Alla fine il romano ha chiuso terzo.
Che spettacolo però la SBK, in alcuni momenti sembrava di assistere ad una gara di 125!!

[Madbob]

Che spettacolo però la SBK, in alcuni momenti sembrava di assistere ad una gara di 125!!

io non sono e non sono mai stato assolutamente d'accordo con che chi sostiene la spettacolarità della SBK; i sorpassi sono frutto più che altro di prestazioni altalenanti del connubio moto+pilota durante la gara e non di effettive lotte col coltello fra i denti a pari prestazioni. Inoltre vedo molta approssimazione in pista, vedo il susseguersi di errori, forse dovuto al fatto anche che si corre su 2 manche e si pensa di avere sempre una manche di "scorta" (oppure, in caso contrario, di averne una già in cascina). Vedo moto fuori assetto, frutto anche quì di approssimazione nella messa a punto. (L'errore di oggi di Haga in prima manche l'avrebbe reso lo zimbello del paddock nel motomondiale.)
La SBK è più gustabile al profano che non al sacro, per i motivi spiegati sopra (rimonte, e soprassi in primis)

Senza sminuire nessuno, ma il motomondiale è assolutamente di un altro livello in tutti i sensi, lo vedo più per appassionati, invece la SBK è molto spettacolarizzata, mi sembra più un raduno di un circolo di seguaci, tipo harleysti che genera folklore.

[flower]

io non sono e non sono mai stato assolutamente d'accordo con che chi sostiene la spettacolarità della SBK; i sorpassi sono frutto più che altro di prestazioni altalenanti del connubio moto+pilota durante la gara e non di effettive lotte col coltello fra i denti a pari prestazioni. Inoltre vedo molta approssimazione in pista, vedo il susseguersi di errori, forse dovuto al fatto anche che si corre su 2 manche e si pensa di avere sempre una manche di "scorta" (oppure, in caso contrario, di averne una già in cascina). Vedo moto fuori assetto, frutto anche quì di approssimazione nella messa a punto. (L'errore di oggi di Haga in prima manche l'avrebbe reso lo zimbello del paddock nel motomondiale.)
La SBK è più gustabile al profano che non al sacro, per i motivi spiegati sopra (rimonte, e soprassi in primis)

Senza sminuire nessuno, ma il motomondiale è assolutamente di un altro livello in tutti i sensi, lo vedo più per appassionati, invece la SBK è molto spettacolarizzata, mi sembra più un raduno di un circolo di seguaci, tipo harleysti che genera folklore.

... oddio. 

[Obelix]

io non sono e non sono mai stato assolutamente d'accordo con che chi sostiene la spettacolarità della SBK; i sorpassi sono frutto più che altro di prestazioni altalenanti del connubio moto+pilota durante la gara e non di effettive lotte col coltello fra i denti a pari prestazioni. Inoltre vedo molta approssimazione in pista, vedo il susseguersi di errori, forse dovuto al fatto anche che si corre su 2 manche e si pensa di avere sempre una manche di "scorta" (oppure, in caso contrario, di averne una già in cascina). Vedo moto fuori assetto, frutto anche quì di approssimazione nella messa a punto. (L'errore di oggi di Haga in prima manche l'avrebbe reso lo zimbello del paddock nel motomondiale.)
La SBK è più gustabile al profano che non al sacro, per i motivi spiegati sopra (rimonte, e soprassi in primis)

Senza sminuire nessuno, ma il motomondiale è assolutamente di un altro livello in tutti i sensi, lo vedo più per appassionati, invece la SBK è molto spettacolarizzata, mi sembra più un raduno di un circolo di seguaci, tipo harleysti che genera folklore.

finalmente qualcuno con le idee chiare ooooo!!!!

[vatanen]

Senza sminuire nessuno, ma il motomondiale è assolutamente di un altro livello in tutti i sensi, lo vedo più per appassionati, invece la SBK è molto spettacolarizzata, mi sembra più un raduno di un circolo di seguaci, tipo harleysti che genera folklore.

l'attenzione dei media,fa però si che sia l'esatto contrario....


io non guardo quasi mai la sbk,imho a parte 2 piloti e 2 moto,gli altri son delle pippe..nel motomondiale quest'anno,c'è una concentrazione di campioni veramente impressionante.

[flower]

l'attenzione dei media,fa però si che sia l'esatto contrario....


io non guardo quasi mai la sbk,imho a parte 2 piloti e 2 moto,gli altri son delle pippe..nel motomondiale quest'anno,c'è una concentrazione di campioni veramente impressionante.

... 2 piloti e 2 moto. 
Bayliss,haga,biaggi,corser,xauss... pippe,ma per favore... guardatela la Sbk prima di scrivere ste cose.

[baranzo]

... 2 piloti e 2 moto.
Bayliss,haga,biaggi,corser,xauss... pippe,ma per favore... guardatela la Sbk prima di scrivere ste cose.

Bayliss ha 39 anni, Corser e biaggi 37, Haga 33, Xaus è un ragazzino, ne ha solo 30. La SBK sembra un po' un campionato di vecchie glorie che corrono per divertirsi, oltretutto tutti questi piloti quando hanno provato a correre in MotoGP ne sono usciti massacrati. Non esageriamo, la SBK è divertente ma è su un altro pianeta rispetto alla classe regina, è un po' come paragonare la F1 e il superturismo.

[flower]

Bayliss ha 39 anni, Corser e biaggi 37, Haga 33, Xaus è un ragazzino, ne ha solo 30. La SBK sembra un po' un campionato di vecchie glorie che corrono per divertirsi, oltretutto tutti questi piloti quando hanno provato a correre in MotoGP ne sono usciti massacrati. Non esageriamo, la SBK è divertente ma è su un altro pianeta rispetto alla classe regina, è un po' come paragonare la F1 e il superturismo.

... non è che in classe regina,come la chiami te... ci sia tutto sto pullulare di campioni... fuori rossi,e,stoner dall'anno scorso... chi ci sarebbe di mostruosamente forte?
Bayliss avrà anche 39 anni ma hai visto che cosa ha fatto ieri in gara1?

[vatanen]

... 2 piloti e 2 moto. 
Bayliss,haga,biaggi,corser,xauss... pippe,ma per favore... guardatela la Sbk prima di scrivere ste cose.

bayliss e biaggi sono forti,in gp potrebbero benissimo stare nel gruppo,magari con la moto giusta pure vincere come ha fatto bayliss 2 anni fa.

haga corre da 10 anni ormai,non ha mai vinto un caz,ha iniziato ora che la yamaha va forte.xaus è matto come un cavallo,casca ogni 2 giorni e in gp ha fatto cacare.


rispetto a tutti gli ex campioni del mondo(per altro adesso son tutti giovani arrembanti che han scalzato vecchi eterni piazzisti),in svariate categorie direi che la motogp si porta dietro ben altri campioni.tra questi ci sono i 2 fuoriclasse da te menzionati.

[4 motion]

sbk?...... che gran spettacolo!!!! peccato che c'è un sacco di gente che non SA apprezzare!!!

[&re@]

Beh, io le gare della SBK me le gusto, e francamente mi importa poco sei motivi per i quali c'è bagarre, ma nella sostanza sono abbastanza d'accordo con Madbob...

[Emi]

io non so se in superbike hanno moto del cazzo, so solo che c'è lotta, continua dal 1 all'ultimo giro....nel motomondiale oltre a vedere le fughe di stoner e le lacrime di valentino non si vede nulla.

mi chiedo poi stand seduti in poltrona come si faccia a capire se una moto è fuori assetto o se ha una messa a punt approssimativa, o si è collegati in real time con la telemetria oppure è meglio cambiare canale e guardare buona domenica.

[&re@]

Infatti io non lo capisco e me ne frego, ma mi basta pensare che quasi (quasi) tutti i fenomeni della SBK hanno combinato poco in MotoGP, e bene o male ci sono passati un po' tutti...

[flower]

Infatti io non lo capisco e me ne frego, ma mi basta pensare che quasi (quasi) tutti i fenomeni della SBK hanno combinato poco in MotoGP, e bene o male ci sono passati un po' tutti...

...vero,però l'unico con una moto decente è stato bayliss che a valencia mise tutti in riga... non si può dire che gente come haga e corser abbiano avuto moto competitive... l'unico forse è biaggi... sul quale non mi va di riaprire ulteriori discussioni.