Subaru Impreza 2.5 WRX STI (foto ufficiali)

[alura]

Un po' di foto di qualità da km77. Confermato il 2.5 da 301 CV.

[kaos]

è davvero di un anonimo sconcertante, il frontale poi è orrendo

[alura]

è davvero di un anonimo sconcertante, il frontale poi è orrendo

Eh, pero' non deve viaggiare male male 

[TonyH]

è davvero di un anonimo sconcertante, il frontale poi è orrendo

Vabbè, tanto come estetica han sempre fatto cagare, l'importante è che viaggi!

[Lupo]

Io l'ho vista dal vivo sia esposta sia in movimeto, al MotorShow, non è così anonima come sembra.... solo il posteriore non migliora nella Sti, secondo me colpa dei fari bianchi... dentro è molto migliore rispetto alla vecchia!

Comunque la Evo X, pur non colpendomi così tanto come in foto, mi piace comunque di più...

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[&re@]

Secondo me erano parecchio brutte anche le precedenti (non che dessi alla cosa troppa importanza...). Questa, in più, ha solo che è anonima, nel bene e nel male.

Ma quanto costa, si sa?

[stella]

Ecco un esempio chiarissimo di come si possa passare da un modello (tutti i precedenti) esteticamente tamarro in modo molto piacevole ad uno spiacevolmente, anonimamente e bruttamente tamarro.   Peccato.

Ho detto la stessa cosa a mio fratello che dopo averla vista al Motor Show era tutto esaltato per quanto fosse cattiva...
Gli ho fatto presente il fatto che non ha più nulla delle precedenti Impreza (vedi anche la sparizione del terzo volume! ), che ha tante di quelle bombature in ogniddove da far venire la nausea, che i fari dietro sembrano dei pannelli luminosi delle giostre del lunapark, che di lato sembra la Leon sputata, ecc... Insomma gli è già 'passata'!

Viceversa gli ho fatto presente che è molto più bella e "cattiva il giusto" l'altra bestiolina (che a lui invece non dice molto):
la Lancer Evo X:

[ChB]

Sarà mica simmetrico ... guardate il tubo di scappamento e il catalizzatore ...



Ridateci la vecchia

[Lupo]

Ho detto la stessa cosa a mio fratello che dopo averla vista al Motor Show era tutto esaltato per quanto fosse cattiva...
Gli ho fatto presente il fatto che non aveva più nulla delle precedenti Impreza (vedi anche la sparizione del terzo volume! ), che aveva tante di quelle bombature in ogniddove da far venire la nausea, che i fari dietro sembrano dei pannelli luminosi delle giostre del lunapark, che di lato sembra la Leon sputata, ecc... Insomma gli è già 'passata'!
Viceversa gli ho fatto presente che è molto più bella e "cattiva il giusto" l'altra bestiolina (che a lui invece non dice molto), la Lancer Evo X:

La mitsu vista dal vivo perde qualcosina, soprattutto sembra troppo alta di assetto e i passaruota sono un pò troppo grandi, sembra abbia l'assetto da terra... mi ha impressionato invece l'impianto frenante della STi, ha una pinza di dimensioni assurde! Appena carico le foto vi faccio vedere

[kaos]

a sto giro non c'è storia, la Mitsu è  eoni di volte più belal della impreza......prima erano abbastanza brutte tutte e due invece, anche se la penultima serie della STI, quella dopo la "fari ovali", secondo me era molto ma molto meglio di tutte le altre.

[Lupo]

a sto giro non c'è storia, la Mitsu è  eoni di volte più belal della impreza.....

Che numero è eoni?! 

[kaos]

Che numero è eoni?! 

milioni di milioni



un po' come la storia del primo Guerre Stellari, quando Obi-Wan incontra per la prima volta Han Solo, vede il Millenium Falcon e Han gli dice : "come, non conosci il Millenium?La nave che ha fatto la rotta di KEssel in meno di 12 Parsec?".....
Ecco, adesso, senza Wikipedia  , voglio vedere quanti sanno cos'è un Parsec....

[alura]

Ecco un esempio chiarissimo di come si possa passare da un modello (tutti i precedenti) esteticamente tamarro in modo molto piacevole ad uno spiacevolmente, anonimamente e bruttamente tamarro.   Peccato.

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >