baranzo

[&re@]

Non concordo sulla 145.
In compenso non mi è mai piaciuta la Fiat Coupé e continua a non piacermi dopo un quarto di secolo

[mauring]

Il Coupè era bello, ma aveva la trazione sull'asse sbagliato, come d'altra parte la Barchetta.

[DoguiPlus]

Non concordo sulla 145.
In compenso non mi è mai piaciuta la Fiat Coupé e continua a non piacermi dopo un quarto di secolo

145/6 sono state il punto più basso di AlFiat, tecnicamente idem.

Già con 147 ci fù un minimo di ripresa tecnica , ma pur  sempre persistendo con gli errori di fondo che portarono 15 anni dopo a buttare tutto nel cestino.

[&re@]

Mi riferivo solo all'estetica della 145.

[Raven]

e una V40 non è km più lunga di una FIAT Coupé, ha solo quattro porte e pure il portellone utile in caso di passeggino.

ehm...questa V40

[Homer]

Sarebbero da prendere e mettere via quelli belli, prima che vadano in bolla come tutte le altre auto sportiveggianti degli anni 80 e 90 che han raggiunto quotazioni ridicole

[ChB]

ehm...questa V40

Me la ricordo, come ricordo il Cocco ... a fronte di circa 25 cm in più in lunghezza, quindi non km, la V40 aveva un passo di 2.55 m contro i 2.54 della FIAT Coupé ... hai voglia a far star dietro un paio di adulti comodamente ...

Ma ci stai pure a perdere tempo?

Nutro speranze, sempre ...

[Blaze]

145/6 sono state il punto più basso di AlFiat, tecnicamente idem.

Già con 147 ci fù un minimo di ripresa tecnica , ma pur  sempre persistendo con gli errori di fondo che portarono 15 anni dopo a buttare tutto nel cestino.

non concordo in questo....145/6 avevano 4 ruote indipendenti ( quante, nel 95 , lo erano?) , motori boxer comunque ai vertici nelle rispettive categorie, un abitacolo inaspettatamente ampio, 4 freni a disco (tamburi dietro nelle economiche) e le ultime restyling avevano finiture e materiali nettamente migliori delle precedenti.Il punto più basso di alfa è la Mito

[Losna]

Il cocco è più bello adesso di quando uscì.