1.2 tce renault

[jimb0]

cmq, giusto per, qualcuno ha mai provato sto benedetto 1.2 tce ?!?!?!?!

[claudio53]

cioé renault raccomanda dei seggiolini che non ci stanno?

5 stelle sicurezza bimbi, il pupo lo lasci per forza a casa 

[Paolo84]

è più grande, più abitabile, più veloce...

più veloce (di qualche decimo) solo nelle accelerazioni ovvero quando tieni il motore sempre in condizioni esaperate vicino alla zona rossa del contagiri tirando tutte le marce a fondo.
nella guida normale è molto più efficente il TCE che spinge con vigore sin dal basso, ha riprese nettamente migliori e consumi inferiori.

[TonyH]

il 1.4 della Panda è corsa lunga, e visto che la Panda pesa poco non è vuoto ai bassi, anzi....

[Paolo84]

il 1.4 della Panda è corsa lunga, e visto che la Panda pesa poco non è vuoto ai bassi, anzi....

in ripresa rimane dietro al TCE e consuma di più.
il turbo e la coppia motrice conseguente fanno la differenza

[TonyH]

Bisognerebbe vedere la rapportatura, perchè quella che conta è la coppia alla ruota.
Panda utilizza una VI di riposo, che penalizza in ogni caso

[claudio53]

Che poi le turbo adesso consumino meno secondo me è tutto da vedere, anche il motore 1,4 della VW con doppia sovralimentazione sembrava facesse sfracelli, invece in pratica non ha dato grossi risultati.

[am1]

Bisognerebbe vedere la rapportatura, perchè quella che conta è la coppia alla ruota.

eccolo li! si arriva sempre alla rapportatura, ma il risultato è quello che dice Paolo o no?

[TonyH]

Il risultato è quello, ma è la causa che è sempre incompleta...........perchè non è assolutamente detto che un motore con più coppia all'albero su strada abbia sempre più ripresa.
Nel caso di Twingo-Panda avviene anche perchè l'ultimo rapporto di Panda è molto lungo, non solo perchè una è Turbo e l'altra aspirata.

[alura]

Nel caso di Twingo-Panda avviene anche perchè l'ultimo rapporto di Panda è molto lungo, non solo perchè una è Turbo e l'altra aspirata.

Pero' avviene... 

[Homer]

eccolo li! si arriva sempre alla rapportatura, ma il risultato è quello che dice Paolo o no?

nelle condizioni dei test delle riviste, che sono inapplicabili su strada... se tu sei a 60 all'ora...vabbè tu no perchè hai l'automatico...se una persona che sa usare il cambio manuale si trova a 60 all'ora in 6a e deve fare un sorpasso secondo me scala come minimo in 4a...bisognerebbe vedere nell'uso quotidiano quale è più brillante... i dati di accelerazione e ripresa servon solo per dare una stima...

[Tarvos]

nelle condizioni dei test delle riviste, che sono inapplicabili su strada... se tu sei a 60 all'ora...vabbè tu no perchè hai l'automatico...se una persona che sa usare il cambio manuale si trova a 60 all'ora in 6a e deve fare un sorpasso secondo me scala come minimo in 4a...bisognerebbe vedere nell'uso quotidiano quale è più brillante... i dati di accelerazione e ripresa servon solo per dare una stima...

mi pare che questa sui la scoperta dell'acqua calda 

Solo che qualcuno non l'ha ancora toccata con mano e si affida al parere di uno per il quale l'acqua che ha 10° C è bollente 

Basterebbe ragionare con la propria testa ed evincere le proprie considerazioni.

[am1]

vabbè tu no perchè hai l'automatico...se una persona che sa usare il cambio manuale

so' cose antiche!

so di dare troppa fiducia all'umanità, ma mi auguro che i dati si riferiscano a riprese comparabili, tipo in Va entrambe...

[Tarvos]

so' cose antiche!

so di dare troppa fiducia all'umanità, ma mi auguro che i dati si riferiscano a riprese comparabili, tipo in Va entrambe...

illuso 

[mariner]

mi pare che questa sui la scoperta dell'acqua calda 

Solo che qualcuno non l'ha ancora toccata con mano e si affida al parere di uno per il quale l'acqua che ha 10° C è bollente 

Basterebbe ragionare con la propria testa ed evincere le proprie considerazioni.