4R di luglio, una prova intelligente...

[&re@]

Se non l'avessero proprio fatta, sarebbe stata ancora più interessante per i benzinofili

[Tarvos]

Se non l'avessero proprio fatta, sarebbe stata ancora più interessante per i benzinofili

e meno appagante per i diselari   

[TonyH]

Vabbè, han messo anche i risultati in km/l..........quindi non c'è molto il problema pompa non pompa

[&re@]

e meno appagante per i diselari   

Ma lasciateli sguazzare nella puzza di nafta, sti dieselari, almeno sui minori consumi potranno appoggiarsi per piangere no?

[mauring]

Baranzo. Infatti io l'avrei fatta mettendo, che so, 30 litri di carburante in tutte le macchine, in modo da eliminare l'effetto della pompa e spostare il confronto sul piano del rendimento a paritࠤi impiego e di potenza dichiarata. Mi sa che quando lo legger򬠤ovr򠥬aborare i riusultati.

Non sono d'accordo.

Se una macchina fa 20Km con un litro di benzina o 20 Km con un litro d'acqua, la cosa cambia assai per le tasche dell'utente.

Solo che il confronto doveva essere esteso ai 4 carburanti regolarmente in commercio, e non limitato appositamente a 2.

[Phormula]

Perchè tu metti la cosa solo ed esclusivamente sul piano economico.

[&re@]

Accidenti, non vi va bene il diesel perché puzza, ok, perché fa un rumore da trattore, ok, perché inquina, ok pure questo, perché c'ha un'erogazione orrenda, passiamo anche questa, adesso non va bene nemmeno perché consuma poco, povero motoraccio...

[baranzo]

Vabbè, han messo anche i risultati in km/l..........quindi non c'è molto il problema pompa non pompa

anche questo è selativo, se i benzina si fermano in cima allo stelvio e i diesel arrivano fino in fondo è ovvio che avranno un consumo medio inferiore

[Nickee]

Accidenti, non vi va bene il diesel perché puzza, ok, perché fa un rumore da trattore, ok, perché inquina, ok pure questo, perché c'ha un'erogazione orrenda, passiamo anche questa, adesso non va bene nemmeno perché consuma poco, povero motoraccio...

Questa è la maledizione che colpisce i migliori...Avranno sempre tanti denigratori

[Mifune]

quello che 4R non ha contato è la differenza del prezzo di acquisto

[mauring]

Perchè tu metti la cosa solo ed esclusivamente sul piano economico.

Perche', per dimostrare che il motore diesel e' piu' efficente ci voleva la prova di 4R ?

[Phormula]

Perche', per dimostrare che il motore diesel e' piu' efficente ci voleva la prova di 4R ?

No, anche quella di Auto o al limite di Al Volante sarebbe andata bene.

Più che altro sono curioso di capire se questi piccoli turbobenza hanno ridotto un po' il gap di rendimento con il motore a gasolio o se alla fine nell'uso normale consumano come un aspirato di pari potenza e cilindrata superiore.

[mauring]

Ma dipende anche da che percorso hanno fatto (qualcuno lo puo' dire ? ).

Su alcuni percorsi il diesel e' imbattibile, ma magari su brevi percorsi a freddo, accendi-spegni, accendi-spegni, e' diverso.

[mariner]

Porto la coca-cola 

un pò di focaccia col formaggio e 2 cuculli?

[Homer]

questa prova potrà anche essere interessante ma non lo è assolutamente per me, in quanto in svizzera i dati sarebbero totalmente diversi. poi bisogna considerare altri fattori, ad esempio quest'inverno il gasolio costava circa 10c di € in più della benzina, mentre oggi i prezzi sono uguali, quindi questa prova avrebbe risultati decisamente diversi se effettuata in estate o in inverno.

a me risulta che Quattroruote sia una rivista italiana, non svizzera