Motori T-jet 120cv e 150(155)cv

Aperto da diablos3, Maggio 17, 2007, 17:26:06

Homer

Citazione di: TonyH il Maggio 23, 2007, 13:44:44
Yeeesss.......

ma è un preserie? dicono quando esce ufficialmente?
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

TonyH

your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

THE KAISER

Citazione di: Emi il Maggio 23, 2007, 09:00:31
io credo che i rilevamenti della clio mi abbiano lasciato indifferente visto che alla guida conferma quanto mi aspettavo.

riguardo la tua considerazione sul tempo della diesel ti ricordo (ma di sicuro lo sai) che la curva di coppia di un TD è decisamente spostata verso il basso rispetto ad un TB, e la coppia che solitamente riesce a sviluppare un TD a basso regime è solitamente superiore a quella di un TB.
Quindi da ciò non è del tutto impossibile che in uno scatto da fermo un TD nel breve 0-100 possa essere migliore di un TB, ovvio che se tu spostassi il rilevamente sul 0-150 cambierebbe probabilmente tutto.

se cerchi la massima accelerazione sfrutti il motore nell'arco ottimale, che sia esso diesel o benzina, ovviamente a seconda dell'erogazione della coppia cambia il momento della staccata, e poi tirando tutte le marce al limitatore non credo il diesel possa avere particolare vantaggio
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

THE KAISER

Citazione di: Homer il Maggio 23, 2007, 13:40:57
deludenti i dati di accelerazione e ripresa... I consumi non sono malaccio invece. Ma è già uscito 4R?
perchè?una segmento c nuovissima (con tutto ciò che ne concerne in termini di aggravio di pesi e norme euro...) che fa gli stessi tempi di una parisegmento-paripotenza della generazione precedente non mi pare male (nella fattispecie mi pare che sia +  o - allineata alla 147m-jet 150cv)...
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

Homer

Citazione di: THE KAISER il Maggio 23, 2007, 13:57:33
perchè?una segmento c nuovissima (con tutto ciò che ne concerne in termini di aggravio di pesi e norme euro...) che fa gli stessi tempi di una parisegmento-paripotenza della generazione precedente non mi pare male (nella fattispecie mi pare che sia +  o - allineata alla 147m-jet 150cv)...

l'allungo è scarsino, 30" sul km è peggio della Multijet... da come ne parlavano sembrava che dovesse sverniciarla in tutte le salse  :-\ cmq tutto starà nel posizionamento economico... a 1500-2000 euro in meno della diesel si vende, sopra no IMHO
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

mastiff

Citazione di: THE KAISER il Maggio 23, 2007, 13:57:33
perchè?una segmento c nuovissima (con tutto ciò che ne concerne in termini di aggravio di pesi e norme euro...) che fa gli stessi tempi di una parisegmento-paripotenza della generazione precedente non mi pare male (nella fattispecie mi pare che sia +  o - allineata alla 147m-jet 150cv)...
quoto
la differenza tra un Eur 3 e Eur 4 in ripresa è notevole
L'amore è una farfalla:se la stringi troppo muore; troppo poco e vola via.
(Anonimo)

THE KAISER

Citazione di: Homer il Maggio 23, 2007, 14:02:34
l'allungo è scarsino, 30" sul km è peggio della Multijet...
quanto fa la mjet? spero non abbiano allungato troppo i rapporti a questa per contenere i consumi...
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

THE KAISER

comunque la g punto dev'essere un bel giocattolo con questo motore
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

Tarvos

ma ha il cambio a 5 o 6 marce? perchè se fanno una ripresa dai 70 in 6°  soffrirà la minor coppia rispetto al diesel.
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.

seth1974

bene , si hanno esattamente le stesse prestazioni del 150 Mjet ( che addirittura va un po meglio in accelerazione e ripresa ) , gli stessi consumi ( per lo meno della mia in questa fase , poi spero che mattomatto sia davvero latore di buone nuove ) ed in previsione  un costo pieno di 52 euro per 47 litri di gasolio ripetto ad un costo di 62.04 euro per pieno di benzina .
Ma considerando che il Mjet i 13 li fa scannandolo , il benzina nelle stesse condizioni dovrebbe consumare circa il 20% in più , quindi direi che si potrebbe attesrae sui 10 Km litro .
47x10 = 470 Km con 62 euro contro i 590-600 con 52 euro del diesel .
la differenza non è elevatissima ma per chi macina Km alla lunga il diesel conviene ancora di più.

Homer

beh direi che era prevedibile che non potesse competere alla pari con il diesel in termini di costi di utilizzo...se i consumi REALI fossero quelli non sarebbe cmq una alternativa malvagia x chi fa meno di 20-25k km...bisogna vedere i consumi nell'uso cittadino o scannando un po'...mi deludono un po' le prestazioni, la 1.9 150CV stava sotto i 30" nel km...
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Emi

ma 4 zampe ha provato la versione tubbo benzina giusto?

con 200kg in meno imho il risultato della punto non sarà molto diverso.
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

Blaze

A me le prestazioni sembrano tutt'altro che scarse...

Nella prova di 4r della Bravo 1.9 Mjet 150 cv sport la vel max è stata di 204,4 km orari,zero-cento in 9,2 sec,km da fermo in 30,7 sec,ripresa 70/120 17,2-21,1,medie d'uso città 12,5 km/litro,statale 14,9,autostrada 12,7..
"When you have everything,you have everything to lose".

Le perle del mio garage?
- Fiat Stilo 1.6 16v benzina/gpl 2002
- Fiat Punto 55 s 1995
-Rover Mini Jet Black,998cc,anno 89,nero pastello-tetto grigio.
-Kawasaki Versys 650 , 2009

THE KAISER

Citazione di: Emi il Maggio 23, 2007, 14:22:27
ma 4 zampe ha provato la versione tubbo benzina giusto?

con 200kg in meno imho il risultato della punto non sarà molto diverso.
ah no? 200kg su 1500 scarsi si sentono eccome!!
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

MB

Io credo che in Fiat abbiano fatto un solo errore, ma grosso: non mettere l'iniezione diretta di ultima generazione.
La civetta ( cioè il cr....) cantò tre volte e il Bar chiuse definitivamente le porte...

UTENTE BANNATO