Superbollo in arrivo.

Aperto da Claudio53, Giugno 09, 2006, 15:44:46

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Nickee

Citazione di: Losna il Giugno 14, 2006, 11:16:21
però è anche il paese con la più bassa assistenza pubblica, fra quelli ricchi.  Il che cozza con la cultura europea in generale...

mitico.

Giusto per curiostià l'UNIVERSITA' DEL NEW MICHIGAN ha stimato che (anno 2002, fonte: THE GUARDIAN 2 novembre 2002) il tasso di poverta' per i bambini degli Stati Uniti e' il peggiore tra i 19 paesi piu' "ricchi" del mondo. La percentuale dei bambini senza assicurazione sanitaria e' di circa il 67.1% Avete presente il film JONNY Q? Be se non l'avete visto dateci un'occhiata.

Il numero delle famiglie che vivono al di sotto della soglia ufficiale della poverta' (18,104 dollari l'anno per una famiglia di quattro persone) e' arrivato a 33 milioni - dal 11.7%.

fonte: THE GUARDIAN 2 novembre 2002

Claudio53

Citazione di: Losna il Giugno 14, 2006, 11:16:21
però è anche il paese con la più bassa assistenza pubblica, fra quelli ricchi.  Il che cozza con la cultura europea in generale...

Cosa c'entra con la mobilità sociale, scusa  ??? ::)

mauring

Citazione di: Nickee il Giugno 14, 2006, 11:22:20
mitico.

Giusto per curiostià l'UNIVERSITA' DEL NEW MICHIGAN ha stimato che (anno 2002, fonte: THE GUARDIAN 2 novembre 2002) il tasso di poverta' per i bambini degli Stati Uniti e' il peggiore tra i 19 paesi piu' "ricchi" del mondo. La percentuale dei bambini senza assicurazione sanitaria e' di circa il 67.1% Avete presente il film JONNY Q? Be se non l'avete visto dateci un'occhiata.

Il numero delle famiglie che vivono al di sotto della soglia ufficiale della poverta' (18,104 dollari l'anno per una famiglia di quattro persone) e' arrivato a 33 milioni - dal 11.7%.

fonte: THE GUARDIAN 2 novembre 2002

Impossibile.

Gli Stati Uniti sono il miglior paese del mondo.

Claudio53

Citazione di: Nickee il Giugno 14, 2006, 11:22:20
mitico.

Giusto per curiostià l'UNIVERSITA' DEL NEW MICHIGAN ha stimato che (anno 2002, fonte: THE GUARDIAN 2 novembre 2002) il tasso di poverta' per i bambini degli Stati Uniti e' il peggiore tra i 19 paesi piu' "ricchi" del mondo. La percentuale dei bambini senza assicurazione sanitaria e' di circa il 67.1% Avete presente il film JONNY Q? Be se non l'avete visto dateci un'occhiata.

Il numero delle famiglie che vivono al di sotto della soglia ufficiale della poverta' (18,104 dollari l'anno per una famiglia di quattro persone) e' arrivato a 33 milioni - dal 11.7%.

fonte: THE GUARDIAN 2 novembre 2002

Cosa centra con la mobilità sociale anche questo  ??? ::)

Nickee

C'entra solo nel discorso della bassa redistribuzione e sistema sociale pessimo...

La mobilità sociale non è sinonimo di efficenza, sviluppo e progresso perche può essere anche verso il basso (come avviene negli usa dove i ricchi sono piu ricchi e i poveri e la classe media è sempre piu poverA)

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Claudio53

Visto che l'ho aperto, proporrei di bloccare questo thread che ormai è impazzito, con tutti arroccati sulle proprie, già note e reiterate, posizioni. Moderatori, al lavoro  :D

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

mauring

Scusate, comunque, ma il principio centrale delle società capitalistiche non e' forse la meritocrazia ?

E cioe'  che i privilegi sociali non devono essere distribuiti dai leader di governi o passati da padre in figlio attraverso dinastie aristocratiche, ma devono essere guadagnati, ricevuti in premio per aver contribuito alla società ?

E allora, come mai, quando si tratta anche solo di tassare minimamente una cifra che di meritocratico non ha proprio un cazzo, tutti a saltare sulla sedia sdegnati ?

Se mi toccano l'eredita' del papino, fanculo la meritocrazia ?

Ah, gia', e' questione di principio: il principio dell'avidita'.

Emi

Citazione di: Mauring il Giugno 14, 2006, 11:42:09
Scusate, comunque, ma il principio centrale delle società capitalistiche non e' forse la meritocrazia ?

E cioe' che i privilegi sociali non devono essere distribuiti dai leader di governi o passati da padre in figlio attraverso dinastie aristocratiche, ma devono essere guadagnati, ricevuti in premio per aver contribuito alla società ?

E allora, come mai, quando si tratta anche solo di tassare minimamente una cifra che di meritocratico non ha proprio un cazzo, tutti a saltare sulla sedia sdegnati ?

Se mi toccano l'eredita' del papino, fanculo la meritocrazia ?

Ah, gia', e' questione di principio: il principio dell'avidita'.


no il principio è quello del :" un padre si rompe il culo per lasciare qualcosa ai figli, e alla fine bisogna regalare i soldi a sto stato di merda. (Sia destra che sinistra, poco conta)"
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

mauring

Citazione di: Losna il Giugno 14, 2006, 11:48:50
A cui è contrapponibile un equivalentemente becero "sto figlio di merda che si ritrova qualocsa che non si merita e che lo avvantaggia rispetto a chi è meno fortunato di lui si rifiuta di condividere UNA MINIMA PARTE del suo culo con gli sfigati".

Ah, ecco, lo stavo scrivendo io, ma con molta piu' beceraggine  ;D

mauring

Citazione di: Losna il Giugno 14, 2006, 11:45:03

Dire che quella italiana è una società capitalista e meritocratica è una chiara forzatura.


Ma la "meritocrazia" e' la parola con cui si riempiono la bocca coloro che vogliono la flessibilita' per i lavoratori.

"Bisogna impegnarsi, solo chi merita dev'essere premiato"
"Dagli ai lavativi, dagli al posto fisso dove si rubano gli stipendi"
"Lo stipendio va guadagnato !!!!"
e via discorrendo

Poi gli arrivano tra capo e collo due milioni di euro dal padre senza aver fatto un cazzo e allora: "GIU' LE MANI !! SONO MIEI !!! NESSUNO SI AZZARDI A PRENDERMI UN CENTESIMO !!! LADRI !!! CAZZO MI FREGA SE NON ME LI SONO GUADAGNATI COL MIO LAVORO !!!"