Alfa Romeo 159 Sportwagon

[alura]

Se uno tiene la macchina a lungo fa meglio a prendersi il diesel, visto che dopo 3 anni raggiunge il pareggio... se invece la tiene poco fa comunque meglio a prendere la diesel visto che la rivende molto più facilmente Si parlasse della sei cilindri a benzina ancora ancora... ma questa 1.9 dev'essere un polmoncino niente male tra l'altro

Sul polmoncino nulla da dire 

[Miki Biasion]

Sul polmoncino nulla da dire 

Beh ma pure sul resto, ahimè, temo non ci sia troppo da dire... su auto così, se c'è il motore a benzina spesso son cassi per venderla

[Raven]

Beh ma pure sul resto, ahimè, temo non ci sia troppo da dire... su auto così, se c'è il motore a benzina spesso son cassi per venderla

però se qualche pirla il 2.2 se lo compra magari più avanti il favore glielo faccio io (ad un prezzo stracciato s'intende)

[alura]

però se qualche pirla il 2.2 se lo compra magari più avanti il favore glielo faccio io (ad un prezzo stracciato s'intende)

mah 

[Emi]

minkia raven sei alla frutta.......

[Raven]

minkia raven sei alla frutta.......

io? e perchè?
per lasciarla alla moglie che gira coi pargoli andrebbe più che bene.
A me non me ne frega un cazzo di avere un carro armato da 6000cv per girare il weekend con la famiglia o andare in ferie...
Ed una 159 SW 2.2 in sostituzione futura della Volvo (quando i bimbi saranno un po' più grandi e ci sarà un po' meno bisogno di spazio a tutti i costi) potrebbe andare benissimo.

a proposito Emi, guarda che sta tornando il cameriere con la ricevuta

[Miki Biasion]

però se qualche pirla il 2.2 se lo compra magari più avanti il favore glielo faccio io (ad un prezzo stracciato s'intende)

Posto che si parlava del 1.9 da 160cv e non del 2.2, è chiaro che per chi apprezza certe soluzioni è possibile fare ottimi affari, ma non tutti la pensano così, altrimenti il mercato sarebbe differente purtroppo...

[Raven]

Posto che si parlava del 1.9 da 160cv e non del 2.2, è

non credo sia molto differente, potrebbe andare bene lo stesso.

[Miki Biasion]

non credo sia molto differente, potrebbe andare bene lo stesso.

Beh credo sia sensibilmente differente dal punto di vista prestazionale però, se già 2.2 pare non essere una gran belva, figuriamoci questo

[alura]

Beh credo sia sensibilmente differente dal punto di vista prestazionale però, se già 2.2 pare non essere una gran belva, figuriamoci questo

Aspetta... guarda che il 2.2 e' guidabilissimo e piacevole... non e' performante, questo si. Ma non e' che sia un cesso. Diciamo che non e' un motore da pistoniano doc. 

Ah già che tu hai la focus con 300 cavalli ed io il sorento col motore a curvatura 

[Raven]

Beh credo sia sensibilmente differente dal punto di vista prestazionale però, se già 2.2 pare non essere una gran belva, figuriamoci questo

Infatti ripeto: per la moglie ed i weekend potrebbero andare bene se l'acquisto fosse economicamente vantaggioso. E' chiaro che la 3.2 va di più,ma francamente non penso che la 2.2 in luogo della 2.4TD o la 1.9 in luogo della 1.9TD possano fare molta differenza, specie per l'uso che faccio attualmente e conto di fare in futuro dell'auto da famiglia.

[Emi]

a proposito Emi, guarda che sta tornando il cameriere con la ricevuta

scusa non capisco, dammi una mano a ricordare.

[Raven]

scusa non capisco, dammi una mano a ricordare.

una volta eri più sveglio....i vapori malefici sono ormai in circolo

[ChB]

sarà, ma io leggo che
"le motorizzazioni "1.9 JTS" da 160 CV (26.760 euro) e le due turbodiesel "1.9 JTDm" (27.400 euro la 120 CV e 29.400 euro la 150 CV)"
in pratica il diesel da 150 cv costa comunque quasi 3000 euro in più del benzina da 160; e magari c'è chi lo prende per risparmiare...

Quindi? "Quasi 3'000" non è proprio "pratcamente 5'000"

[Emi]

una volta eri più sveglio....i vapori malefici sono ormai in circolo

forse ho capito a cosa ti riferisci