nessun commento sull'ultima gara?

[Madbob]

In ultimo, la vmax da sola dice poco, l'importante è quanto ci si mette a raggiungerla.

Non giriamoci intorno; io ho detto che, più che in prestazioni velocistica pura, la Yamaha mi sembrava forte in uscita di curva ed in accelerazione; in effetti, con l'aumentare della velocità, se il distacco, calcolato in tempo rimane costante, la distanza aumenta; ebbene, a me sembrava che, in accelerazione a moto dritta, la Yamaha mantenesse più o meno la stessa distanza da quella che la precedeva, per cui significa che si riduceva il distacco, indi per cui accelerava più forte.

Oltretutto anche tu, con questa frase che ho quotato, dici la stessa cosa. Con la sua frase Rossi, poteva benissimo intendere appunto che la sua moto era una palla di cannone in accelerazione. Infine aggiungo che il rettilineo in Qatar è molto corto, non si possono pretendere grandi differenze in V max e che tutti i piloti, a turno ,sono stati in scia di altri.

IMHO dunque, la Yamaha era più forte in accelerazione che in V max. Se uno spiegazioni si vuol dare, è lo stesso Rossi che ce la da visto che, ha detto il pesarese, di aver indurito dopo il warm up le sospensioni della sua M1, che rimaneva così più nervosa nelle curve veloci,  ma più stabile in accelerazione e nelle staccate (per via dei minori trasferimenti di carico) soprattutto a moto dritta (in effetti sia in accelerazione che in staccata sul rettilineo, la differenza si vedeva ad occhio nudo. 

[&re@]

Non giriamoci intorno

Non mi pare il caso, siamo in rettilineo
Per il resto, il discorso mi pare sensato: la Yamaha aveva un'ottima accelerazione (ben più importante della VMax). Che è poi quello che ha detto Homer fin da subito, non importa che lo contesti solo perché è Homer e parla di Rossi

[Madbob]

Per il resto, il discorso mi pare sensato: la Yamaha aveva un'ottima accelerazione (ben più importante della VMax). Che è poi quello che ha detto Homer fin da subito, non importa che lo contesti solo perché è Homer e parla di Rossi

Quel che ho detto è tutto scritto.

[baranzo]

prescindendo dalla velocità massima era incredibile quanto tardi rossi riusciva a staccare in fondo al rettilineo. ho sentito l'intervista a melandri, ha affermato che se avesse provato a staccare tardi come rossi sarebbe andato sicuramente lungo, se lo dice lui ci sarà da gredergli...

[Homer]

Non mi pare il caso, siamo in rettilineo
Per il resto, il discorso mi pare sensato: la Yamaha aveva un'ottima accelerazione (ben più importante della VMax). Che è poi quello che ha detto Homer fin da subito, non importa che lo contesti solo perché è Homer e parla di Rossi

ormai è deformazione professionale...ci ha fatto talmente l'abitudine che ormai quando si parla di Rossi mi contesta anche quando gli faccio i complimenti!!! 

[Homer]

prescindendo dalla velocità massima era incredibile quanto tardi rossi riusciva a staccare in fondo al rettilineo. ho sentito l'intervista a melandri, ha affermato che se avesse provato a staccare tardi come rossi sarebbe andato sicuramente lungo, se lo dice lui ci sarà da gredergli...

Rossi in staccata è sempre stato fenomenale...

[&re@]

Rossi in staccata è sempre stato fenomenale...

Però mi ricordo come arrivava Melandri in fondo al dritto del Mugello, tutto di traverso, e chiudeva lo stesso la curva. Pure lui non scherza in staccata, ma qui Rossi era superiore.

[vatanen]

Rossi in staccata è sempre stato fenomenale...

vi ricordate come frenava in 125??

[stella]

A chi Rossi piace immagino avrà fatto ridere le sue parole sul come staccava in frenata dopo il rettilineo: "Però che staccata che ho fatto!?!"

Un genio!!!