Comparativa Maxi 2004

[&re@]

Qualcuno ricorderà che la settimana scorsa parlavamo delle prestazioni delle maxi, e che mi avevate chiesto di pubblicare una comparativa.

Ho aspettato un po' perché ho chiesto l'autorizzazione a Superwheels, dal momento che non trovavo simpatico pubblicare alla chetichella 36 succose pagine di lavoro altrui...

Bene, l'autorizzazione mi è stata concessa, e questo è l'articolo. Naturalmente è aggiornato all'anno scorso (quindi, per esempio, la Suzuki non è l'ultimo modello). Se ci fossero novità nei prossimi numeri, ve lo segnalo così ve li comprate!

Scherzi a parte, ringrazio di cuore Aldo Ballerini, direttore di SuperWheels.

Articolo pubblicato per gentile concessione della testata Super Wheels, tratto dal numero 91/giugno 2004

[Madbob]

7,5" per passare da 0-200 orari ... 

[&re@]

7,5" per passare da 0-200 orari ...

Ah, non è che scherzino...
Cmq non focalizzatevi solo sulle prestazioni pure, c'è molto di più da leggere nel testo

[baranzo]

alla fine le prestazioni sono la cosa che conta di meno, sono talmente vicine che pensare di scegliere una piuttosto che l'altra solo per le prestazioni rasenta l'idiozia.

[Madbob]

Ah, non è che scherzino...
Cmq non focalizzatevi solo sulle prestazioni pure, c'è molto di più da leggere nel testo

E' l'unica cosa che avevo tempo di leggere velocemente (il resto lo faccio a casa ... ma quell'altro prova al nurb chi l'aveva fatta?) e vedere che la R1 ha staccato un tempo di oltre2 secondi inferiore alla Ferrari Enzo, beh ... 

[kaos]

Sti cassi.....queste sono belle prove, non come le schifezze di 2 facciate di certe riviste di macchine in cui alla fine non ti dicono niente di veramente utile....
Grazie dello scan....stasera con calma salvo le foto e mi leggo l'articolo..

[&re@]

E' l'unica cosa che avevo tempo di leggere velocemente (il resto lo faccio a casa ... ma quell'altro prova al nurb chi l'aveva fatta?) e vedere che la R1 ha staccato un tempo di oltre2 secondi inferiore alla Ferrari Enzo, beh ...

La prova al Nurburgring di cui parli l'hanno fatta sempre loro, era nel numero successivo. Visto quel che è successo (la caduta di un paio di tester a causa del liquido lasciato sulla pista di un mezzo passato precedentemente, con conseguenti limitazioni nella stesura della prova), ho pensato che questa fosse più significativa.
L'altra è significativa per il discorso "sicurezza e prudenza" che abbiamo già affrontato varie volte, ma non è che posso postare un'annata intera di superwheels...
Anche perché, questi numeri possono essere ordinati come arretrati.

[&re@]

Sti cassi.....queste sono belle prove, non come le schifezze di 2 facciate di certe riviste di macchine in cui alla fine non ti dicono niente di veramente utile....
Grazie dello scan....stasera con calma salvo le foto e mi leggo l'articolo..

Adesso sembra che voglia fare il leccaculo (ovviamente ho comunicato l'URL a Ballerini), però io sono anni che compro solo SuperWheels. Per me fanno le prove migliori, almeno in ambito nazionale (per l'estero non ne ho idea).

[Homer]

duecentosettantrechilometriorari dopo mille metri da fermo...diosanto...

[Homer]

Adesso sembra che voglia fare il leccaculo (ovviamente ho comunicato l'URL a Ballerini), però io sono anni che compro solo SuperWheels. Per me fanno le prove migliori, almeno in ambito nazionale (per l'estero non ne ho idea).

ecco che cerca di accaparrarsi un abbonamento gratis

Cmq son stati molto gentili...alla fine si fanno pubblicità più così che vendendo due arretrati in più Già Kaos dal prossimo mese comprerà un'altra rivista Io anche, devo dire che l'avevo sempre scartata xché pensavo fosse una roba più per smanettoni-elaboratori dal titolo... ma trattano anche gli sputer?!

[&re@]

ecco che cerca di accaparrarsi un abbonamento gratis

Cmq son stati molto gentili...alla fine si fanno pubblicità più così che vendendo due arretrati in più Già Kaos dal prossimo mese comprerà un'altra rivista Io anche, devo dire che l'avevo sempre scartata xché pensavo fosse una roba più per smanettoni-elaboratori dal titolo... ma trattano anche gli sputer?!

Detto fra noi, credo che le goliardate in copertina abbiano portato più allontanamenti che lettori. Alcuni pensano che sia una rivista fatta da cantinari che pensano solo a impennare o a grattare col gomito a terra, invece sono molto seri e competenti.
Abbonamento? No grazie, i giornali in buchetta arrivano sempre tutti rovinati, e a volte se li gabba il postino... preferisco l'edicola.

Di scooter ne trattano, in fondo è il segmento che "tira" di più. Io non li guardo nemmeno ma ce ne sono assai.

[Madbob]

La prova al Nurburgring di cui parli l'hanno fatta sempre loro, era nel numero successivo. Visto quel che è successo (la caduta di un paio di tester a causa del liquido lasciato sulla pista di un mezzo passato precedentemente, con conseguenti limitazioni nella stesura della prova), ho pensato che questa fosse più significativa.
L'altra è significativa per il discorso "sicurezza e prudenza" che abbiamo già affrontato varie volte, ma non è che posso postare un'annata intera di superwheels...
Anche perché, questi numeri possono essere ordinati come arretrati.

Quella del Nurb ce l'ho (c'era anche la MV F4) e come avevamo già discusso a suo tempo, le prove e la rivista sono una spanna sopra le altre ... a proposito, se era un'altra rivista, col cacchio che ti dava l'autorizzazione alla pubblicazione; aggiungo che han fatto bene, un pò di pubblicità se la fanno pure quì 

Dimenticavo, visto che probabilmente Ballerini ci leggerà, posso fare un appello per avere qualche paginetta in + dedicata a fuoristrada e motard? Ecco, una bella comprativa su queste ultime direi che va benone 

[&re@]

Dimenticavo, visto che probabilmente Ballerini ci chiederà, posso fare un appello per avere qualche paginetta in + dedicata a fuoristrada e motard? Ecco, una bella comprativa su queste ultime direi che va benone

Ci "chiederà"? Forse volevi scrivere "leggerà"...
Cmq, appena esce il prox numero vi dico che prove ci sono, ok?

[Madbob]

Detto fra noi, credo che le goliardate in copertina abbiano portato più allontanamenti che lettori. Alcuni pensano che sia una rivista fatta da cantinari che pensano solo a impennare o a grattare col gomito a terra, invece sono molto seri e competenti.

Vero, era la stessa sensazione che avevo io ... poi ho provato ad acquistarla (anche perchè "l'altra" è scesa a livelli di qualità mediocri) e ne son rimasto soddisfatto. Anche a mio padre, che insomma di moto ne ha masticate dietro un tecnigrafo, è piaciuta 

Di scooter ne trattano, in fondo è il segmento che "tira" di più. Io non li guardo nemmeno ma ce ne sono assai.

Ma smettila che dormi con la foto del T-Max sul comodino 

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >